România
Roportal.ro

ce e asa greu de inteles

Început de leo luke, Mar 19 iun 2007 · 293 răspunsuri · 30.478 vizualizări · închis

Sch2.840 mesaje#162

sunt niste intrebari puse pe diferite topicuri...pe care le-ai cam ignorat...

mai priveste o data peste randuri....

zexelica8.611 mesaje#163

Eu nu ma bag. Crezi ce vrei tu. Din partea mea, tu esti mai bine decit cei din biserici. Aia nu mai au nicio sansa la salvare. Scrie.

Sikaryan11.565 mesaje#164
zexelica a scris:
<br />Nu ijntelegi ca daca nu ai un "common ground" nu te poti intelege? Degeaba il intrebi, dupa cum degeaba ii zici unui adventist ca sambata e un SEMN sau unui ortodox ca icoanele sunt idolatrie. Scrie ca nu merge.<br />
La fel patesc si eu ...unii tot o dau inainte cu scriptura ...dar cand ii intrebi la care scriptura se refera ...la aia inspirata de YHWH care se numeste Tanahul sau la aia pe care niste conducatori ai societati de acum 2000 de ani au luat-o si "adaptat-o" astfel ca sa le fie slujit interesul politic de a manipula oamenii prin religie ... ei se fac ca ploua si nu raspund niciodata ptr ca stiu ... ca si-ar taia singuri craca de sub picioare!
Sch a scris:
<br />sunt niste intrebari puse pe diferite topicuri...pe care le-ai cam ignorat...<br />mai priveste o data peste randuri....<br /><br />
Nu cumva crezi ca o sa ma apuc sa caut intrebarile tale ....daca vrei sa mi le p
Sch2.840 mesaje#165

precum am mai spus ...e adevarat ca in zilele noastre s-a pierdut esentialul si ca religia e folosita in scopuri mai mult politice....dar asat nu inseamna ca biblia e falsa...si religia crestina originala e falsa...daca crezi asta faci o mare eroare.........cu intrebarile....lasa....am sa ti le mai pun eu pe parcurs din nou...prefer aici...nu pe privat...k?

Sikaryan11.565 mesaje#166

Ce este asa de greu de inteles ...titlul topicului!

Sch a scris:
religia e folosita in scopuri mai mult politice....

Asta a fost motivul pentru care s-a inventat crestinismul sub forma sa actuala!

dar asat nu inseamna ca biblia e falsa...

Ce inseamna fals? ... Biblia este o carte bazata pe scoaterea din contextul natural a unei scripturi a mozaicilor, la care i s-a schimbat numele din Tanah in Vechiul Testament ...si i s-a dat un alt inteles ... ba chiar a fost furata si zeitatea mozaica Yahwe si pusa sa foloseasca crestinismului!

Ceea ce este totusi un FALS!

De ce nu te documentezi? ... si crezi ca e destul ca tu sa iti dai cu parerea si automat parerea ta e adevarata!

si religia crestina originala e falsa...

FOAAAARTE GRESIT!

Religia crestina asa cum au practicat-o primi crestini ...nu era de loc falsa ....dar nu convenea imperiului ...asa ca Imperiul i-a lichidat pe toti crestinii care se trageau de la Iisus ...si a facut o alta religie crestina care sa ii serveasca interesele !

Asa a aparut si Biblia de care Isus nu pomeneste niciodata si asa a fost declarat Isus dumnezeu la 325 de ani dupa moartea sa!

PRIN COMANDA POLITICA!

Ba si printr-un razboi impotriva gnosticilor lui Arianus!

Sch2.840 mesaje#167

mai...religia precum am mai spus...e cam schimbata...

insa biblia ramane la fel...dupa cum au scris-o cei din vechiul testament (asa imi place mie sa-l numesc) si imbunatatita cu ucenicii lui isus.....e destul de adevarat ca nu s-a mai pastrat esenta ...insa biblia ramane reala si precum am mai spus inspirata de Dumnezeu...

fiecare o intelege cum vrea....daca tu o intelegi altfel e treaba ta...la fel si pentru mine....

Sikaryan11.565 mesaje#168

Ti-am mai spus de o suta de ori dar se pare ca nu am cui!

Nu este cum vrem noi sa intelegem ci este asa cum este!

Daca Yahwe a inspirat o singura scriptura ...Tanahul ...cine a inspirat Biblia?

MINCIUNA !

Iata ... asta este adevaratul dumnezeu al bibliei ...indiferent de ce ce cred eu sau tu!

Sch2.840 mesaje#169

si de ce nu ar fi inspirat si noul testament?

fiindac asa spui tu?

eu nu vad contradictii intre vt si nt deci care e problema?

Sikaryan11.565 mesaje#170

"Problema" este deja raspunsa pe celelalt topic!Atunci cand modifici un text ca sa iti iasa la potriveala cu un al doilea text ...inseamna ca ai falsificat textul original ...nu ca dumnezeu a inspirat ceva!Daca primul text Tanahul ar fi fost lasat asa nemodificat cum il vedem si azi in religia mozaica ...ar fi corespuns IOC!Prishipi cari ie probliema?....Modificare ... = ... Minciuna!

← Înapoi la Arhiva