Arcadia2007 a scris:Intreb o tipa care se apropie de 40: "aveti copii?"
Imi raspunde :"Nu, dar am doua pisici"
Eram in parc, seara tarziu. Vad o tipa in varsta cu un catel. Ii zice "hai, vrei si si tu?" , se duce la leagan, il ia in brate si il leagana.
oau. intr-adevar...crunt de inuman, ce sa zic! groaznici oamenii astia cu animale, dom'le! eu zic sa-i ardem in piata publica, mama lor de animalisti ce sunt ei... 
tanti cu pisicile e un adevarat monstru, iar baba cu catelu' cred ca e dusa cu capul! cum adica sa n-ai copii dar sa ai pisici? ce tupeu ordinar! si sa-ti dai cainele in leagan? sa-l hranesti, ingrijesti...sa-l iubesti?!? Doamne, ce injustitie! ce cruzi pot fi oamenii cateodata!
la protectia animalelor ai sunat? ca e cazul...ce bestii!
trecand peste momentul publicitar produs de parerea (care m-a lasat cu gura cascata si masca picata pe ochi) emisa de colega noastra forumista, indraznesc, nu fara emotii, sa expun urmatoarele ganduri:
ca sa faci un copil, nu-ti trebuie prea multe, doar un organism apt. ca sa stii ce sa faci cu un copil...iti trebuie mai multe decat dotarile din fabrica.
si, pana la urma, alegerea de a aduce pe lume un copil apartine fiecaruia. nu putem judeca un om dupa simplul fapt ca are sau nu copii. poate sa-i aiba si sa fie un jeg sau poate sa nu-i aiba si sa fie la fel.
detinerea copilului nu ne pune mai sus pe treapta societatii, nu e un titlu de glorie, e partea noastra intima si motivele fiecaruia nu sunt judecabile la fel cum nu este judecabila pozitia preferata in care facem sex sau mancarea pe care o ingurgitam la ocazii speciale.
procreerea nu este singurul scop al omenirii, ca daca ar fi, atunci nu ne-am deosebi prea mult de animale. procreerea nu ne face mai buni, mai frumosi, mai destepti si mai morali. de aici incolo, motivele pentru a avea sau nu un copil nu mai suporta comentarii suplimentare. altfel ajungem iar in epoca decreteilor.
