MaxJuve a scris:nu pot sa-mi creez un sablon acum totul se clarifica atunci cand intilnesc fata,nu are rost sa spu acum ca-mi plac cele inalte ca mai apoi sa ma atraga una mai scunda
te-ar atrage o fata pe care altii o numesc "pitipoanca"?
Început de padmini, Joi 7 iun 2007 · 212 răspunsuri · 42.596 vizualizări
MaxJuve a scris:nu pot sa-mi creez un sablon acum totul se clarifica atunci cand intilnesc fata,nu are rost sa spu acum ca-mi plac cele inalte ca mai apoi sa ma atraga una mai scunda
te-ar atrage o fata pe care altii o numesc "pitipoanca"?
eu pe parerea altora nu merg,trebuie sa ma conving singur,chiar daca pot sa ard pe undeva
MaxJuve a scris:eu pe parerea altora nu merg,trebuie sa ma conving singur,chiar daca pot sa ard pe undeva
de ce nu ar gandi toti asa?
sado a scris:de ce nu ar gandi toti asa?
nu stiu pentru ca ma reprezint pe mine , nu pe toti
MaxJuve a scris:nu stiu pentru ca ma reprezint pe mine , nu pe toti
pacat!
Iubire si erotism . Putem face separarea?
Erotismul este prima contrafacere a iubirii, a exigentei spirituale de convietuire si existentei in doi.
El reprezinta inceputul fragmentarii vietii interioare, a instrainarii persoanei de natura sa divina .
Din dorinta erotica emana si se dezvolta erotismul. Taina erotismului, la randul ei, este taina dezbinarii, a dezintegrarii. Acolo unde se realizeaza iubirea, care este singura si adevarata unire, ingemanand doua persoane, acolo nu exista erotism si desfrau. Erotismul inseamna despartire, caci el transforma intotdeauna persoana in obiect, iar inceputul acestei transformari este dorinta ca atractie erotica.
De fapt, dorinta este aceea care face dintr-o persoana de sex opus un obiect al atractiei si tot ea schimba un scop al unei regasiri intr-un mijloc de satisfactie. Intreaga dinamica a erotismului este tributara acestei transformari a mijlocului in scop. Don Juan, ca sa ne folosim de un model erotic, este un inselator, el nu-si iubeste decat propria-i dragoste sau dorinta erotica si detesta adevarul persoanei umane. El nu iubeste nici o femeie anume, el cauta mereu placere / senzatii noi , orice femeie este imperfecta. Iubirea pentru senzual , daca aceasta se poate numi cumva iubire, este de fapt motivatia intima a erotismului, contrafacerea adevaratei iubiri.
In aceasta psihologie de atractie devenita erotism, nu exista comuniune cu nimeni, nu exista nici o sete de unire, ea fiind o stare de suflet care instraineaza persoana de persoana, fara a se putea realiza vreodata taina conjugala.
In stihia erotismului, sexul se izoleaza de viata integra a persoanei, se desprinde de om si de cosmos, devine inchis si confundat in sine. Iubirea adevarata nu exclude erotismul dar mai presus de acesta este existenta in pace si armonie.
Din natura cosmica a iubirii, a realizarii unirii dintre divin si creat, rezulta inevitabil ca nu poate exista iubire neimpartasita, unilaterala, "egoista", caci iubirea aduce cu sine unirea celeilalte diviziuni ale existentei. Sensul daruirii in iubire nu atarna decat de principiul exclusivitatii, care asigura fiintei conjugale integritatea, iar persoanei umane castitatea.
herbert a scris:Taina erotismului, la randul ei, este taina dezbinarii, a dezintegrarii.
Asta este parerea ta... eu o vad ca pe o taina a dizolvarii egoismului... o vad ca pe daruire si impartasire, ca pe ceva ce uneste intr-un mod foarte intim doi oameni.
Desigur... daca tot ce te intereseaza e satisfacerea propriilor nevoi sexuale... atunci da... poate fi dezbinator... dar daca accentul este pus pe partener, daca actul in sine este o daruire a placerii... atunci... eu cred ca ii apropie pe cei doi...
sado a scris:te-ar atrage o fata pe care altii o numesc "pitipoanca"?
Si cum arata o "pitipoanca"? Arata altfel decat alte fete? 
heidy_ a scris:Si cum arata o "pitipoanca"? Arata altfel decat alte fete? :)
Da, pare mai la indemana.
herbert a scris:
Intr-o relatie atractia sexuala/erotismul si iubirea merg mana in mana. Daca una lipseste, relatia scartaie.