marinaru a scris:Numai ? Ce inseamna ?
Daca si structural sunt una.
Crestinii trebuie sa faca ce scrie
Început de zexelica, Joi 31 mai 2007 · 183 răspunsuri · 23.461 vizualizări · închis
zexelica a scris:Daca si structural sunt una.
Structural sa fie una ? In ce sens suntem noi, crestinii, una ? In acelasi sens este si Fiul cu Tatal.
marinaru a scris:Structural sa fie una ? In ce sens suntem noi, crestinii, una ? In acelasi sens este si Fiul cu Tatal.
Pai, hai sa vedem ce proba ai ca sa zici ca aia este explicatia ca Hristos este una cu Tatal, ca scopul este explicatia.
E nemaipomenit de usor: gaseste un vers care sa spuna asta. Daca nu ai vers, e o speculatie.
zexelica a scris:Pai, hai sa vedem ce proba ai ca sa zici ca aia este explicatia ca Hristos este una cu Tatal, ca scopul este explicatia.E nemaipomenit de usor: gaseste un vers care sa spuna asta. Daca nu ai vers, e o speculatie.
Iti spun pentru a treia oara...daca nu este asta spune tu ce este...
marinaru a scris:Iti spun pentru a treia oara...daca nu este asta spune tu ce este...
Pai, daca nu ai proba biblica, atunci zii ca ai preluat-o de la martori, fara sa cauti versuri care sa sustina concluzia asta. Si e OK.
Dupa care, iti pot aduce proba biblica contrara. Dupa ce admiti.
zexelica a scris:Pai, daca nu ai proba biblica, atunci zii ca ai preluat-o de la martori, fara sa cauti versuri care sa sustina concluzia asta. Si e OK.Dupa care, iti pot aduce proba biblica contrara. Dupa ce admiti.
Nu am preluat nimic de la martori...este o logica/deductie simpla bazate pe mai multe versete. Tatal si Fiul au un scop comun...partasia noastra trebuie sa fie cu ei...noi trebuie sa avem un scop comun cu ei...sa fim UNA.
Hai te rog sa aduci tu proba biblica contrara...numai tu sti ce vrei sa spui cu asta. :evil:
marinaru a scris:Nu am preluat nimic de la martori...este o logica/deductie simpla bazate pe mai multe versete. Tatal si Fiul au un scop comun...partasia noastra trebuie sa fie cu ei...noi trebuie sa avem un scop comun cu ei...sa fim UNA.Hai te rog sa aduci tu proba biblica contrara...numai tu sti ce vrei sa spui cu asta.
Deci afirmatia potrivit careia Fiul este una cu Tatal "se refera la faptul ca au acelasi scop si nu ca sunt structural una" nu este bazata pe versuri directe,ci pe prpria ta concluzie?
zexelica a scris:Deci afirmatia potrivit careia Fiul este una cu Tatal "se refera la faptul ca au acelasi scop si nu ca sunt structural una" nu este bazata pe versuri directe,ci pe prpria ta concluzie?
Ce vrei sa spui tu ca ei sunt "structural una" ? Nici un verset nu spune "structural" deci si concluzia ta oricare ar fi aia se nu se bazeaza pe "versuri/versete directe".
marinaru a scris:Ce vrei sa spui tu ca ei sunt "structural una" ? Nici un verset nu spune "structural" deci si concluzia ta oricare ar fi aia se nu se bazeaza pe "versuri/versete directe".
Adica pe ce versuri te bazezi tu ca sa negi ca Tatal si cu Fiul nu sunt una decit ca scop?
zexelica a scris:Adica pe ce versuri te bazezi tu ca sa negi ca Tatal si cu Fiul nu sunt una decit ca scop?
De cateva pagini tot iti cer sa spui ce intelegi tu prin "a fi UNA". Cred ca nu are sens sa mai continuam... 