Cit din creierul nostru e constiinta?

Cyber-sapiens a scris:

- Da asta cam asa este !

- Sunt unii care considera ca animalele nu ar fi constiente, eu unul nu sunt de acord cu aceasta !!!

- Sunt oameni care nu au avut o "mirare" in viata lor, deci ??? !!!

- Altii, care nu cunosc decat ceea ce vad la 2 metri in fata lor !!!

- Care este diferenta intre constiinta unui sclav din antichitate, care credea ca pamantul este plat si se rezuma la locurile pe care le cunoaste el, un D-zeu pe bolta, si cam atat !!!, si un om instruit din zilele noastre care constientizeaza totul prin prisma evolutiva, la scara cosmica si avanseaza devenind din ce in ce mai constient prin cunoastere !!! ???

A constientiza este una, a avea constiinta este alta! Doua lucruri distincte (bineinteles regasindu-se in acelasi creier)!!!

Un om instruit din zilele noastre e posibil sa aiba aceiasi constiinta ca si acel sclav din antichitate!

delia delia a scris:

A constientiza este una, a avea constiinta este alta! Doua lucruri distincte (bineinteles regasindu-se in acelasi creier)!!!

Un om instruit din zilele noastre e posibil sa aiba aceiasi constiinta ca si acel sclav din antichitate! :P

- Da, daca este sofist !!!

- Ce nu ai cunoscut prosti cu diploma ??? !!!

- Sunt mult prea multi, crede-ma !!!

- Multe spirite iluminate ale culturii de azi, mi se par mai superficiali decat niste copii, incapabili de a-si argumenta logic, propriile teze, de aceea practica monologul, ori chiar mai rau, isi scriu auto-biografia, ... !!!

Cyber-sapiens a scris:

- Da, daca este sofist !!!

- Ce nu ai cunoscut prosti cu diploma ??? !!!

- Sunt mult prea multi, crede-ma !!!

- Multe spirite iluminate ale culturii de azi, mi se par mai superficiali decat niste copii, incapabili de a-si argumenta logic, propriile teze, de aceea practica monologul, ori chiar mai rau, isi scriu auto-biografia, ... !!!

good point!

Cyber-sapiens a scris:

- Multe spirite iluminate ale culturii de azi, mi se par mai superficiali decat niste copii, incapabili de a-si argumenta logic, propriile teze, de aceea practica monologul, ori chiar mai rau, isi scriu auto-biografia, ... !!!

Daca este recunoscut ca fiind spirit iluminat inseamna ca este capabil sa si argumenteze logic propriile teze.

Daca se considera a fi spirit iluminat dar nu este recunoscut de societate imi pare normal si din nou logic sa recurga la auto-biografie... oamenii care sunt mai "mari" in timpul vietii decat dupa sfarsitul ei sunt in fapt oameni mici-mediocrii-.

SeqenenreTao a scris:

Daca este recunoscut ca fiind spirit iluminat inseamna ca este capabil sa si argumenteze logic propriile teze.

Daca se considera a fi spirit iluminat dar nu este recunoscut de societate imi pare normal si din nou logic sa recurga la auto-biografie... oamenii care sunt mai "mari" in timpul vietii decat dupa sfarsitul ei sunt in fapt oameni mici-mediocrii-.

ce te face sa afirmi asta?octavian paler ...a fost mai " mare " şi

red2shoes a scris:

ce te face sa afirmi asta?octavian paler ...a fost mai " mare "

Se gasesc f multi cei kre vor sa para interesanti, destepti si luminati si sa dovedeasca ei prin stiinta si cunoastere k nu exista spiritualitate, si k religia si cultura ne mint!constiinta este unica in toate regnurile, si ma indoiesc k exista cineva kre sami poate explica cum a luat nastere constiinta, in mod stiintific!!nu se poate k un animal sa isi zica dintro data "gata ba deacuma am constiinta, sunt si eu constient!", kt despre teoria lui Darwin cu omu a evoluat din maimuta mi se pare o mare aberatie!!

Zhivago a scris:

nu se poate k un animal sa isi zica dintro data "gata ba deacuma am constiinta, sunt si eu constient!", kt despre teoria lui Darwin cu omu a evoluat din maimuta mi se pare o mare aberatie!!

Io zic să te uiţi