Marinel a scris:Dar oare caracatitele nu si-ar putea dezvolta si mai mult inteligenta?? De ce neaparat antropoide?? In mediul de uscat, sa zicem ca antropomorfismul are anumite avantaje, dar intr-un mediu mult mai dens, poate ca, totusi, fiintele inteligente pot avea un alt aspect.
- Ai dreptate din nou, dar ne lovim de bariera psihologica a lui Issac Asimov (focul nu poate fi produs in apa !!!).
- Poate ca daca Delfinii ar fi fost singurele animale ..., la iesirea lor pe uscat, ar fi reeditat evolutia animalelor terestre din pestii ososi ---> amfibieni ---> reptile ---> mamifere !!!
- In acest caz, ar fi iesit animale mai inteligente decat cele care sunt astazi, si s-ar fi ajuns la om mult mai rapid, probabil, direct din faza de animal semi-arboricol cu degete opozabile (ex: Koala, Lenesul Urias, etc.) sarindu-se peste stadiul maimutelor si coborarea din copaci !!!
- daca cefalopodele si-ar fi dezvoltat un schelet ??? !!!, poate !!! ???
- Insa daca luam in discutie niste cefalopodo-artropode, cu exoschelet si palme cu degete musculoase pe partea inferioara, atunci ... ----> poate ... ---> oameni-insectieni !!!
