România
Roportal.ro

Definiti intr-un cuvant, cel mai important lucru pentru voi...

Început de Utopia, Mar 29 mai 2007 · 354 răspunsuri · 40.154 vizualizări

fitzroy3.402 mesaje#241
Pippo a scris:
Daca motivul existentei tale ar fi alcoolul, atunci cu siguranta ar trebui sa fie si pentru tine cel mai important lucru.

Stii ce e ala un argument circular? :)

Tu crezi ca cel mai important cuvant pentru noi toti ar trebui sa fie Dumnezeu, pentru ca tu il consideri sursa existentei, singurul argument fiind ca tu l-ai fi descoperit. Eh, adica esti la fel fantezist ca betivul care considera alcoolul drept sursa existentei tuturor, doar pentru ca el bea. Try again :o:

Pippo8.725 mesaje#242
fitzroy a scris:
Stii ce e ala un argument circular? :)

Tu crezi ca cel mai important cuvant pentru noi toti ar trebui sa fie Dumnezeu, pentru ca tu il consideri sursa existentei, singurul argument fiind ca tu l-ai fi descoperit. Eh, adica esti la fel fantezist ca betivul care considera alcoolul drept sursa existentei tuturor, doar pentru ca el bea. Try again :o:

Nu este deloc circular. Eu ti-am argumentat prin motivul existentei. Tu pe de alta parte ce motiv aduci pentru a generaliza si a-i face pe toti cei ce-l considera pe Dumnezeu un fapt, fantezisti alcoolici?

Iar infloresti, unde am spus ca l-as fi descoperit pe Dumnezeu? Este doar un rationament care m-a facut sa inteleg acest lucru, pe care de altfel l-am definit ca fiind parerea mea.

fitzroy3.402 mesaje#243
Pippo a scris:
Nu este deloc circular. Eu ti-am argumentat prin motivul existentei. Tu pe de alta parte ce motiv aduci pentru a generaliza si a-i face pe toti cei ce-l considera pe Dumnezeu un fapt, fantezisti alcoolici?

"Motivul existentei" nu e argument. Faptul ca tu "l-ai descoperit" pe Dumnezeu confera aceeasi valoare logica afirmatiei ca el este originea tuturor oamenilor ca si faptul ca "am descoperit" ca doua testoase gigantice s-au impreunat si asta e sursa lucrurilor. Inclusiv a ta, deci cel mai important cuvant pentru tine ar trebui sa fie 'testoasa'. Sau mai pe romaneste, nu, nu intelegi ce e ala argument circular.

Iar infloresti, unde am spus ca l-as fi descoperit pe Dumnezeu? Este doar un rationament care m-a facut sa inteleg acest lucru, pe care de altfel l-am definit ca fiind parerea mea.

Tu extrapolezi rationamentul tau propriu si lipsit de sens prin niste judecati asupra tuturor. Ori ca sa faci asta fie detii niste argumente reale, ceea ce nu e cazul, fie te crezi mai smecher decat toti ceilalti si iti vanturi frustrarile pe roportal. :o: Ah, sa precizez si eu - e parerea mea. :)

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#244

Fitzroy, iesi la un whiskey on the rocks?

Ca l-am rugat si pe Dumnezeu si s-a codit: cica nu iese, ca face urat la bautura, cica ultima oara cand s-a imbatat uite ce lume a creat si nu mai crede in el nici Dracu. Literalmente.

Pippo8.725 mesaje#245
fitzroy a scris:
"Motivul existentei" nu e argument. Faptul ca tu "l-ai descoperit" pe Dumnezeu confera aceeasi valoare logica afirmatiei ca el este originea tuturor oamenilor ca si faptul ca "am descoperit" ca doua testoase gigantice s-au impreunat si asta e sursa lucrurilor. Inclusiv a ta, deci cel mai important cuvant pentru tine ar trebui sa fie 'testoasa'. Sau mai pe romaneste, nu, nu intelegi ce e ala argument circular.

Motivul existentei este argumentul in baza caruia i-am inclus pe toti in generalizarea a ceea ce ar fi bine pentru toti. De cate ori sa-ti repet ca nu l-am descoperit pe Dumnezeu? Deci nu e argument circular.

fitzroy a scris:
Tu extrapolezi rationamentul tau propriu si lipsit de sens prin niste judecati asupra tuturor. Ori ca sa faci asta fie detii niste argumente reale, ceea ce nu e cazul, fie te crezi mai smecher decat toti ceilalti si iti vanturi frustrarile pe roportal. :) Ah, sa precizez si eu - e parerea mea. :)

Intelege intai exact ce-am scris fara inflorituri si rea intentie, si apoi sa consideri lucrurile reale sau ireale.

Mai baiatule, tu o sa te imbolnavesti cu fierea daca mai continui in felul asta. :o: Ai ceva personal cu mine? :o:

fitzroy3.402 mesaje#246
Pippo a scris:
Motivul existentei este argumentul in baza caruia i-am inclus pe toti in generalizarea a ceea ce ar fi bine pentru toti. De cate ori sa-ti repet ca nu l-am descoperit pe Dumnezeu? Deci nu e argument circular.

Motivul existentei e echivalent cu motivul testoasei. Bingo? :doh: Amu' nu ma apuc sa-ti fac un desen, dar citeste inca odata ce s-a scris, poate iti pica fisa.

Intelege intai exact ce-am scris fara inflorituri si rea intentie, si apoi sa consideri lucrurile reale sau ireale.

Mai baiatule, tu o sa te imbolnavesti cu fierea daca mai continui in felul asta. :lol: Ai ceva personal cu mine? :o:

1. Problema e ca nici tu nu te intelegi. Te amagesti singur crezand ca e logic ce scrii, si nu mai sti cum sa-i dai de capat cand ti se arata simplu, clar, ca nu e :)

2. Pustiule, sunt chiar bine dispus. Altfel nu m-as obosi cu tine. Cat despre a avea ceva cu tine personal, nah, nu e cazul sa te flatezi. Am cateodata ceva cu cei ca tine care predica p'aici sub diverse forme, care de care mai parsive. Ca sa vezi, nici macar nu esti unic, sunteti o intreaga sleahta :o:

K0ntr0VerSy a scris:
Fitzroy, iesi la un whiskey on the rocks?

Ca l-am rugat si pe Dumnezeu si s-a codit: cica nu iese, ca face urat la bautura, cica ultima oara cand s-a imbatat uite ce lume a creat si nu mai crede in el nici Dracu. Literalmente.

Ies, cum de nu, ca de mai scriu p'aci iar plange Pippo. Si e Craciun, sfintii ma-sii de treaba :)

laurent-III-rd49.287 mesaje#247
Pippo a scris:
Va tacaniti cu siguranta daca il recunoasteti (acceptati) pe Dumnezeu ca fiind cel mai important lucru pentru voi fara a-l recunoaste (cunoaste). Din acest motiv am spus ar trebui. N-am dat cu parul, este ceea ce-mi rezulta mie pana acum, incercand sa-l cunosc. Are foarte mare treaba (legatura) cu existenta noastra si scopul nostru pe pamant. Si cine il recunoaste (cunoaste) pe Dumnezeu, acela sigur il recunoaste (accepta) ca fiind cel mai important lucru pentru el.

Dragule,daca aia rezulta la tine, e doar treaba ta. :)

Pentru mine existenta mea pe pamant este strict legata de mama.

Tu poate esti orfan ..ca altfel nu se explica .:)

Si "Dumnezeu cand vrea sa piarda pe un om, intai ii ia mintiile . "

Parerea mea, ca ti se potriveste perfect ! :o:

Editat Dum 21 dec 2008 21:49

diclona14.758 mesaje#248
Utopia a scris:
Definiti intr-un cuvant, cel mai important lucru pentru voi...

Pippo. :)

Editat Dum 21 dec 2008 21:52

laurent-III-rd49.287 mesaje#249
K0ntr0VerSy a scris:
Fitzroy, iesi la un whiskey on the rocks?

Ca l-am rugat si pe Dumnezeu si s-a codit: cica nu iese, ca face urat la bautura, cica ultima oara cand s-a imbatat uite ce lume a creat si nu mai crede in el nici Dracu. Literalmente.

K..vezi ca esti dator cu un John Daniels.. deci nu te face ca ploua. :)

fitzroy3.402 mesaje#250
Pippo a scris:
Ma indoiesc ca as fi eu cel ce n-a inteles detaliile discutiei. In special, am inteles metodologiile in baza carora gandesti. Te ascunzi in spatele unor jigniri, insinuari si inventii. Tot ce pot spune este ca atat metodologiile tale cat si felulul tau de a fi, te autolimiteaza de la a intelege ce spun. Si asta doar ma intristeaza.

That wuz quick :o:

Gata, ai dat rapid cu tampla de perete la capitolul argumente si ai trecut pe ce stii tu mai bine :) :o: :)

← Înapoi la Filozofie