Deci in citatul pe care ti l-am dat, este vorba de fiul pierzaniei?
Am spus pe undeva ca nu ma intereseaza Biblia? Sau incerci doar sa ma ridiculizezi?
Editat Dum 27 mai 2007 20:09
Se poate sti cand este sfarsitul lumii?
Început de zexelica, Vin 25 mai 2007 · 771 răspunsuri · 67.116 vizualizări
K0ntr0VerSy a scris:Deci in citatul pe care ti l-am dat, este vorba de fiul pierzaniei?Am spus pe undeva ca nu ma intereseaza Biblia? Sau incerci doar sa ma ridiculizezi?
Am mai citit ce postezi si in ce discutii te bagi. Eu n-am chef sa pierd timpul, ca sa mi se puna la sfirsit intrebarea "de unde stii ca Biblia este Cuvintul lui Dumnezeu" si d-astea.
Eu comentez ce scrie. Ti-am dat un raspuns, daca te interesa citeai si cautai "fiul pirzarii" in Biblie, nu ma intrebai pe mine ca sa-ti dau eu mura in gura.
E fara sens.
Eu stiu foarte bine unde se spune de fiul pierzaniei, dar cum poti sa sustii ca in textul de care vorbim, nu e forba de Fiul lui Dumnezeu ci de fiul pierzaniei?
Sunt absolut buimac de asa ceva.
Daca eu 'ma bag' in discutii si tie nu iti convine, ai intaietate in a sustine ineptiile tale cu citate care se vor a fi interpretate dupa bunul plac astfel incat YHWH sa para intodeauna moralitatea absoluta.
Cam asta e reactia asa-zisilor 'credinciosi': iti sar la gat imediat.
zexelica a scris:Nu intra in vederile mele. Discut numai Biblia si ce scrie in ea. Filozofiile le las pt oameni mai destepti ca mine.Dumnezeu a scris Biblia in parabole, iar oamenii vad numai povestea pamanteasca, fara sa mearga sa caute intelesul spiritual.
Ei interpreteaza gresit Biblia prin hermenutica gramatical-literal-istorica pe care nu vor sa o corecteze si pt care nu au suport biblic nici macar un vers.
Iar Dumnezeu ascunde cuvintele (Pv 25:2). Numai cei salvati le pot intelege, nu toata lumea. Si cum acestia sunt foarte putini, lumea nesalvata ii contrazice pt ca ei nu sunt de acord cu dogmele gresite si considerate bune de cei nesalvati, cum ar fi libnerul arbitru.
si cu cei care nu sunt capabili sa o interpreteze ce ne facem?? sunt foarte multi ...toti sunt "nesalvati" ?? de ce??
nu prea are sens ce spui tu ... 
K0ntr0VerSy a scris:Eu stiu foarte bine unde se spune de fiul pierzaniei, dar cum poti sa sustii ca in textul de care vorbim, nu e forba de Fiul lui Dumnezeu ci de fiul pierzaniei?Sunt absolut buimac de asa ceva.
Daca eu 'ma bag' in discutii si tie nu iti convine, ai intaietate in a sustine ineptiile tale cu citate care se vor a fi interpretate dupa bunul plac astfel incat YHWH sa para intodeauna moralitatea absoluta.
Cam asta e reactia asa-zisilor 'credinciosi': iti sar la gat imediat.
Daca ai avea bunul simt sa citesti ce postez, n-ar mai fi necesar sa repet faptul ca prin eliminare rezukta ca este fiul pierzarii si nu Fiul lui Dujnezeu, pt ca acesta eset chiar Dumnezeu care este atotstient. Noroc ca nu sunt "asa-zis credincios" sau popa, ca sa repet de doua ori ....
asta inseamna ca dumnezeu a fost mort .... sunteti siguri ca a inviat?
s_s_s a scris:si cu cei care nu sunt capabili sa o interpreteze ce ne facem?? sunt foarte multi ...toti sunt "nesalvati" ?? de ce??nu prea are sens ce spui tu ... :P
Cine nu este salvat pana la sfarsit va merge la judecata unde va fi gasit vinovat si va fi trimis in iad pt o eternitate.
Sunt foarte multi nesalvati pt ca Dumnezeu nu a platit pt toti. Iar cei nesalvati isi vad de treburile si de filozofiile proprii. N-au ei treaba. Daca pot sa bage o strimba, ceva, poate da.... Ca sa-si dovedeasca ca Biblia nu este adevarata, iar ea scrie ca ei sunt pacatosi.... Se mint singuri. Si sunt foarte filozofi si se intreaba uni pe altii ce pareri au ei despre cutare si cutare.
s_s_s a scris:asta inseamna ca dumnezeu a fost mort .... sunteti siguri ca a inviat?
Plata pacatului este moartea eterna. De aceea este unicul fiu, nu dpdv al nasterii ci al invierii (Apoc 1:5).
ZX, eu am mai spus, argumentul vostru sprem este ca noi, ceilalti "nu am inteles". Posturile tale sunt obositoare, nu cred ca e cazul ca vorbesti de bun-simt atat timp cat parerea ta este invariabil afirmata printr-un citat cin Bibile.
Admit ca chestiunea cu 'fiul pierzaniei' este pe departe cea mai mare ineptie pe care am auzit-o vreodata pe un forum la sectiunea Religie.
Halucinant!
K0ntr0VerSy a scris:ZX, eu am mai spus, argumentul vostru sprem este ca noi, ceilalti "nu am inteles". Posturile tale sunt obositoare, nu cred ca e cazul ca vorbesti de bun-simt atat timp cat parerea ta este invariabil afirmata printr-un citat cin Bibile.Admit ca chestiunea cu 'fiul pierzaniei' este pe departe cea mai mare ineptie pe care am auzit-o vreodata pe un forum la sectiunea Religie.
Halucinant!
Admitere placuta!
Hai ca ai fost simpatic macar. Ma asteptam sa spui ca nu am inteles 'divinitatea spuselor tale'.
Editat Lun 28 mai 2007 01:03