România
Roportal.ro

Se poate sti cand este sfarsitul lumii?

Început de zexelica, Vin 25 mai 2007 · 771 răspunsuri · 67.116 vizualizări

lupini37.135 mesaje#111
s_s_s a scris:
ABSURD.... E CA SI CUM AI CREDE O ANUMITA LEGE FIZICA .... SI CAND AI PUNE IN PRACTICA ..AR IESI TOTAL ALTCEVA....DAR TU AI CONTINUA SA CREZI LEGEA AIA

Numai ca legea aplicata duce la rezultatul scontat. :offtopic:

s_s_s26.851 mesaje#112
lupini a scris:
Numai ca legea aplicata duce la rezultatul scontat. :rock:

deci esti sigur ca va veni sfarsitul in 2011..... dar totusi ...daca nu o sa vina ??o sa crezi la fel de mult in biblie?? ma faci sa ma repet :offtopic:

lupini37.135 mesaje#113
s_s_s a scris:
deci esti sigur ca va veni sfarsitul in 2011.....

am spus eu ca va veni in 2011 ? :offtopic:

s_s_s26.851 mesaje#114
lupini a scris:
am spus eu ca va veni in 2011 ? :offtopic:

si atunci de ce ai raspuns la intrebare? :rock: lui zexelica ii era adresata ...si exact la asta se referea :D

zexelica8.611 mesaje#115
s_s_s a scris:
deci esti sigur ca va veni sfarsitul in 2011..... dar totusi ...daca nu o sa vina ??o sa crezi la fel de mult in biblie?? ma faci sa ma repet :offtopic:

Eu spun ce am gasit in Biblie. Nu am afirmat-o dogmatic.

Geneza 7

4Căci după şapte zile, voi face să ploaie pe păm

marinaru8.806 mesaje#116

Nicaieri in biblie nu este interpretata o profetie "o zi la o mie de ani". Petru doar spune ca pentru Dumnezeu nu exista timp. Nu au nici o legatura vorbele lui Petru cu vreo profetie. Tu doar ai luat jumatate de verset si l-ai facut doctrina. :offtopic:

zexelica8.611 mesaje#117
marinaru a scris:
Nicaieri in biblie nu este interpretata o profetie "o zi la o mie de ani". Petru doar spune ca pentru Dumnezeu nu exista timp. Nu au nici o legatura vorbele lui Petru cu vreo profetie. Tu doar ai luat jumatate de verset si l-ai facut doctrina. :offtopic:

Pura "coincidenta" cu Gen 7:4.... Mai ales ca nu a distrus TOATE fiintele de pe pamant. Sa fie "coincidenta".

Dar, inca odata, argumentul tau este filozofic si nu biblic.

Contra-argument solid il ai cand ai Scriptura.

Editat Mar 29 mai 2007 11:44

marinaru8.806 mesaje#118

Argumentul meu se bazeaza (cel putin) tocmai pe modul tau de interpretare "scriptura vs scriptura". Nu ai un alt exemplu biblic ca exista o astfel de interpretare...deci interpretarea ta este falsa. Sau noi mergem pe "scriptura vs scriptura" doar cand ne convine ? :aranjare:

zexelica8.611 mesaje#119
marinaru a scris:
Argumentul meu se bazeaza (cel putin) tocmai pe modul tau de interpretare "scriptura vs scriptura". Nu ai un alt exemplu biblic ca exista o astfel de interpretare...deci interpretarea ta este falsa. Sau noi mergem pe "scriptura vs scriptura" doar cand ne convine ? :aranjare:

Unde este scrisa regula ta ca "nicaieri in biblie nu este interpretata o profetie "o zi la o mie de ani". Trebuie sa mai fie utilizata de nu stiu cate ori metoda? Da-mi versul. Nici macar nu ai studiat Biblia sa vezi daca 1.000 de ani sunt comparati cu o zi si in alte locuri. Afirmatii gratuite numai pt a contrazice.

Psalmi 90:4

4Căci

s_s_s26.851 mesaje#120

intrebarea era alta... daca nu o sa fie asa .... o sa fi la fel de increzator in biblie???

← Înapoi la Arhiva