Început de cioanas, Joi 24 mai 2007 · 43 răspunsuri · 27.337 vizualizări
Aici trebuie sa fiu de acord cu tine. Biblia, frica de Dumnezeu si de iad in special este buna din acest punct de vedere: ii face pe unii sa se gandeasca de doua ori inainte de a comite o crima. Mentine comportamentul unor oameni in anumite limite, daca nu ar exista aceasta frica multi s-ar dezlantui.
Si totusi :flowers: ma intreb cati dintre cei care comit crime au citit Biblia, sau cred in Dumnezeu.
Deşi frica de pedeapsă (cea din lumea aceasta sau din iad) este suficientă pentru spovadă şi pentru m
Auntci ar inseamna ca un ateu care face fapte bune se situeaza si mai sus, din moment ce faptele sale nu le face nici din frica de iad, nici din dragoste pentru Dumnezeu, si pur si simplu pentru ca asa simte el.
Cu absolută certitudine nu putem şti, dar este foarte probabil ca cei care, necunosc
Mai degraba e invers!
Cel care il accepta pe "domnul" .... asa orbeste .... poate fi din start pe partea total gresita ... caci a te dedica fara sa sti din surse diverse si bine informate cine este acest "domn" caruia i se VINDE ... este ceva grav !
Cu atat mai mult cu cat acest "domn" vorbeste cuvinte frumoase...scoase dintr-o "scriptura" bazata pe furt intelectual, si MINCIUNA ... iar pe care faptele ni-l prezinta ca fiind mai ucigas ca Scaraotki .... caci nu se poate spune ca in numele mamonului s-au executat atetea crime asupra oamenilor nevinovati ...cat in numele acestui "domn" !
Iata de ce este bine ca inainte de a vorbi despre "binefacerile religiei" si necesitatea educatiei prin religie ...alias minciuna, manipulare si crima ...sa ne documentam corect si exact in aceasta privinta ...si abia apoi sa decidem !
Si tu ai fost probabil botezat in numele Domnului...si n-ai fost intrebat daca crezi sau nu...nici macar n-ai stiut sa spui mama.... :)... erai bebe..
Dar altii au facut asta cand erau constienti si capabili sa inteleaga cum stau lucrurile si pe cine vor servi.
Scriptura....furt intelectual!!!!....asta e cea mai mare eroare care am auzit-o pana acum!!!
Smecher mai e Scaraoscki....te-a facut si pe tine sa crezi ca toate relele vin de la Dumnezeu...iar el este pur si nevinovat...de fapt asta e tactica lui vicleana, acuza pe alii de ceea ce este el vinovat....si din pacate are si sustinatori,care nu stiu ce vorbesc............
Cred ca te afli intr-o mare confuzie, in problema aceasta....dar este adevarat ca religia nu a adus numic bun pentru omenire....dar nu o confunda cu crestinismul adevarat,care este coplesit pur si simplu de asazisul "crestinism"care este religie de fapt - adica: datini , obiceiuri si traditii care i-au diferentiat pe oamnei si i-au facut sa se urasca...nici decum cuvantul Lui Dumnezeu in fapt si adevar.......
Religia este condamnata de Biblie si in ochii Lui Dumnezeu - Apoc 17:6;18:1-5
"Fara credinta este cu neputinta sa placem Lui Dumnezeu"...nu cu religie..pe care Diavolul a inventat-o ca o imitatie Ex: Pavel din religie la crestinism (convertit) Galateni 1:13,14 si " Timotei 4:7 "...am pazit credinta"..prin care s-a sacrificat pe sine, aratand adevarata dragoste in lucrarea misionara a Imparatiei Lui Dumnezeu,vizavi de purtarea dealtadata in religia iudeilor- acum vezi diferenta?....exemplele ar putea continua...adica religiosii persecutand pe adevaratii credinciosi...dpoar este plina istoria de marturii.
Citeste te rog versetele!
Sti cumva care a fost prima minciuna din Univers, si cine este mincinosul????
Xylia a scris:Credinta e importanta in viata omului care nu stie ce-i aia moralitate pentru ca stabileste anumite limite.De asemenea, omul este o fiinta slaba, care uneori se simte la capatul puterilor si atunci gaseste un sprijin in Dumnezeu. De aceea, astfel de oameni s-ar putea sa fie mai optimisti decat cei care toata viata lor cauta raspunsuri fara a crede in divinitate. Parerea mea e ca, daca ai un cod moral si mai si stii sa te ajuti singur, religia nu poate face mare branza cu tine.
Asta ar insemna ca cei care cred in Dumnezeu sunt doar niste visatori, de fapt Dumnezeu nici nu ar exista.
Dumnezeu nu este o roata de rezerva, El asteapta sa-ti recunosti falimentul si sa te arunci in bratele Lui.
Asa ca un copil rau care se hotaraste sa nu mai asculte de parinte si sa faca ce doreste. In momentul in care acest copil ajunge la faliment isi va da seama ca parintele a avut dreptate si daca-si infrange mandria se va intoarce la el, daca nu va ajunge probabil "la porci"! 
Enki a scris:Aici trebuie sa fiu de acord cu tine. Biblia, frica de Dumnezeu si de iad in special este buna din acest punct de vedere: ii face pe unii sa se gandeasca de doua ori inainte de a comite o crima. Mentine comportamentul unor oameni in anumite limite, daca nu ar exista aceasta frica multi s-ar dezlantui.Si totusi
ma intreb cati dintre cei care comit crime au citit Biblia, sau cred in Dumnezeu.
Adevarata credinta nu schimba doar nivelul emotional al omului, nu face o schimbare doar la nivel de sentimente, ci si la nivelul inimii. Efectiv Dumnezeu intra intr-o relatie cu omul si schimba inima si mintea acelui om.
Dumneavoastra excludeti existenta lui Dumnezeu si in felul acesta ajungeti al disperare. Daca Biblia ar fi doar o carte fara Viata, atunci credinta nu ar mai avea nici o importanta in viata oamenilor! Viata este Dumnezeu. Acest Dumnezeu doreste sa comunice si sa aibe o relatie cu noi oamenii!
zarah a scris:Smecher mai e Scaraoscki....te-a facut si pe tine sa crezi ca toate relele vin de la Dumnezeu...iar el este pur si nevinovat...de fapt asta e tactica lui vicleana, acuza pe alii de ceea ce este el vinovat....
Diavolul are trei tactici pe care se bazează : una este să-i facă pe oameni să se
a browser a scris:Mi se pare asa de nostim sa citesc si sa aud cum ateii zic ca - daca toti ar fi atei - nu ar mai fi razboaie...fiindca uite cati oameni nevinovati au fost si inca sunt omorati in numele religiei.
Si totusi, argumentul e valabil. L-a explicat Dawkins cat se poate de clar: au existat personalitati malefice in istorie atat din randul credinciosilor cat si al ateilor care au produs un numar considerabil de victime . Insa crimele comise in numele religiei le eclipseaza pe cele comise in numele ateismului. Asta ca sa folosesc un eufemism, vorbim de o diferenta de mai multe ordine de magnitudine. Motivul e cat se poate de rational: credinciosul crede intr-un adevar suprem, si implicit se considera superior celor care nu accepta acest adevar. Ateul nu are un argument pentru superioritatea lui rezultat din ateism, care nu are adevaruri supreme si nu face nici o deosebire, ca "doctrina", intre cei care-l accepta si cei care nu.
E ceva de precizat aici. Dawkins nu sustine ca daca toti am fi atei nu ar mai fi razboaie. Nu ar sustine asa ceva nici un om inteligent. Dar asta nu inseamna sa nu vezi, cauzal, rolul istoric al religiei de a exacerba conflictele ideologice dintre oameni, un rol pe care ateismul nu are cum sa-l aiba.
Spre deosebire de Dawkins (care, dupa cum explicam mai demult pe un alt topic, e privit ca un provocator prin prisma atitudinilor lui de multi alti oameni de stiinta) eu nu cred ca orice forma de credinta este de prisos. Exista foarte multi oameni pe care credinta ii ajuta - sa treaca printr-o viata nu tocmai usoara, sa le dea un echilibru, s.a.m.d. Atata timp cat credinta face parte dintr-o ecuatie proprie si limitata la experienta individuala, si nu i se asociaza valori de adevar universale, nu vad ce problema ar avea cineva, ateu sau nu, cu credinta altuia.
fitzroy a scris:.... eu nu cred ca orice forma de credinta este de prisos. Exista foarte multi oameni pe care credinta ii ajuta - sa treaca printr-o viata nu tocmai usoara, sa le dea un echilibru, s.a.m.d. Atata timp cat credinta face parte dintr-o ecuatie proprie si limitata la experienta individuala, si nu i se asociaza valori de adevar universale, nu vad ce problema ar avea cineva, ateu sau nu, cu credinta altuia.
Deci dupa parerea dumneatale nu exista Adevar Universal. Pai uite ca Isus are curajul sa te contrazica:
"IOAN 14: 6 Isus i-a zis: ,,Eu sint calea, adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decit prin Mine."
Ateii din tarile comuniste au ucis milioane de oameni fiindca nu s-au supus la ceea ce ei pretindeau a fi adevar. Nu este nici o diferenta intre ei si inchizitia catolica, crima este crima!
Ei, intr-o astfel de lume Isus vine si afirma categoric:
MAT 22: 37 Isus i-a raspuns: ,,Sa iubesti pe Domnul, Dumnezeul tau, cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, si cu tot cugetul tau.``
MAT 22: 38 ,,Aceasta este cea dintii, si cea mai mare porunca.
MAT 22: 39 Iar a doua, asemenea ei, este: ,Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti.`
A spune ca nu exista nici un Adevar Universal inseamna sa arunci pe om in disperare. Dumneata excluzi din start posibilitatea de-a exista un Adevar Universal, chiar daca acest adevar exista, probabil ca cei care gandesc ca dumneata l-ar reduce la tacere!?