Moartea

Eclesiastul 12:7

from 'ruwach' (7306); wind; by resemblance breath, i.e. a sensible (or even violent) exhalation; figuratively, life, anger, unsubstantiality; by extension, a region of the sky; by resemblance spirit, but only of a rational being (including its expression and functions):D-air, anger, blast, breath, X cool, courage, mind, X quarter, X side, spirit((-ual)), tempest, X vain, ((whirl-))wind(-y).

Deci versiunea pe care o foloseste Bladeru e mai fidela textului. :)

bladeru88 a scris:

Daca ai citi Biblia observi ca oameni inainte de a fi judecati vor invia.

Cat despre iad unde poate ai auzit vorbinduse despre el dar nu cred ca ai gasit in Biblie ca oameni vor fi chinuiti in iad.

Un Dumnezeu care le-a interzis israelitilor sa-si treaca fiul sau fiica prin foc, o practica pagana, fi sigur ca nu va chinui pe nimeni in iad.

Vom vorbi c

Moartea este cel mai greu de definit. Inclusiv moartea fizica a carei definitie s-a schimbat de n ori. Azi se considera ca o persoana este moarta dpdv fizic (si poate fi deconectata de la aparate) cand nu mai are activitate cerebrala. Cu toate acestea a existat o persoana care dupa vreo 20 ani s-a trezit si din moarte cerebrala. Asadar inca lumea medicala are serioase probleme in a defini moartea fizica. In trecut se considera ca incetarea inimii ar fi tot una cu moartea fizica si astfel o serie de persoane cu activitate cardiaca aproape ,,0'' au fost ingropate. Groaznic sa te trezesti la - 2m in pamant ! Nimeni nu stie ce este moartea fizica cu exactitate.

Cu siguranta ca odata intrat in putrefactie un organism acela este mort definitiv. Aici cu adevarat minune o constitue invierea lui Lazar care intrase in putrefactie. Restul invierilor puteau fi explicate stiintific insa invierea lui Lazar nu poate fi explicata stiintific.

De asemenea un om cu inima strapunsa nu mai poate invia. Deci si in acest caz invierea in trup (v. necredinta lui Toma) a lui Isus Cristos iar nu se poate explica stiintific.

Moartea a doua sau moartea spiritului constituie iesirea din gratiile Domnului. In toate cazurile omului de la conceptie i se trimit niste ingeri deosebit de activi in a-l ajuta pe viitorul nou nascut. In general nu exista oameni in afara gratiilor Domnului. Moartea a doua survine ca urmare a pacatelor deosebit de grave (nu mai exista mantuire nici cu politia) si are loc in timpul vietii fizice (inainte de moartea fizica). Acesta e cel mai mare rau care ni se poate intampla nu moartea fizica. Isus a suferit pentru noi inclusiv moartea spirituala. Noi nu e bine sa murim spiritual ca nu mai iesim de acolo. Iadul este o stare definitiva (mai ai si acolo doua variante moarte rapida - daca ai pacatuit mai putin sau moarte lenta si chiunuitoare daca esti cavaler al Satanei.) Imparatia Cerurilor nu e o stare definitiva. Poti sa te sfintesti pe mai departe sau poti sa tradezi si sa cazi in iad (asemenea lui Lucifer si ingerilor sai). Purgatoriul este o stare intermediara pentru cei care nu au avut ocazia sa-L cunoasca pe Cristos si sa-L accepte sau sa-L respinga in cunostinta de cauza. Este ca o scoala in care sufletul se purifica prin Cristos pentru a putea ajunge in Rai. Acolo la fel ca si pe pamant mai coboara lucratori ai Domnului (ingeri si sfinti) ca sa ajute lumea. Nimeni nu se purifica prin el insusi ci numai prin Cristos. Cei care-L au pe Cristos nu mai pot fi acuzati de nimic la judecata de apoi, in schimb oricine altcineva va fi osandit la moarte (ca toti am pacatuit de moarte). Cei care-L au pe Cristos vor purta o haina alba a imacularii iar sfintii vor judeca lumea cu Legea lui Moise. (Atentie la musulmani care cauta cu obstinatie judecata de apoi (pelerinajul la Meca) ca daca nu-L accepta pe Cristos ca Dumnezeu nu au cum sa scape prin fapte bune de moartea a doua !!!).

bladeru88 a scris:

Si tu cat poti?

Adu si tu ceva argumente care sa aiba un fundament solid.

Dar nu vad carei problema cu versetul din ezechiel. Dai tu o explicatie mai logica. Acolo spune clar "sufletul care pacatuieste acela va muri".

Ce nu e clar?

Mie mi-e foarte clar ca TU si EU nu avem ce discuta pe marginea unui subiect religios.

Ceea ce am avut de spus am spus, si nu tie, ci la modul general.

Cum spuneam in cateva randuri, nu caut nici adepti, nici lauri si nici aplauze.

Iar de la omul care nu poate argumenta concis si la obiect ceva, nu cer nimic.

Aend a scris:

Vom vorbi c

cel mai bun exemplu despre moarte este semnatura mea :airkiss:

Walpurgisnacht a scris:

Eu te-as sfatui sa arunci o ocheada la Scarlat Demetrescu Din tainele vietii si ale universului...te vei lamuri un pic asupra faptului ca popii de pe site-ul tau nu vad decat o mica imagine puerila a ceea ce inseamna cu adevarat iadul.

Pastreaza-ti sfaturile nu am nevoie de ele cu atat mai mult cu cat este vorba despre pura teorie fantezista . Ori ce vrei sa arati , ca ai citit lectura si ca ar trebui sa iti dam dreptate in ceea ce spui intrucat se cuvine sa o ai ? Lectura au studiat toti , dar se feresc sa se faleasca cu asta. nu da bine,stii... :flowers: . In timp ce tu studiezi carti elaborate pe fantezii sau pura imaginatie ce are ca scop ratacirea credintei in Dumnezeul adevarat , altii studiaza DOVEZI . Spre exemplu , NIMENI din acei "luptatori" ce sunt impotriva "popilor de pe site-ul meu" si al "prostiei in masa" asa cum vad ei credinta ortodoxa , cei care refuza sa o recunoasca , nu s-a obosit macar sa citeasca DOVEZILE care le-am pus la dispozitie daramite sa le mai si inteleaga,desi ele sunt destul de logice . Este simplu : nu s-au obosit , intrucat era adevarul , iar ei nu suporta sa traiasca in adevar . Prefera sa isi alimenteze mintea cu credinta falsa ori ciopartita de diferiti profeti mincinosi care se dau savantii lumii ca ei au interpretat cu adevarat si corect Biblia , prefera sa creada ca credinta in Dumnezeu din perspectiva crestina , este pura manipulare in masa :flowers: .

toti striga in gura mare : Biblia contine adaugiri care au ca scop manipularea oamenilor in masa . S-au desteptat atat de mult unii incat au iesit ca ciupercile dupa ploaie si au infiintat organizatii si "biserici" in toata lumea , prin care pretind ca ei detin adevarul deslusit din Scripturi . Stiti ce porcarii si idiotenii scoteau acesti "savanti" ? Ca "Dumnezeu e plin de mila si prin urmare sufletul nu va fi chinuit in iad si va arde pur si simplu va trece in neexistenta ca si cum nu ar fi existat" la care adaugau si un vers din Biblie cu intelesuri ascunse sau multiple astfel incat sa te bulverseze si sa le dai lor crezare . ceva asemanator cu genul propriu si genul figurat :airkiss: .

Credinta - ortodoxa = cea mai mare erezie a timpurilor . De ce ? intrucat te obliga sa fii un om bun , infranat, sa te abtii sa iti opresti poftele si lacomiile , patimile , te invata sa raspunzi la rau cu bine . O, stati un pic, a face toate acestea este foarte greu si iei postura sclavului , de unde si denumirea de "manipulare" , adica esti manipulat . Orgoliul ? Aole , orgoliul inseamna foarte mult pentru un om . "Cum? adica eu sclav ? sa pierd eu toate frumusetile astea ? du-te bai esti sarit , priveste realitatea in jurul tau asta se intampla , nu vrajelile alea cu credinte si etc " Da ? ai macar CREIER sa gandesti pentru cateva minute cum ar fi realitatea din jurul tau daca toti ar indeplini "vrajelile " ? Ma indoiesc ... de multi , dar si de mine

bladeru88 a scris:

Nu stiu ce traducere folosesti dar in eclesiastul scrie asa:

(Eclesiastul 12:7) Atunci ţăr

bladeru88 a scris:

Nu stiu ce traducere folosesti dar in eclesiastul scrie asa:

(Eclesiastul 12:7) Atunci ţăr

Raffaello_Venutti a scris:

nu exista spirit decat suflet....omul are doar trup si suflet, poate spiritul este constiinta.

La voi suflet si spirit sunt doua notiuni distincte?! Eu am aruncat o privire in dex:

S

Raffaello_Venutti a scris:

nu exista spirit decat suflet....omul are doar trup si suflet, poate spiritul este constiinta.

Nu,nu. Suflet,spirit ori duh tot aia este.