Arminius a scris:Mie asa mi s-a parut ca pune problema Aquarius - Nabucco e graalul care rezolva dependenta fata de Rusia. Dar de unde. Directia in care se indreapta intreg globul este aceea a dependentei din ce in ce mai mari fata de detinatorii resurselor energetice. Combinatiile diverse pot usura pe termen scurt aceasta dependenta, insa in absenta unor schimbari structurale care nu-si au locul in acest thread, dependenta e "inamovibila".
In primul rand sa lamurim ceva esential: pana in 2004 am votat cu liberalii. Dat fiind faptul ca sunt o mamica si ma intalnesc in parc cu alte mamici plimbatoare de pui de om, discutiile sunt diverse. Una dintre mamici era ( a demisionat) membra PNL. Am aflat diverse taman inainte de alegerile locale din 2004. pornind de la ideea de a nu vota un rau mai mic, am votat ( in naivitatea mea) URR. La alegerile generale ma dumirisem. Am votat alianta DA pentru ca mi-a placut programul.
Am incredere in Basescu ? Hmm.. eu privesc problema invers: noi, electoratul suntem cei care trebuie sa ne folosim de politicieni nu ei de noi. Atata vreme cat Basescu / Macovei / Tariceanu spun si fac ce trebuie ( conform job-ului ) si acel ce trebuie este in acord cu ce cred eu ca trebuie facut .. ok. NU .. URA SI LA GARA! Dar am asa un off referitor la modul in care Tariceanu a demolat pNL-ul .... 
Din 1990 pana in 2004 am votat si am crezut in PNL si liberalism. Dar lucrez in marketing si nu pic asa usor in plasele campaniilor de manipulare. In plus, am prostul obicei de a verifica informatiile cat mai amanuntit cu putinta.
Dar .. eu sunt intr-o meserie in care ma intalnesc cu ziaristi, directori de banci etc desi nu sunt nu'sh ce director. Am prieteni curieri si cei mai pretiosi sunt cei care livreaza la parlament. Unul dintre ei inregistrase ceva pe telefon dar .... eu am 2 neuroni stangi si am busit inregistrarea. Oricum, conversatia era de tipul : "bah, nu-ti ga griji, romanul e idiot si nu iese el la vot. Sta ca vita acasa pe fan. Las' ca o sa fie bine" Citatul cred ca este EXACT asa cum l-am auzit. Dar nu va spun si cine l-a spus , am reusit sa distrug proba :D
revenim: eu nu am spus ca Nabucco este graalul ci am spus ca eliminarea Nabucco si ramanerea pe Blue Stream II ( varianta I nu ajunge ca si debit) inseamna dependenta 100% de Rusia. In acel moment suntem formal in UE si de facto in CSI. A se vedea declaratiile lui Putin la prima conferinta de presa cu ziaristii internationali la Moscova, in 2007.
Mai exista un aspect: daca Nabucco se realizeaza, daca Romania pune la bataie rezervele pe care le are, UE ( inclusiv Romania) are timp sa construiasca ceva asa incat dependenta de Rusia se micsoreaza teribil. Inclusiv pentru Romania. ghici cui nu-i place asta ? Diferenta inseamna 10 ani! Dar acesti 10 ani sunt esentiali pentru Romania. germania este prea departe, isi poate permite o dependenta limitata in timp de Rusia, timp in care isi construieste alta politica energetica. Germania are si resursele sa o faca. Romania ... mai greu! Plus ca intervine un orgoliu Putinian: Rusia se vrea coordonatorul companiilor mixte ce exista sau vor fi infiintate in tarile cu resurse sau mari consumatoare.
Uite ceva ce nu ai mai auzit: stii de ce s-a schimbat directorul CEC ? Pentru ca nu a acceptat o ordonanta de urgenta ce prevedea ca banii de campanie anti Basescu sa vina de la CEC, printr-un credit preferential .. stii tu de care, unul care nu se mai ramburseaza niciodata! Ca tot s-a votat legea 69 / 2007!
Mareele sunt cele care