Început de tudorel666, Sâm 19 mai 2007 · 578 răspunsuri · 72.437 vizualizări
Anya2007 a scris:Stai asa sa-ti fac si eu o schita....cand cineva face pe unul prost e atac, nu compliment. :P Sau asa complimente primeai acasa?! :roll:
cand cineva nu-l crede pe altul ca e prost, ala e compliment. sau tu n-ai auzit de posibilitatea asta? 
Nici Stephen Hawkins nu are habar de starea materiei in punctul big bang-ului. Doar teorii.
El barem recunoaste, dar tu mergi pe principiul absolutului.
Dar oamenii, de ce unii vad f departe iar altii vad pana in blidul din care mananca si apoi drumul la WC?
Atata timp cat vezi doar 1 posibilitate si refuzi din prima ca ar putea exista si o a 2-a alternativa e clar ca drumul tau este spre wc, nu crezi?
DarkBringer a scris:El barem recunoaste, dar tu mergi pe principiul absolutului.Atata timp cat vezi doar 1 posibilitate si refuzi din prima ca ar putea exista si o a 2-a alternativa e clar ca drumul tau este spre wc, nu crezi?
Care sunt cele doua posibilitati care le vezi tu? Eu am vazut mai demult a doua posibilitate iar din cele doua am ales sa cred in una (pentru ca nu se pot dovedi infailibile nici una, nici evolutionismul nici creationismul - cine a fost, oul sau gaina mai intai). Sa evoluezi e un lucru de bun simt, dar sa crezi ca universul s-a expansionat si dezvoltat atat de complex de la o particula subatomica (cum pretinde big-bang-ul) e greu de inghitit pentru mine.
Editat Joi 6 sep 2007 15:52
dark_light a scris:Asemenea posibilitate nu exista, este doar un joc de rol. Si nu unul ok.cand cineva nu-l crede pe altul ca e prost, ala e compliment. sau tu n-ai auzit de posibilitatea asta?
iosafat a scris:Nu exista nici o alta posibilitate Iosafat, care sa te duca pe calea buna, decat aceea de a urma calea logicii si a bunul simt. Adica aceea de a nu mai deschide jocul creator de conflicte.Care sunt cele doua posibilitati care le vezi tu? Eu am vazut mai demult a doua posibilitate iar din cele doua am ales sa cred in una (pentru ca nu se pot dovedi infailibile nici una, nici evolutionismul nici creationismul - cine a fost, oul sau gaina mai intai). Sa evoluezi e un lucru de bun simt, dar sa crezi ca universul s-a expansionat si dezvoltat atat de complex de la o particula subatomica (cum pretinde big-bang-ul) e greu de inghitit pentru mine.
Pentru mine este joc inchis.
Editat Joi 6 sep 2007 17:22
Anya2007 a scris:Asemenea posibilitate nu exista, este doar un joc de rol. Si nu unul ok.
joc de rol pe naiba, era un raspuns la adresa domnului iosafat, care a caracterizat-o pe jeniffer ca fiind robot, iar pe urma s-a intrebat, retoric, daca robotii au inteligenta.
dar, de! e greu sa vezi de unde a plecat totul, mai usor e sa vii la final si sa tragi concluzii.
Omul este cel mai puternic din univers, pina la proba contrarie. Inseamna ca zeul nu poate fi considerat altceva decit personificare si ca nu se pot justifica materia si actiunea din spatiu cu el.
ps: gaina face oua.
Cum omul este cel mai puternic?poate cel mai inteligent..........
Cu armele este cel mai puternic.
jeniffer a scris:Cu armele este cel mai puternic.
Ne apropiem de Armaghedon, tema mea preferata, dar si a "zeului"
Poti explica?