România
Roportal.ro

Profetii biblice implinite

Început de tudorel666, Sâm 19 mai 2007 · 578 răspunsuri · 72.437 vizualizări

dark_light5.465 mesaje#161
tudorel666 a scris:
Referitor insa la potop, am descoperit urmatoarele:

1. A inceput in anul cand Moise avea 600 de ani, luna a doua, ziua 17. A plouat si apele au crescut timp de 40 de zile, a plouat si apele au ramas mari timp de 150 de zile, nu a mai plouat, a batut vantul si apele au scazut, timp de alte 150 de zile.Atunci s-a oprit si corabia pe muntii Ararat, fara ca acestora sa li se vada varfurile, practic s-a impotmolit. Era luna a saptea, ziua 17! Deci fix cinci luni. La un calcul simplu, rezulta exact 68 de zile pentru o luna!!!

2. Apele au continuat sa scada, pana in luna a zecea, ziua intai cand s-au vazut varfurile muntilor. Nu se specifica si cate zile au trecut, deci aceasta perioada nu poate fi calculata cat a durat, ca numar de zile!

3. Din momentul cand s-au vazut varfurile muntilor, Noe a asteptat 40 de zile, apoi a dat drumul corbului si porumbelului. Porumbelul s-a intors, iar corbul a continuat zi de zi sa se duca si sa se intoarca. Dupa sapte zile, a dat drumul iarasi porumbelului, care iarasi s-a intors, in cioc cu o frunza de maslin. A mai asteptat sapte zile si iarasi a dat drumul porumbelului, care nu s-a mai intors. Era anul sase sute unu, luna intai, ziua intai, si mai trecusera inca 61 de zile si exact doua luni. Inseamna ca aceste doua luni durasera exact cat dureaza si acum, adica 30+31=61 de zile !

Acum, puneti si voi cap la cap ce v-am spus si ganditi ce s-ar fi putut intampla! Cand a inceput potopul, luna avea 68 de zile, deci anul avea 68ori12=706 zile.

Cand s-a sfarsit potopul, luna avea durata actuala, adica 30-31 de zile! Socotiti si voi ce s-ar fi putut intampla, apoi socotit daca evenimentul respectiv nu ar putea fi raspunzator si pentru potop. Eu zic ca da !

dar faptul ca vechiul testament este o compilatie de scrieri din 4 (patru) surse diferite si ca de aia apare harababura asta cu potopul care ba dureaza 40, ba 150 de zile... treaba asta nu vrei s-o descoperi ? ti-ar fi mult mai clar totul.

P.S. - nu e "martial" ci "martian". ca omuletii verzi, remember ? "martial" inseamna altceva.

Enki16.898 mesaje#162

Bine, si tot nu m-am lamurit, Noe pe arca a luat cate o pereche din fiecare animal, sau cate 7 perechi?

Ca sa nu mai spun ca e dubios cum incapeau atatea animale pe o corabioara asa mica....

tudorel6661.206 mesaje#163
dark_light a scris:
dar faptul ca vechiul testament este o compilatie de scrieri din 4 (patru) surse diferite si ca de aia apare harababura asta cu potopul care ba dureaza 40, ba 150 de zile... treaba asta nu vrei s-o descoperi ? ti-ar fi mult mai clar totul.

Nu e nici o harababura si nu scrie ca dureaza cand 40, cand 150 de zile ! Reciteste textul, daca vrei sa te convingi.

dark_light a scris:
P.S. - nu e "martial" ci "martian". ca omuletii verzi, remember ? "martial" inseamna altceva.

Multumesc pentru corectie. Stiu si eu diferenta de sens dintre cei doi termeni, dar mai greseste omul, ce vrei.

Enki a scris:
Bine, si tot nu m-am lamurit, Noe pe arca a luat cate o pereche din fiecare animal, sau cate 7 perechi?

Ca sa nu mai spun ca e dubios cum incapeau atatea animale pe o corabioara asa mica....

A luat cate o pereche dintre animalele necurate si sapte perechi dintre cele curate. Este un capitol intreg consacrat descrierii animalelor curate si necurate. Nu am vazut in aceasta descriere trecute animale cum ar fi elefantul, girafa, crocodilul si multe altele, asa ca lista animalelor ce trebuiau luate nu este chiar asa de mare cum se spune. In plus, parca dinadins a luat numai cate o pereche din animalele necurate, pentru ca prin consanguinizari repetate sa apara anomalii genetice si specii noi.

Cyber-sapiens1.686 mesaje#164
tudorel666 a scris:
Nu e nici o harababura si nu scrie ca dureaza cand 40, cand 150 de zile ! Reciteste textul, daca vrei sa te convingi.

Multumesc pentru corectie. Stiu si eu diferenta de sens dintre cei doi termeni, dar mai greseste omul, ce vrei.

A luat cate o pereche dintre animalele necurate si sapte perechi dintre cele curate. Este un capitol intreg consacrat descrierii animalelor curate si necurate. Nu am vazut in aceasta descriere trecute animale cum ar fi elefantul, girafa, crocodilul si multe altele, asa ca lista animalelor ce trebuiau luate nu este chiar asa de mare cum se spune. In plus, parca dinadins a luat numai cate o pereche din animalele necurate, pentru ca prin consanguinizari repetate sa apara anomalii genetice si specii noi.

- A luat si Pinguini imperiali antarctici, si lame, si Coala australieni, si ursi polari, etc..., ??? !!!

- Nu ar fi incaput in corabie, nici macar toate specile de maimute de pe glob !!!

- Deci ??? !!! :cry: :lol: :flowers: :cry: :lol: :P

zexelica8.611 mesaje#165
Enki a scris:
Bine, si tot nu m-am lamurit, Noe pe arca a luat cate o pereche din fiecare animal, sau cate 7 perechi?

Ca sa nu mai spun ca e dubios cum incapeau atatea animale pe o corabioara asa mica....

Nu te-ai gindit ca ar fi putut lua pui mici si oua.

zexelica8.611 mesaje#167
Enki a scris:
Uite nu m-am gandit :evil:

Cu Biblia trebuie sa fii atenta, pt ca SPECIAL este scrisa ca sa testeze, si sa nu fie inteleasa decit cui ii este DAT.

2Slava lui Dumnezeu stă

Cyber-sapiens1.686 mesaje#168
zexelica a scris:
Cu Biblia trebuie sa fii atenta, pt ca SPECIAL este scrisa ca sa testeze, si sa nu fie inteleasa decit cui ii este DAT.

2Slava lui Dumnezeu stă

zexelica8.611 mesaje#169
Cyber-sapiens a scris:
- Corect !

- Voi sunteti orbi in stiinta, iar noi suntem orbi in credinta !!!

- Nici nu mi-ar placea sa schimbam locurile (prefer sa fiu luminat de stiinta) !!! :o: :evil: :roll: :D :o:

Daca studiez Biblia, asat nu inseamna ca n-am habar de stiinta sau o desconsider. De fapt, Biblia este ca un sistem de propozitii. De aceea nu poti avea o prop x=3 si alta x=75. Iti cade tot sistemul. Asta le zic eu la biserici, care au fiecare alt raspuns la botez, salvare, etc...

Daca reduci la blocuri logice, versuri-definitie, intelegi principiul matematic al Bibliei.

Editat Joi 14 iun 2007 15:53

tudorel6661.206 mesaje#170
Cyber-sapiens a scris:
- A luat si Pinguini imperiali antarctici, si lame, si Coala australieni, si ursi polari, etc..., ??? !!!

- Nu ar fi incaput in corabie, nici macar toate specile de maimute de pe glob !!!

- Deci ??? !!! :hi: :- :) :yahoo: :crazy: ^_^

Croitorul destept, masoara de zece ori, si taie o data, cel prost, taie fara sa masoare, la fel cum unii posteaza fara sa gandeasca! In postarea la care te-ai grabit sa raspunzi, tocmai asta aratam, ca Biblia nu afirma ca Noe ar fi luat cu el in corabie toate animalele din lume!

← Înapoi la Carti cu caracter religios