Vali29 a scris:"Doamne", I-a răspuns bolnavul, "n-am pe nimeni să mă bage
Despre ziua de odihna
Început de zexelica, Mie 16 mai 2007 · 2.467 răspunsuri · 143.013 vizualizări · închis
leo luke a scris:In primul rand Hristos nu a ,, indicat ,, ca sabatul se desfiinteaza.......El a aratat CUM se tine.......pt. cafariseii il ,, tineau ,, gresit.......chiar versetele pe care le dai spun clar acest lucru.......
Apoi Hristos spune ..........Sabatul a fost dat pt. OM.....nu spune pt. EVREU.........
Versetele de mai jos arata clar ca sabatul ramane........
Sabatul a fost dat doar pentru evreu. Evreul este si el om. Tu pui intrebarea gresit la ceea ce spune Isus. El spune ca "Sabatul slujeste pe om si nu omul pe Sabat"...
leo luke a scris:Matei cap. 2420. Rugaţi-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici s
Sabatul se tinea si cand era vorba de neamuri.. nu numa cand era auditoriu evreiesc...
inseamna ca daca sabatul la fost dat numa pt evrei, atunci neamurile nu au de ce sa fie mantuiti, pt ca """22 Căci după cum cerurile cele noi, şi păm
sa fim seriosi acuma
vreti nu vreti. de la geneza la apocalipsa ii vorba numai de o zi sfanta, de ziua Domnului, Sabatul! Alta zi, vreo schimbare sau mai stiu io ce umbre vreti nu gasiti...
cititi istoria sa vedeti ce face constantin cel mare in 321.
Declaratii istorice cu privire la schimbarea Sabatului
1. Ca răspuns la
Matei 24.20 Si daca fuga lor ar fi fost iarna care era problema?Iernile erau anotimpul ideal.Nu vezi ca "iarna" si "sabat" sunt simboluri in acest text?
mazzeppa a scris:Sabatul se tinea si cand era vorba de neamuri.. nu numa cand era auditoriu evreiesc...
Sabatul era si este tinut si in ziua de azi de evrei. Neamurile care au tinut Sabatul au fost circumcise. Scrie in VT si despre "strain" ca trebuie sa se circumcida inainte de a tine legea lui Moise. Cei care tin sabatul tin si legea lui Moise.
mazzeppa a scris:inseamna ca daca sabatul la fost dat numa pt evrei, atunci neamurile nu au de ce sa fie mantuiti, pt ca """22 Căci după cum cerurile cele noi, şi păm
marinaru a scris:Sabatul a fost dat doar pentru evreu. Evreul este si el om. Tu pui intrebarea gresit la ceea ce spune Isus. El spune ca "Sabatul slujeste pe om si nu omul pe Sabat"...Asta nu demonstreaza ca apostolii au tinut Sabatul ci ca Sabatul inca se mai tinea...el se tine si in ziua de azi de catre evrei pentru ca ei nu cred ca Mesia a venit. Dar de ce sa nu fuga in ziua de sabat ?
Din moment ce Sabatul inca era tinut de evrei era normal ca ei sa se adune atunci cand exista auditoriu la templu.
explicatiile cu tot respectul nu sant ,, convingatoare ,,......si mai ramane ,, problema ,, cu data schimbarii.....
dupa anul 300......cu dovezi si documente istorice ........apoi nu exista in NT versete catusi de putin ,, clare ,,
cu privire la ,, noua zi de odihna ,, .....macar pe jumate cat cele despre mentinerea zilei a 7 a.........
se stie f. clar si marile biserici confirma fara dubiu ca dupa perioada persecutiilor........C-tin cel mare a
,, ordonat crestinizarea ,, imperiului.....insa cu ,, pastrarea,, multor ,, traditii ,, .......inclusiv pastrarea
zilei soarelui din vechiul imperiu.........care numa bine cadea cu ziua 1 a a saptamanii ........cand a fost Invierea..........
de fapt C-tin cel mare a vrut si el sa faca ceva bun......insa a uitat ca ,, intrarea ,, in biserica lui Hristos nu
se face ,, manat de la spate ,,........si uite-asa crestinismul a ,, iesit ,, un ,, ghiveci ......fiind necesari mii
de ani.......pt. redescoperirea valorilor originale........vezi reformatiunea.....protestantismul.....neoprotestantismul....
.......atentie...........vorbim despre doctrina ......nu de faptul ca oriunde sant oameni care traiesc ,,curat,, dupa
,,lumina,, pe care ,,deocamdata ,, o au..........
da in NT atunci de ce scrie ca neamurile se intalneau si in sabat?
mazzeppa a scris:sa fim seriosi acumavreti nu vreti. de la geneza la apocalipsa ii vorba numai de o zi sfanta, de ziua Domnului, Sabatul! Alta zi, vreo schimbare sau mai stiu io ce umbre vreti nu gasiti...
cititi istoria sa vedeti ce face constantin cel mare in 321.
Declaratii istorice cu privire la schimbarea Sabatului
1. Ca răspuns la
eu nu zic ca ziua domnului ii duminica, sunt de acord cu tine, dar ziua a 7 de la creatiune, ii ziua a 7 de azi, sambata..
Royal Greenwich Observatory,Herstmonceux,Sussex,Hailsham, Sussex,England, 23rd December, 1964
Draga Domnule,
Ca raspuns la scrisoarea dv. din 15 Octombrie, trebuie sa va informez ca nu exista nici un motiv de indoiala fatza de succesiunea (continuitatea) neintrerupta a saptamanii, in conformitate cu documentele istorice autentice. Al doilea, este sigur ca introducerea Calendarului Gregorian in 1582 si de asemenea, introducerea lui in Domeniile Britanice in 1752 nu a afectat nicidecum ciclul saptamanal. Fara discutie ca s-a prevazut in Decretul din 1751 ca, desi dupa septembrie 2 venea imediat septembrie 14, aceste doua date continuau succesiunea zilelor saptamanii, respectiv Miercuri si Joi. Al treilea, nu exist
Editat Mar 4 dec 2007 11:11