70% din Romani NU sunt de acord cu suspendarea Presedintelui

harald a scris:

Băsescu va chema liderii de partide la Cotroceni, pentru consultări. Dacă Geoană şi Tăriceanu vor să păstreze actualul guvern, Băsescu nu-i poate

s_s_s a scris:

acu' cateva zile spuneai altceva in legatura cu masurile pe care le poate lua basescu ...nu stiu cati prin inchisoare... cativa demisi din functie ... interesant...

Eu zic să reciteşti posturile alea.

Băsescu nu-l poate trimite pe Voiculescu

harald a scris:

Eu zic să reciteşti posturile alea.

Băsescu nu-l poate trimite pe Voiculescu

Cu ocazia victoriei mult iubitului presedinte , revin pe forum . ( asta offtopic pt daemon)

In primul rand felicitari presedintelui reconfirmat in functie. A meritat asta din plin. El este ceea ce merita Romania.

Cat priveste campania? Voi nota aici impresii ( oricum moderarea este , sper, ingaduitoare) . In campanie am fost cu totii considerati oligofreni. ( cei care am mers la vot) PSD a raspandit fluturasi in care eram indemnati sa votam DA si sa-l salvam pe presedinte ( nu stiu daca acest "salvam " era sau nu o ironie), in dupa amiezele cand ne odihneam dupa o zi de lucru treceau masinile,unde in boxe se auzea vocea stridenta a presedintelui. Poate vor vedea acum cat de enervanti erau si cat de mult le-a pasat romanilor.

Victoria? Am facut poate o comparatie nereusita in minte cu ultimele alegeri din Franta. Imi doream in discursul invingatorului poate un pic de eleganta. Dar grobianismul de Dambovita s-a manifestat imediat. Isi ataca deja asa zisii adversari, smulgea telefoane din mainile reporterilor.

Astept cu nerabdare schimbarile promise de presedinte ( acela care eticheteaza pe cei care au votat impotriva sa drept oameni care nu ar sti ce e bine ) , intalnirile din Piata Universitatii si alte dovezi ale viitorului stralucit ce ne asteapta.

Au gresit ambii si nu a castigat nimeni.

Kilkoana a scris:

Sau se poate explica cuiva cum sa-si editeze propriul post.

Nu e vorba de a-şi edita o greşeală, era vorba de ideile pe care le susţine.

Kilkoana a scris:

Imi doream in discursul invingatorului poate un pic de eleganta. Dar grobianismul de Dambovita s-a manifestat imediat. Isi ataca deja asa zisii adversari, smulgea telefoane din mainile reporterilor.

Eleganţă, pentru cine? Nu te-ai săturat de eleganţa lui Tăriceanu şi a lui Năstase? C

s_s_s a scris:

daca te referi la postul meu ...l-am editat ....dar numai acuma am observat greseala....mare lucru ...

Nu esti tu de vina, sunt de vina cei care uita cum ar trebui sa vorbeasca, uita de respectul cuvenit adversarului, eticheteaza fara motiv.

Din pacate , din partea stimatului forumist, remarca este dezamagitoare.

harald a scris:

Nu e vorba de a-şi edita o greşeală, era vorba de ideile pe care le susţine.

Eleganţă, pentru cine? Nu te-ai săturat de eleganţa lui Tăriceanu şi a lui Năstase? C

Kilkoana a scris:

Nu esti tu de vina, sunt de vina cei care uita cum ar trebui sa vorbeasca, uita de respectul cuvenit advresarului, eticheteaza fara motiv.

Din pacate , din partea stimatului forumist, remarca este dezamagitoare.

Pot trăi cu asta, fii liniştită. Respectul pentru interlocutor are o limită, iar dacă interlocutorul coboară sub acea limită, asta este, take it or leave it.

Kilkoana a scris:

... m-am saturat de un presedinte ce apare imbracat ca un sofer

Ţi-am spus, Tăriceanu şi Năstase erau soluţia. :P

harald a scris:

Pot trăi cu asta, fii liniştită. Respectul pentru interlocutor are o limită, iar dacă interlocutorul coboară sub acea limită, asta este, take it or leave it.

Ţi-am spus, Tăriceanu şi Năstase erau soluţia. :P

Din pacate ea nu a gresit prea mult.

Pai, Sir, femeia ca femeie, vrea un presedinte corect imbracat . Stii de ce? Daca apar la un interviu de job cu sanii curgand din "hamuri" sau datorita caldurii insuportabile uit sa-mi iau ciorapi , nu voi primi jobul. Nu?

Am pretentia ca un presedinte ( daca nu e sculat din pat) sa apara intr-un costum impecabil. Mai mult ca se putea prevede rezultatul referendumului.

Si sunt muuuuult offtopic.

Kilkoana a scris:

Pai, Sir, femeia ca femeie, vrea un presedinte corect imbracat . Stii de ce? Daca apar la un interviu de job cu sanii curgand din "hamuri" sau datorita caldurii insuportabile uit sa-mi iau ciorapi , nu voi primi jobul. Nu?

Am pretentia ca un presedinte ( daca nu e sculat din pat) sa apara intr-un costum impecabil. Mai mult ca se putea prevede rezultatul referendumului.

Ideea asta cu interviul ai mai reiterat-o, dar nu cred că e realistă, nu cred că te prezinţi la prea multe interviuri.

Şi chiar aşa fiind, la un interviu trebuie să convingi o singură persoană, destul de educată. Pentru că altfel, nu te mai interesează pe tine interviul, dacă descoperi că-l dai

Kilkoana a scris:

m-am saturat de un presedinte ce apare imbracat ca un sofer ,

Dar ce are ... soferii nu sunt oameni?

sau or fi oameni de categoria doua ...caci pe locul intai sunt prostolectualii ...caci ei au diplome ... inutile ...si au cu creierele bine spalate de scoala comunista renumita in domeniul spalarii creierelor si in "autoifosariada" fara motiv?

Eu prefer un sofer cu aspect de sofer decat o canalie de spion rus acuzat de genocid cu zambet si aspect de PROSTOLECTAUAL (asa se numesc aici in west intelectualii comunisti)