Revolutia neterminata din 89

vimi a scris:

Fiecare cu discernamintul lui si cu prioritatile lui.

Da dar asta acasa in familie ...in familia numita tara nu interesele personale au voie sa primeze ci cele colective!

Asta ....asa din spirit civic ....daca ai auzit cumva expresia!

Cee ce spuneti este ca din doi lupi paznici la oi, lupul Basescu e mai bun ca incepe sa pape oile de la sud la nord, iar ceilalti sint rai ca le papa de est la vest. Deci cind voi vedea ca basescu va face curatenie in curtea lui (si nu vaface niciodata pentru ca aceasta curte insemana si fiicele lui, nu numai cei apropiati), va avea votul meu. Pina atunci, pas; astept pe cineva mai bun.

Se pare ca tu nu intelegi ca acum nu e vorba de alegeri prezidentiale?

Acum ai de ales intre un lup trecut la vegetarism ...vorba ta ....sau a lasa toata la discretia lupilor!

Astea sunt cele 2 optiuni !!!!!

Poate daca in 89 ar fi fost vreo revolutie, ar fi avut ce sa se incheie :(

Cat despre comunistii din esalonul 2, si Basescu face parte dintre ei, cum singur a recunoscut in dezbaterea cu Nastase. Atunci chiar a spus un lucru foarte adevarat si dramatic: din nefericire, romanii au fost nevoiti sa aleaga intre 2 fosti comunisti. De aceea, nu se va schimba nimic in bine nici dupa ce el isi va reocupa locul la Cotroceni.

Iar fostii securisti sunt in ambele tabere. De pilda, dau un link spre ceva informatii despre bunul prieten al lui Basescu. E si prieten vechi de altfel, de pe vremea cand presedintele suspendat "nu" facea politie politica la Anvers: http://andreibadin.blogspot.com/2007/04/ra...n-partea-1.html . A, si inca unul, unde apare acelasi personaj: http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-05-12&id=220479. Deci....despre ce revolutie vorbim?

Broscuta_Fermecata a scris:

.... nu se va schimba nimic in bine nici dupa ce el isi va reocupa locul la Cotroceni.

Bun, dar totuşi de ce 322 de oameni au decis că trebuie suspendat cu orice preţ? Care e părerea ta despre cauzele reale ale suspendării? Cum

Cum sa fie Basescu comunist cand ceea ce i-a deranjat pe rusi :

• Criticarea si condamnarea publica a comunismului - aduti aminte de reactia lui Vadim din parlament
   
  
• Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu, de doi ani incoace. L-a repezit pe ministrul de externe rus, care "regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei americane din Dobrogea, spunind : Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu, ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac rusesc. Si multe altele, inclusiv atitudinea in problema Basarabiei si Transnistrie, care nu puteau fi trecute cu vederea la Moscova
   
  
• Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a protejatilor directi ai moscovei si oligarhiei masonice: Iliescu, Nastase, Voiculescu
   
  
• Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL (Dinu Patriciu al carei rafinarii merg pe petrol Rusesc) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM Slatina (implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa) care ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim" a regimului comunist (Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice om informat si clar filo-semit), acum cind Putin declara ca detramarea Uniunii Sovietice a fost cea ma mare greseala a sfirsitului secolului 20.
  

harald a scris:

Bun, dar totuşi de ce 322 de oameni au decis că trebuie suspendat cu orice preţ? Care e părerea ta despre cauzele reale ale suspendării? Cum

Arcadia2007 a scris:

Sa nu i se intample ce i s-a intamplat lui Cuza...

Acum avem internet, televiziune suntem in UE - rahaturile astea or sa putam pe 300 de canale, pe 10.000 de pagini web - 360 de grade pe glob...

P.S.---> Cuza pe care acum masonii il elogiaza ca fiind unul de-al lor.... ha ha ha ce ipocriti

Schimbarea2012 a scris:

Cuza pe care acum masonii il elogiaza ca fiind unul de-al lor.... ha ha ha ce ipocriti

Din cate stiu, Cuza a fost mason, dar nu s-a subjugat ideilor lor.

Dragostea de tara a fost mai puternica...

Ei vezi, l-au silit sa abdice... de ce ritualurile lor se fac pe o tabla de sah gigantica in templu (copie al templului lui Solomon din Israel) ? sa le intre bine in cap adeptilor ca sunt doar soldati, doar pioni in jocul Marelui Arhitect al Universului !

harald a scris:

Bun, dar totuşi de ce 322 de oameni au decis că trebuie suspendat cu orice preţ? Care e părerea ta despre cauzele reale ale suspendării? Cum

repet ca sase inteleaga !

Cum sa fie Basescu comunist cand ceea ce i-a deranjat pe rusi :

• Criticarea si condamnarea publica a comunismului - aduti aminte de reactia lui Vadim din parlament
   
  
• Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu, de doi ani incoace. L-a repezit pe ministrul de externe rus, care "regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei americane din Dobrogea, spunind : Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu, ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac rusesc. Si multe altele, inclusiv atitudinea in problema Basarabiei si Transnistrie, care nu puteau fi trecute cu vederea la Moscova
   
  
• Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a protejatilor directi ai moscovei si oligarhiei masonice: Iliescu, Nastase, Voiculescu
   
  
• Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL (Dinu Patriciu al carei rafinarii merg pe petrol Rusesc) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM Slatina (implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa) care ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim" a regimului comunist (Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice om informat si clar filo-semit), acum cind Putin declara ca detramarea Uniunii Sovietice a fost cea ma mare greseala a sfirsitului secolului 20.