Botezul: cum este corect botezul? Primim Duhul la botezul cu apa?

lidia_1234 a scris:

deci nici acum n-ai inteles ca daca te inchini la icoane nu-ti faci chip cioplit.....deci nu inteleg sti cele 10 porunci dar le interpretezi total gresit.....deci gata daca nici asa nu intelegi ramai cu ' convigerile tale ...daca cu adevarat esti credincios du-te la biserica si intreaba pe cineva care cunoaste , daca nici asta nu faci.....renunt sa mai elucidez 'misterele' tale!

Daca ai 17 ani asa cum afisezi te inteleg ca nu poti pricepe Biblia.Sunt sigur ca nici tatal tau pamantesc nu stie Biblia,care este Cuvantul lui DUMNEZEU TATAL CERESC prin Proorocii Sai si prin Fiul Sau Iisus Hristos Cel Dintai Nascut din DUMNEZEU TATAL CERESC si atunci nu ma mira ca tu nu stii decat din religia asa zis ortodoxa dar care este din pacate pagana!Tatal pamantesc al copilor lui are datoria de ai invata Adevarata Dreapta Credinta care este scrisa in Biblia Ortodoxa!Ce inseamna deci pentru tine botezul si cum este corect sa ne botezam?Trebuie sa platim pentru a fi botezati?

nu sti ce zici ...lasa u varsta ca am aproape 18 ...deci nu e mare diferenta....ortodoxa spre nestiinta ta inseamna credinta cea dreapta...si stai linistit ca de la tatal meu stiu toate astea.....botezul este spalarea de pacatul starmosesc , se face cu apa sfintita .....ti am mai spus, dc c ma intrebi de platit...te botez eu cumva?

lidia_1234 a scris:

am mai spus ce inseamna offf nu mai stiu ce sa-ti mai zic , rastalmacesti totul dupa cum intelegi tu! ai citit vreodata viata unui sfant? de ce crezi ca a ajuns sfant...pt ca a suferit prigoniri din partea oamenilor , intereseaza te inainte sa vorbesti , sfintii nu sunt alesi de oameni , sunt alesi de Dumnezeu pentru patimirile lor . In ceea ce prveste 'Nasterea Domnului' nu este gresita pentru ca pe Domnul Iisus Hristos nu poti sa-L bagi la sfinti ,El este mai presus de ei , este Fiul Tatalui!

Hai ca suntem of topic!Raspunde la intrebarile mele privind botezul!

lidia_1234 a scris:

sa nu va faceti chip cioplit se refera la zei , la oameni obisnuiti dar nu la sfinti dragule....nu interpreta gresit , aici se poate referi si la cele materiale , sa nu le iubim(banii...iubitori de avuti..etc)

Unde se specifica asta? Sau unde este specificat ca "sfintilor" este permis sa li se faca tablouri in fata carora se se faca matanii si rugaciuni?

Si nu inteleg de ce este nevoie de reprezentari grafice ale "divinului" De unde obiceiul asta? Evreii aveau icoane,portrete,picturi sau mai stiu eu ce depictandu-l pe Dumnezeu? Se rugau la Dumnezeu si fara ele,pentru ca nu numai ca nu erau necesare,erau interzise. Dumnezeu nu are nevoie de nici o reprezentare artistica pentru a ajuta credinciosul in slujba sa.

Eu personal nu vad pointul sa ma rog in fata unui tablou cu fata unuia.

. -Sfintele icoane sunt chipuri ale lui Dumnezeu, atat cat noi oamenii am putut sa stim si sa pricepem (Is. 6,1-5; Daniel 7,9; Ioan 14, g.l0), ale ingerilor (Ex. 26, 1; 26, 31; in Regi 6, 23), ale lui Iisus, ale Maicii Domnului si ale Sfintilor Apostoli si ale tuturor sfintilor, ca cei ce au trait pe pamant si sunt prietenii lui Dumnezeu (Fac. 15,6; Efes. 2,19; Ev. 12,22; Apoc. 5,8-14). -Se opreste inchinarea la chipuri ale fapturilor din apa, de pe pamant si al celor ce zboara in aer, pe care paganii le socoteau dumnezei, (Ex. 20, 2-5; Deut. 5, 6-9; Rom. l, 23), dar nu si chipurile care se fac in cinstea lui Dumnezeu-Tatal, Cel ce s-a facut cunoscut lumii de Fiul Sau (Ioan 12, 45; 19, 9), pe care l-au vazut proorocii si sfintii (Fac. 18, 1-2; 32-30; Ex. 33, 11; Ist. 6, 1-5; Daniel 7-9; III Regi 22,19; Amos 9,1). Pe Sf. Duh (Fac. 1,2; Matei 13,16; Luca 3, 21-22; F. Ap. 2,1-3), si dupa descrierea lor se picteaza ca semne ale evlaviei sfinte si bine placute Sfintei Treimi (Matei 28, 20-22). Maica Domnului se cinsteste prin supraveneratie (iperdulia) ca ceea ce este cea mai sfanta dintre femei (Luca 43,49) iar pe toti ceilalti sfinti se cinstesc ca prietenii lui Dumnezeu si membri desavarsiti ai bisericii triumfatoare (Apoc. 22, 11-14).

lidia_1234 a scris:

. -Sfintele icoane sunt chipuri ale lui Dumnezeu,...ale ingerilor, ale lui Iisus, ale Maicii Domnului si ale Sfintilor Apostoli si ale tuturor sfintilor,

Hmmm....de unde stie pictorul cum arata Dumnezeu,Isus,ingerii,apostolii ? Hai unii or fi mai fi fost contemporani cu anumiti indivizi ce au fost beatificati de biserica dupa moarte,si macar i-au pictat din memorie sau dupa vreun alt tablou...acei "sfinti" fiind oameni.Dar restul?

Deci pana la urma cum arata Isus? Blond cu par lung,ochi albastrii si muschi sau mai masliniu per cret,ochi negri si slab uscat? :flowers: Sau Dumnezeu,asa o arata...mos batran cu barba alba pana in pamant imbracat in straie lungi de culoare bej?

Ortodocsii au un singur Dumnezeu deci nu au cum sa aiva idoli. Noi veneram icoanele, sfintii si nu ne inchinam lor, ne inchinam doar lui Dumnezeu. Evreii aveau imagini de ingeri pe usa templului ca asa li s-a poruncit.

Apostolul Luca a desenat o icoana a Maicii Domnului cu pruncul si Maica Domnului a binecuvantat-o.

Problema e reinterpretarea protestanta a Bibliei fara a tine cont de istorie redenumita traditie.

Sfantul Ioan Gura de Aur a dat o interpretare a Bibliei pe la anul 300 si ceva pentru ca Biblia sa nu fie interpretata gresit cum fac protestantii. Sunt acum 30000 secte protestante cu tot atate interpretari si daca exista sinonimul x cu intepretarile a si b unii iau interpretarea a altii iau b si tot asa apar diferite secte. Ortodocsii iau interpretarea de la Biserica Primara pe baza istoriei.

Treaba vine cam asa. Vine unul la Luvru si zice Luvru e mare si acum cladirile mari se fac cu macarale si camioane. Deci Luvru a fost construit logic cu macarale si camioane. Vine istoricul si zice, macarale si camioane nu au exitat atunci. Vin celalalt si zice, istoria sau traditia nue reliabila ca e scrisa de oameni deci nu o mai cosnideram si atunci ne facem noi o noua istorie sitraditie unde scriem ca Luvru a fost construit cu macarale si camioane.In orice domeniu nu poti desconsidera traditia sau istoria c poti gresi.

Dimineata a scris:

Apostolul Luca a desenat o icoana a Maicii Domnului cu pruncul si Maica Domnului a binecuvantat-o.

Stii tu sigur ca e asa?? -nu exista vreo dovada ca a existat un apostol ,,Luca'',daramite ca ar fi pictat icoana aia(care,ca veni vorba,e oribila)

Arcangelo a scris:

Stii tu sigur ca e asa?? -nu exista vreo dovada ca a existat un apostol ,,Luca'',daramite ca ar fi pictat icoana aia(care,ca veni vorba,e oribila)

asta e problema voastra vreti dovezi palpabile iar Dumnezeu e imaterial , cum am putea sa-ti dam aceste dovezi, Apostolul Luca si ceilalti au existat scrie in Biblie si cartile religioase,,,,,pune mana si citeste!

lidia_1234 a scris:

nu e doar o simpla apa ..este una sfintita

:flowers: