Nascuti pentru a ucide ?

E foarte simpla explicatia. In Europa, practic de dupa al doilea razboi mondial si pana azi populatia nu a avut acces la arme de foc fiindca vanzarea lor legala nu a existat. Asa ca acolo exista un numar de arme in randul populatiei extraordinar de mic (doar aia care le-au mostenit de la mosi-stramosi le mai au). Nu vorbesc de piata neagra si nici de cei cu arme de vanatoare (care-i alta treaba).

In America, e legal sa-ti cumperi o arma de foc in anumite state. Nu in toate, in unele exista legi foarte dure impotriva. Sua e stat federal asa ca nesanatosii care se iau de Bush ca el e de vina...sa se abtina de la cretinisme macar de data asta. Merci.

Cum accesul la arme a tot fost posibil aici de decenii (practic de sute de ani), numarul armelor de foc de pe piata e intr-adevar foarte mare. Acum vine insa partea interesanta: din studiile care s-au facut (am citit cateva) in statele unde armele de foc sunt interzise sau unde e mai dificil sa ti le procuri (mai multe formalitati), criminalitatea este MAI MARE. Si asta fiindca delincventii oricum reusesc sa-si procure armele (de pe piata neagra) insa catatenii nu (mai) au acces la ele.

In statele unde accesul la arme de foc e lejer - criminalitatea e MAI MICA decat in statele de mai sus. Si asta fiindca delicventii nu au tupeul sa-ti intre pe proprietate. Am citit chiar ca in statele acestea, patrunderile prin efractie in locuinte se fac numai cand proprietarii nu sunt acasa fiindca risca sa fie impuscati.

Daca comparam cu Anglia (unde daca un criminal intra peste tine si vrea sa-ti ia gatul - tu NU ai voie sa-l omori fiindca faci parnaie) in SUA dreptul la aparare e sfant. Cine nu ma crede sa dea o fuga pe Google si sa compare datele, legile etc. Nu am rabdare acum sa caut peste tot si sa pun link-uri aici, nu am timp, regret.

Dupa atacul imigrantului korean (care in alta ordine de idei era bolnav psihic) sunt aici discutii nenumarate pro si contra accesului liber la armele de foc din partea populatiei. Concluzia la care s-a ajuns e ceva de genul: e prea tarziu sa le interzicem fiindca numarul lor in randul populatiei este deja enorm (sute de ani au fost cumparate liber) iar daca totusi le-am interzice de acum inainte, delicventii si criminalii tot ar face rost de ele de pe piata neagra. Mai mult ar creste criminalitatea si nu invers. O sa se incerce ceva de genul: un fel de control/statistica/ al particularilor care vor sa-si ia arme de acum inainte. Insa se discuta inca. Ideea e ca nesanatosii (precum imigrantul corean) sa nu ajunge sa aiba acces la arme.

Sa gandim dincolo de aparente si de tragedia imediata !

Cu shooting-ul de astazi evient ca vor sporii din nou masurile de securitate din campusuri, scoli si universistati, ba poate vor da si ceva ordonante si amendamente la constitutie cum o tot fac de la 9/11...

De la an la an in US sunt din ce in ce mai multe masuri de securitate ; la scoli te cauta de arme ca in aeroport, la fel in cluburi, la fel in librarii, la fel in cladirile guvernamentale etc...

Fiecare criza nou aparuta, este astfel gestionata incat poti sa observi un pattern care pe termen lung duce incet, dar sigur catre justificarea pierderii drepturilor si libertatilor individului pentru siguranta si confortul acestuia.

Incet, incet, ca sa justifice grija pentru proprii cetateni in State apar din ce in ce mai multi soldati, politisti, puncte de control, masuri de securitate draconice, pana cand intr-o buna zi nimeni nu va mai face diferenta intre o America libera si un stat sub ocupatie, sau un stat facisto-militar - totul la umbra politically corectness-ului si grijei fata de siguranta cetateanului...

PS in New York au interzis Ipodurile pe strada

PPS e o lege in state care tu daca stii ca X se drogheaza si nu raportezi faci mai multa parnaie decat X

IN CONCLUZIE

UNIUNEA

SOVIETICA

AMERICANA

Schimbarea2012 a scris:

PS in New York au interzis Ipodurile pe strada

PPS e o lege in state care tu daca stii ca X se drogheaza si nu raportezi faci mai multa parnaie decat X

exactamente ! Am intalnit americani care se vaietau ca au atatea decizii de luat in viata si e greu si ca si-ar dorii un regim mai stric, mai autoritar, fara prea multa libertate.... logic ca il adorau pe Bush !

S-a vorbit mult despre asa-zisul

fitzroy a scris:

Gresit. Nu stiu de unde iei informatiile aiurea, dar e de preferat sa te bazezi pe date solide cand le folosesti ca argumente.

Aproximativ un sfert din populatia adulta a SUA poseda arme de foc. Da, numarul total al armelor de foc e de aproximativ 200 de milioane, deci ai putea eventual spune ca sunt suficiente arme de foc in SUA cat sa ajunga la 90% din populatie (asta incluzand si armele neinregistrate, care nu sunt incluse in cifra oficiala data mai sus). Dar asta e cu totul altceva. Proportia efectiva a populatiei care poseda arme de foc este mult mai mica pentru ca foarte multi posesori au mai multe arme de foc. Uite si o sursa oficiala de date, de la Departamentul de Justitie american:

http://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf

Deci da, incredibil, dar neadevarat :think:

Da, mane, da poate ca au si motive : daca stai in nu stiu ce cartier, etc...

Nu stiu care e criminalitatea in USA, dar si in Balcani e de ajuns...

Si, de ce te deranjeaza acest lucru - nu inteleg? Ca sa te "consolez", in Germania, Austria, Ungaria nu se poarta moda asta la fel ca la americani.

Toti obsedatii dupa CONTER ajung sa comita fapte oribile se cred mari SNIPER ...drogati cu vise efemere care ajung in scandura de brad sau mai nou in pardesiu de lemn