Ce privire expresiva.... foarte faina poza.
Poze diverse
Început de pure.morning, Mar 1 mai 2007 · 825 răspunsuri · 119.947 vizualizări
Blues a scris:As fi recunoscatoare pentru orice fel de pareri si, mai ales, critici constructive.
Parere personala ... este o poza reusita foarte frumoasa, eu nu-i gasesc nici un cusur!!!
In copilarie vedeam in vitrina atelierelor de fotografi poze retusate de erau de ne recunoscut persoanele fotografiate!!!
Pe o colega de banca l-a dus maica sa cu forta sa-i faca poza sa fie pus in vitrina, spera ca in viitor va fi cautata de
potentiali petitori dar nimeni n-o recunostea ca arata ca sfanta maria din altar ... toata lumea credea ca s-a fotografiat
o poza religioasa.
Blues a scris:Pentru ca forumul sterge automat exif-ul: 350D f1.8 1/400s ISO 100 si 50mm. As fi recunoscatoare pentru orice fel de pareri si, mai ales, critici constructive.
încerc si eu, zilele urmatoare,
inca n-am avut vreme sa ma uit bine la ea.
Editat Mie 9 sep 2015 22:26
Blues a scris:Asea, dupa un an jumate de pozat pe ici pe colo (si o pauza de aproximativ 4 luni) am decis in ce directie sa merg mai departe, o, da, pentru ca o sa merg, cu toate ca am renuntat de 354635 ori in anul asta.
Vreau sa pozez copii, am pozat cativa in ultimele saptamani si am avut experiente minunate. Sunt abia la inceput de drum iar pozele mele sunt departe de a fi perfecte. Dar, pentru ca asta imi place foarte mult sa fac, o sa ma straduiesc sa fie macar bune. Poza de mai jos nu este prelucrata, cu toate ca ar trebui, poate, la un ochi.
Pentru ca forumul sterge automat exif-ul: 350D f1.8 1/400s ISO 100 si 50mm. As fi recunoscatoare pentru orice fel de pareri si, mai ales, critici constructive.
Blues a scris:Astept cuminte si rabdatoare. :))
îmi cer scuze ca a durat atât raspunsul meu, neserios, ca de obicei.
îmi place portretul în primul rând pentru ca nu e static,
se simte miscarea, in sens pozitiv (parul in vânt, gura întredeschisa, ochii fixati in treacat spre fotograf),
cu alte cuvinte e un portret viu.
cred ca-i foarte dificil sa faci portrete bune când personajul e static si pregatit sa fie fotografiat precum in poza de buletin,
unele astfel de încercari arata oribil, daca ma-ntrebi pe mine.
mi-a placut si ca ai plasat chipul intr-o parte a fotografiei, ai evitat bine standardizarea, vezi centralizarea (desi aici avem doua taisuri, daca toata lumea evita standardul, ne vom plictisi de poze cu subiectul intr-o parte, poate ca arta portretului admite, sa zicem, centrul).
e greu sa nu-ti placa un chip de copil sau, mai bine zis, e greu sa recunosti ca nu-ti place un chip de copil,
de aceea cred ca-i mai dificil sa surprinzi foarte bine copii (suna ilogic, dar nu e) pentru ca sinceritatea privitorului e mai greu de obtinut.
ai surpins aici curiozitatea copilului, de parca ar întreba ce face tanti acolo? :D ,
cu asta te-ai achitat de datoria mesajului, portretul nu asadar gol pe dinauntru.
tehnic, cred ca se mai putea prelucra, fondul e neclar, precum si unele zone (gât, obraji),
dar nu m-as axa neaparat pe perfectiune tehnica (care, din pacate, a devenit astazi tot mai standardizata, ma exaspereaza pozele care sunt perfecte doar din punct de vedere tehnic).
la capitolul
f1.8 1/400s ISO 100
nu prea am ce comenta, poate doar un ISO ceva mai ridicat, ar fi interesant de facut o comparatie cu originalul de astazi dar, repet,
nu e obligatoriu si poate nici indicat.
concluzia.
mi-a placut portretul (îmi transmite ceva, cum ziceam mai sus, nu e gol)
si sunt convins ca esti pe drumul cel bun.
bafta în continuare! :)




