Dragoste vs. Pacat; Rai vs. Iad

cioanas a scris:

Ce crezi dumneata este treaba dumneatale (este libertatea dumneatale care nu mi-o poti impune mie). Eu cred ce spune Dumnezeu prin Scriptura!

Dar matale de ce vrei sa impui altora faptul ca textul furat si insusit de la o alta religie este cuvantul lui Dumnezeu adresat crestinilor ,,,cand sti bine ca acest lucru nu este adevarat!

El spune ca exista pacat si sfintenie.

Si te pomenesti ca FURTUL INTELECTUAL "minune" prin care s-a scris biblia ... si manevrarea constintelor prin minciuni ...o fi sfintenie? :)

Acum daca ma faci ca am nevoie de psihiatru,fiindca cred asta, nu-i nici o problema. Atunci cand crezi in Cristos si in Sfanta Scriptura, oamenii te considera nebun, te urasc si te desconsidera! Ferice de noi:

LUCA 6: 22 Ferice de cei saraci cu Duhuli!

Nu stimabile !

Oamenii te considera nebun pentru ca deformezi realitatea si te refugiezi in lumea ta imaginara ...

Asa a patit si Don Quijote ...exact ca si in cazul matale ... si pentru asta mai este si astazi considerat tipul omului aberat de prea multe lecturi fanteziste ... si atat de aiurit de ele incat a rupt orice contact cu realitatea!

:chears:

Sikaryan a scris:

Numai in aceasi masura in care si femeia are acelasi drept de a avea un harem cu barbati!

:flowers: :D

Da-mi voie sa reformulez...Tu crezi ca o femeie si un barbat trebuie sa formeze un cuplu fara ca vreunul dintre ei sa mai aibe si pe altcineva ? Cu alte cuvinte ce parere ai despre adulter sau despre fornicatie ?

marinaru a scris:

Da-mi voie sa reformulez...Tu crezi ca o femeie si un barbat trebuie sa formeze un cuplu fara ca vreunul dintre ei sa mai aibe si pe altcineva ? Cu alte cuvinte ce parere ai despre adulter sau despre fornicatie ?

Da un barbat si o femeie trebuie sa formeze un cuplu ...dar asta numai cand sunt suficienti de maturi ca sa inteleaga responsabilitatile ce decurg din viata de famile..

Dupa casatorie si mai ales aducerea pe lume a unui copil .... faptul de a avea o legatura extraconjugala este total reprobabil datorita consecintelor grave pe care le poate aduce!

...Deci condamnarea adulterului nu tine neaparat din "legile divine"ci din legile ETICII!

Sikaryan a scris:

Da un barbat si o femeie trebuie sa formeze un cuplu ...dar asta numai cand sunt suficienti de maturi ca sa inteleaga responsabilitatile ce decurg din viata de famile..

Dupa casatorie si mai ales aducerea pe lume a unui copil .... faptul de a avea o legatura extraconjugala este total reprobabil datorita consecintelor grave pe care le poate aduce!

...Deci condamnarea adulterului nu tine neaparat din "legile divine"ci din legile ETICII!

Interesant ca acum crezi in legile eticii si in cazul curviei vrei sa lasi tinerii sa-si implineasca pornirile.

Care-i diferenta intre acei tineri si nevasta ta, care are pofta pe vecinul? De ce nu si-ar racori pornirile cu vecinul,daca are pofta sau cu vecina (etica spune ca relatiile homosexuale sunt foarte etice)?

cioanas a scris:

Interesant ca acum crezi in legile eticii si in cazul curviei vrei sa lasi tinerii sa-si implineasca pornirile.

Dupa nivelul intrebarilor tale imi dau seama ca esti cu mentalul in vremurile biblice!

Incerc sa iti raspund desi stiu bine cu nu ai nivelul sa intelegi ce iti scriu!

Pentru ca una este dragostea imnpartasita a doi tineri care se iubesc si alta este curvia pe centura Bucurestiului in care nu poate fi vorba de iubire ci de interes ...tot assa cum si alte curve se vand cu trup si suflet unui alt interes (viata vesnica dupa moarte)

Care-i diferenta intre acei tineri si nevasta ta, care are pofta pe vecinul? De ce nu si-ar racori pornirile cu vecinul,daca are pofta sau cu vecina

ESENTIALA!

Acei tineri de azi pe care ii uneste dragostea fierbinte nu simt inca nevoia sa isi asume raspunderea pe care o implica viata de familie iar iubirea lor care implica si viata sexuala nu lasa absolut nici o consecinta negativa asupra viitoarei vieti de familie....

Asa ca nu trecutul sexual al nevesti-mi ar fi problema mea ... ci masura in care alcatuind o familie cu mine .... intelege sa o faca cu responsabilitate!

(etica spune ca relatiile homosexuale sunt foarte etice)?

Cine spune asa ceva? .... ETICA?

Tu traiesti in Nirvana?

Sikaryan a scris:

Da un barbat si o femeie trebuie sa formeze un cuplu ...dar asta numai cand sunt suficienti de maturi ca sa inteleaga responsabilitatile ce decurg din viata de famile..

Dupa casatorie si mai ales aducerea pe lume a unui copil .... faptul de a avea o legatura extraconjugala este total reprobabil datorita consecintelor grave pe care le poate aduce!

...Deci condamnarea adulterului nu tine neaparat din "legile divine"ci din legile ETICII!

Dar crezi ca sexul in afara casatoriei este in regula ?

cioanas a scris:

Interesant ca acum crezi in legile eticii si in cazul curviei vrei sa lasi tinerii sa-si implineasca pornirile.

Care-i diferenta intre acei tineri si nevasta ta, care are pofta pe vecinul? De ce nu si-ar racori pornirile cu vecinul,daca are pofta sau cu vecina (etica spune ca relatiile homosexuale sunt foarte etice)?

Din ce in ce mai multi oameni vad relatiile homosexuale ca fiind "normale"...

marinaru a scris:

Dar crezi ca sexul in afara casatoriei este in regula ?

Relatia Sexula a doi tineri care se iubesc este in regula atata timp cat nu sunt casatoriti cu alti parteneri.

Armonia sexula si iubirea sunt elemente esentiale intr-o relatie de cuplu ...dar nu sunt suficiente pentru intemeierea unei familii!

O familie se intemeiaza atunci cand exista maturitatea asumarii raspunderii de a aduce pe lume un copil si a-l pune ca om adevarat intre oameni.

Faptul ca acest lucru se poate petrece la 30 de ani nu inseamna ca pana atunci nu ai voie sa ai cateva "incercari" in spate!

Ba chiar e bine sa le aibe fiecare partener!

Din ce in ce mai multi oameni vad relatiile homosexuale ca fiind "normale"...

Asta nici din greseala nu este adevarat.

Faptul ca "anormalitatile" unora sunt trecute cu vederea si nu mai sunt pedepsite de lege ca altadata nu inseamna nici pe departe ca aceste relatii sunt considerate normale.

Atunci cand crezi in Cristos si in Sfanta Scriptura, oamenii te considera nebun, te urasc si te desconsidera! Ferice de noi:

In cel mai rau caz te considera cu facultati "intelectuale" reduse atata tot . De urat nu poate fi vorba, te considera nebun pentru ca nu toti pot sa creada cu tarie in ceva ce are legaturi aproape de zero cu realitatea si te desconsidera in momentul in care acest fanatism mascat de "bune intentii" o ia razna.....

DarkBringer a scris:

In cel mai rau caz te considera cu facultati "intelectuale" reduse atata tot . De urat nu poate fi vorba, te considera nebun pentru ca nu toti pot sa creada cu tarie in ceva ce are legaturi aproape de zero cu realitatea si te desconsidera in momentul in care acest fanatism mascat de "bune intentii" o ia razna.....

1COR 1: 27 Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii, ca sa faca de rusine pe cele intelepte. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii, ca sa faca de rusine pe cele tari.

Ceea ce lumea numeste nebun, Dumnezeu apreciaza! Daca pentru tine doar nebunii cred Scriptura, pentru Dumnezeu, doar nebunii spun : "nu este Dumnezeu" . Asa ca depinde unde stai, in intuneric sau in Lumina!

1COR 1: 27 Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii, ca sa faca de rusine pe cele intelepte. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii, ca sa faca de rusine pe cele tari.

Ma indoesc ca si intelegi mesajul acestui verset. Daca interpretezi ad literam cum faceti de obicei cu toata biblia atunci e clar. Analiza este foarte simpla. Este vorba de un d-zeu bolnav care nu doreste decat raul (asta ca sa nu il numesc diavolul ). Tinand cont ca in acceptiunea voastra oamenii slabi sunt cei axati pe partea materiala si cufundati in placerile bahico-hedoniste, atunci d-zeul asta de care zici nu poate fi decat unul negativ. Tot ce este slab clacheaza inca de la inceput si nu o sa te poti baza niciodata pe ceva slab, pe cand lucrurile tari sunt cele care asigura continuitatea si evolutia omenirii. Si dupa, te intrebi de ce oamenii sunt asa porniti impotriva bibliei sau bisericii. Asta este unul dintre exemple ...owned