De ce ne place Basescu?

[evico 1]

Rasfoind celelalte topicuri dedicate am observat ca marea dvs majoritate il sustine pe Basescu. Mai mult, se pare ca e chiar placut

Editat Aprilie 24, 2007 de evico

[jet li 3]

Pentru ca vrea votul uninominal si in timpul mandatului lui nu al altuia a fost Iliescu trimis in judecata pentru ce s-a intamplat acum 17 ani. Nici nu putea fi altul oricum, a fost tot Iliescu 90-92-96 apoi 2000-2004.

Acum cred ca ati auzit stirea cu Vacaroiu care vrea sa schimbe cativa procurori din functie, sa scape cativa de urmarire penala - Iliescu, nici nu s-a instalat bine si a gasit problema.

Editat Aprilie 24, 2007 de jet li

[Ravl 171]

mai ... asa acciupalitic cum e, cu ochii asimetrici ... recunosc ca-i un tip popular si charismatic :stars:

am avut ocazia sa-l intalnesc inca inainte de a fi primarul general al capitalei, dar si ca presedinte ... un tip de un umor indiscutabil !

 

defecte ? ... destule, insa nu-i asta subiectul topicului :)

[Broscuta_Fermecata 1]

Pentru ca vrea votul uninominal si in timpul mandatului lui nu al altuia a fost Iliescu trimis in judecata pentru ce s-a intamplat acum 17 ani. Nici nu putea fi altul oricum, a fost tot Iliescu 90-92-96 apoi 2000-2004.

Acum cred ca ati auzit stirea cu Vacaroiu care vrea sa schimbe cativa procurori din functie, sa scape cativa de urmarire penala - Iliescu, nici nu s-a instalat bine si a gasit problema.

 

 

Iliescu a fost trimis in judecata ca multi altii, asa si? :stars: De vreo condamnare a auzit cineva? Aaaa, si parca cu flota aia se intampla ceva? Si cu Anvers-ul ala ce se mai aude? Cum o fi sa faci declaratii false, sa te juri ca n-ai avut de-a face cu securitatea, cand tot omu care a trait pe vremea aia stie ca nu era posibil? Si beletele alea cu Alro, cu SRI-ul? Iar cu votul uninominal....vezi Italia, de exemplu. S-au scos, nu? Ce misto e cand nu mai ai ce spune, gasesti o treaba ca votul uninominal si ii mai prostesti un pic pe fraieri. Offff

[harald 1722]

Iliescu a fost trimis in judecata ca multi altii, asa si? :stars: De vreo condamnare a auzit cineva?

Şi ce voiai, să stabilească sentinţa Băsescu personal? Citeşte cartea lui Tom Gallagher, "Furtul unei naţiuni" şi ai să găseşti acolo un incident din 1997

[Saharian 1567]

Iliescu a fost trimis in judecata ca multi altii, asa si? :stars: De vreo condamnare a auzit cineva? Aaaa, si parca cu flota aia se intampla ceva? Si cu Anvers-ul ala ce se mai aude? Cum o fi sa faci declaratii false, sa te juri ca n-ai avut de-a face cu securitatea, cand tot omu care a trait pe vremea aia stie ca nu era posibil? Si beletele alea cu Alro, cu SRI-ul? Iar cu votul uninominal....vezi Italia, de exemplu. S-au scos, nu? Ce misto e cand nu mai ai ce spune, gasesti o treaba ca votul uninominal si ii mai prostesti un pic pe fraieri. Offff

 

Hotararea de a fi dat jos a fost luata in momentul in care chiar a inceput sa sape la soclul unora din marii ticalosi - prea multi si prea cunoscuti ca sa trebuiasca sa ii enumar

Ca sa nu mai zic de antirusismul lui care ai vazut ce bube pe fata le-a adus si la alti presedinti ...

[Schimbarea Perceptiei 4]

Basescu rocks ! :stars:

[Broscuta_Fermecata 1]

Harald, perfect adevarat ce spui in legatura cu judecatorii. Insa, vezi tu, ma deranjeaza foarte tare ca Basescu are niste dosare care raman pe acolo uitate pentru ca se bucura de o minunata imunitate. El in sine e un om corupt si asta cred ca e destul de la indemana pentru oricine sa vada. Si el nu putea fi corupt de unul singur, ci in gasca, cu toti ceilalti. Sunt atat de legati unii de altii, indiferent de culoarea politica, incat nu prea vad sa vina unul (mai ales Basescu) care sa rastoarne el muntii cu anticoruptia. Iar un presedinte care sa provoace o asemenea criza politica mie mi se pare iresponsabil. In loc sa ne concentram pe lucruri serioase, ne ocupam de luni de zile cu suspendarea si referendumul. Si nu e el singurul vinovat pentru asta, ci intreaga clasa politica, pentru care prioritare sunt propriile interese si nu o imbinare intre interesul personal si cel public (pentru ca e absurd sa crezi ca oamenii politici urmaresc strict interesul public).

Si apoi, cate abuzuri se fac sub ochii lui Basescu de catre oamenii din PD, sa fim noi sanatosi. Dar tre sa fii putin mai in zona lor ca sa vezi ca de fapt e batalia dintre grupurile de interese si nu vreo lupta pentru binele cetatenilor.

[maybe 2]

Pentru ca este, cu bune cu rele, un Che Guevara care lupta tot intr-o jungla, in jungla gulerelor albe si cravatelor scumpe, a butonilor de aur si a Rolex-urilor,a nesimtirii pana la absurd si ipocriziei fara margini. Ne place Basescu pt. ca e un luptator pana la capat!

[amarel 0]

Harald, perfect adevarat ce spui in legatura cu judecatorii. Insa, vezi tu, ma deranjeaza foarte tare ca Basescu are niste dosare care raman pe acolo uitate pentru ca se bucura de o minunata imunitate. El in sine e un om corupt si asta cred ca e destul de la indemana pentru oricine sa vada. Si el nu putea fi corupt de unul singur, ci in gasca, cu toti ceilalti. Sunt atat de legati unii de altii, indiferent de culoarea politica, incat nu prea vad sa vina unul (mai ales Basescu) care sa rastoarne el muntii cu anticoruptia. Iar un presedinte care sa provoace o asemenea criza politica mie mi se pare iresponsabil. In loc sa ne concentram pe lucruri serioase, ne ocupam de luni de zile cu suspendarea si referendumul. Si nu e el singurul vinovat pentru asta, ci intreaga clasa politica, pentru care prioritare sunt propriile interese si nu o imbinare intre interesul personal si cel public (pentru ca e absurd sa crezi ca oamenii politici urmaresc strict interesul public).

Si apoi, cate abuzuri se fac sub ochii lui Basescu de catre oamenii din PD, sa fim noi sanatosi. Dar tre sa fii putin mai in zona lor ca sa vezi ca de fapt e batalia dintre grupurile de interese si nu vreo lupta pentru binele cetatenilor.

Din scandalul asta putem profita noi, electoratul,votand pe cel care vrea sa intoduca votul uninomnal,altfel.....poate peste 20 de ani!!