dap,mor taranii de atata "bogatie spirituala".Pacat ca pe la tara,idei precum toleranta religioasa,sexuala,etnica si rasiala nu au prea ajuns.tocmai ptr ca merg la biserica,si bineinteles homosexualii sunt "spurcati",evreii sunt un popor blestemat,alte religii sunt facatura diavolului,etc,etc.
Varsta la care a fost crucificat Isus
Început de zexelica, Mie 4 apr 2007 · 89 răspunsuri · 23.648 vizualizări
soresita a scris:sa-mi explice cineva dintre voi,stiutorii!,cum de am rezistat ca neam de ortodocsi atat amar de vreme? !
Foarte simplu de explicat ....nu am rezistat ca ortodoxie ... caci daca era dupa ortodoxie apartineam de ja de mult Rusiei ....dar am devenit popor si tara ... doar datorita religiei greco-catolice !
...sti tu aia ...care a inceput cu scoala romaneasca ...daca nu ai lipit la lectie ...si bineinteles te-ai "prins" de ce anume a insemnat "scoala romaneasca" pentru romanism! (citeste trezirea constintei nationale)
Editat Dum 7 oct 2007 12:42
soresita a scris:vedeti voi,dragilor,nu stiu cat conteaza anumite detalii sau anumite date stricte pe are vreti sa le aflati,pentru ce...nu stiu...dar ma rog,aveti interesele voastre!!!totul e foarte simplu de altfel!
iar ca vine unu si altul cu idei si cu studii?!? ramanem reci la astfel de provocari!
sa-mi explice cineva dintre voi,stiutorii!,cum de am rezistat ca neam de ortodocsi atat amar de vreme? cu se face ca daca nu era Stefan Cel Mare,cel pe care il blamati,eram toti musulmani?cum de vin acum tot felul de cunoscatori sa ne spuna ce sa credem si de ce?lasati-ne in redinta noasra si mergeti in pustiu !!!!
1.daca imi permiti, ca neam de ortodocsi, suntem cam de putintel timp..... vezi religia dacilor....
2. cine il blameaza pe Stefan Cel Mare ca om politic si domnitor?......se punea in discutie ( daca nu ma insel) faptul ca bisericile au cam inceput sa scoata sfinti pe banda rulanta si aici ma refer la "concurenta" dintre biserica catolica si cea ortodoxa.
soresita a scris:vedeti voi,dragilor,nu stiu cat conteaza anumite detalii sau anumite date stricte pe are vreti sa le aflati,pentru ce...nu stiu...dar ma rog,aveti interesele voastre!!!totul e foarte simplu de altfel!
iar ca vine unu si altul cu idei si cu studii?!? ramanem reci la astfel de provocari!
sa-mi explice cineva dintre voi,stiutorii!,cum de am rezistat ca neam de ortodocsi atat amar de vreme? cu se face ca daca nu era Stefan Cel Mare,cel pe care il blamati,eram toti musulmani?cum de vin acum tot felul de cunoscatori sa ne spuna ce sa credem si de ce?lasati-ne in redinta noasra si mergeti in pustiu !!!!
Lasa draga, ca si peste greci au dat turcii, si tot ortodocsi sunt si ei, fara sa-l fi avut pe Sfantul Stefan. Nu-l blameaza nimeni pe Stefan ca si-a aparat tara si a iubit-o, ii blamam pe cei care l-au facut sfant desi nu a fost.
Ramaneti reci la studii? Pai foarte rau. Rusinica. Noroc ca nu sunt multi ca voi, si unii mai si deschid ochii la ce zice istoria, arheologia si stiinta in general.
Enki a scris:... ii blamam pe cei care l-au facut sfant desi nu a fost.
Cum nu a fost?
Sfant inseamna mai inainte de orice sa ucizi pe cei cu care nu esti de acord!
Ex Sfantul Constantin ... criminal notoriu. ... sfantu Ilie ....si-a ucis proprii parinti ...ar mai fi multe exemple pe aceasta linie ...si bineinteles ca nici Stefan ...cel degraba varsatoriu de sange ... nici el nu o incalca !
Iar la acest punct se poate propune o tema interesanta de meditatie:
Pai daca un criminal notoriu ca si Constantin ..."construieste" o religie noua ...ucigandu-i pe gnosticii cei care continuau religia lui Isus .... si acest criminal il inalta pe Isus in anul 325 la rangul de Dumnezeu adevarat .... ce fel de religie este cea crestina lasata dupa Constantin ...si cui i se inchina lumea de fapt ?
Editat Dum 7 oct 2007 13:28
soresita a scris:vedeti voi,dragilor,nu stiu cat conteaza anumite detalii sau anumite date stricte pe are vreti sa le aflati,pentru ce...nu stiu...dar ma rog,aveti interesele voastre!!!totul e foarte simplu de altfel!
iar ca vine unu si altul cu idei si cu studii?!? ramanem reci la astfel de provocari!
sa-mi explice cineva dintre voi,stiutorii!,cum de am rezistat ca neam de ortodocsi atat amar de vreme? cu se face ca daca nu era Stefan Cel Mare,cel pe care il blamati,eram toti musulmani?cum de vin acum tot felul de cunoscatori sa ne spuna ce sa credem si de ce?lasati-ne in redinta noasra si mergeti in pustiu !!!!
Cine te-a mintit ca Scriptura are treaba cu "neamul". Asa pot zice si eu despre "neamu' buddhistilor" care au rezistat atatia ani..... Nu e o unitate de masura, sau....este una lumeasca, care place bisericii razvratite.
23şi au schimbat slava Dumnezelui nemuritor
e de rau cand religia se amesteca in politica.Un exemplu de grupare nationalista-ortodoxa-stupida este noua dreapta.
Da, ai dreptate, insa aia nu sunt credinciosi, desi dau in stanga si-n dreapta cu credinta lor.
Aici, insa, era discutia despre CE SCRIE IN BIBLIE despre varsta crucificarii. Asta inseamna sa ai vreun vers care confirma infirma varsta Lui. Un vers DIN BIBLIE.
33 ani sau 37 de ani, puteti citi si aici:
http://www.gardianul.ro/2008/03/22/actuali...ni-s111190.html
Cu Dumnezeu nu merge cu "sau". Ori e 33 ori 37............... 100% nu există