Revolutionara=care aduce ceva nou, care redefineste ceva, care reuseste sa schimbe, sa aduca noi perceptii asupra cuiva sau ceva...
Si Beatles si Queen au reusit acest lucru la vremea lor...:cry:
:roll:
The Beatles
Început de vesperala, Lun 9 apr 2007 · 91 răspunsuri · 25.137 vizualizări
neuron a scris:Revolutionara=care aduce ceva nou, care redefineste ceva, care reuseste sa schimbe, sa aduca noi perceptii asupra cuiva sau ceva...Si Beatles si Queen au reusit acest lucru la vremea lor...:cry:
:roll:
stiam ce inseamna:)) nu asta era problema..intrebam..ce intlege el prin revolutionare..
imi place Beatles -Twist and shout
Do you want to know a secret?
Beatles a fost una (dupa parerea mea cea mai) dintre cele mai revolutionare -cum spuneti voi, formatii din lume.
Pe langa faptul ca au initiat un curent, un gen- pop si au creat un ritm-beat , au schimbat modul de-a se canta rock.
Nici vorba de asa ceva la Queen.
Am sa mai scriu.
La vremea respectiva erau 30 de formatii, nu stiu cat de revolutionari au fost. La fel cred si despre Rolling Stones.
Cam pe vremea aia exista un Hendrix. The Hendrix. Daca TB si RS au fost revolutionari, JH a fost God.
Incomparabil.
Oricum, sa nu existe vreun dubiu, nu sunt admirator Beatles.
E cam ca la Prince.
Cand a trecut la un alt nivel de creatie.
La o altfel de exprimare artistica.
Se linge pe deget din prima strofa, si culmea tupeului, la pantofii cu toc de 10 cm negri- renunta la rosu clasic, si pune o camasa carmin cu leduri.
Cu volane evident dar carmin. Spuneti si voi.
Basca rimel maro inainte de masa.
Editat Mie 7 mai 2008 00:52
Whats cool to me might be strange to you.
Dar eu am facut comparatie cu un artist contemporan.
Contemporan lor.
Nu mi strange.
Imi place Prince.
Am doo viniluri cu el-deci am dat bani pe muzica lui.(m-am oprit la alea doo ca nu-mi place chiar asa mult )
Faceam hoha doar.
Contemporani "alea 30" banuiesc.
Ca RS cum scrii tu, nu au fost contemporani cu ei.
-deviez deviem
alta data.
Deviem.
Next time, da?