A fi tolerant...

Neculaiul a scris:

Tare aş vrea eu să văd cum

Un exemplu de "toleranta" din partea celor carora li se spune: "iubeste-ti aproapele"!

Marea mjaoritate a rom

lupini a scris:

Dacă statul rom

Black velvet a scris:

88% dintre rom

Kilkoana a scris:

Ia, lumea sa se abtina si nu ajungem acolo.

Bine ar fi! Nu zic ca unii nu ar merita pedeapsa capitala, dar cu justitia pe care o avem...

break2 a scris:

Sa nu uitam totusi ca, acea "mare majoritate" se bazeaza pe un esantion de "o mie si ceva" de persoane si ca, nu stim, nici din ce patura sociala fac parte cei intrebati, si nici ce varste au.

Asa este, in plus, pare cam dubios studiul. Am cautat azi pe NET si am avut surpriza sa constat ca la recensamantul din 2002 doar 86,8 % dintre romani sunt de religie crestin-ortodoxa, iar in urma studiului facut de ProDemocratia 88 % din romani ar fi de acord cu condamnarea celor care critica religia ortodoxa! Ori studiul este facut la comanda, ori unii romani ar fi de acord sa se condamne singuri :)

Procentele din studiu sunt exagerate evident ,ceea ce ma face sa ma intreb,cat de democrata este Pro-Democratia?

Cred ca exista o majoritate care agreaza reintroducerea pedepsei cu moartea, dar in nici un caz atat de drastica.Uite ,eu sunt impotriva.Care ar fi sansa ca pe un forum, sa ma aflu eu unul din cei infimi de putini[dupa studiu] care se opun si sa dezbat in acest moment problema?

Un subiect precum pedeapsa capitala,trebuie intai explicat in toate implicatiile sale ,dezbatut public,prezentat obiectiv,invatat din experienta altora si chiar refuzata discutia ,atunci cand electoratul vadeste destula imaturitate politica si morala incat excesul de democratie sa devina neproductiv.Astfel de subiecte nu le putem dezbate precum bugetul ,de doua ori pe an .Oricum exista un alt topic pentru amanunte si dezbatere.

Cealalta chestiune este de-a dreptul hazlie.

88% sunt de acord cu incriminarea si chiar penala ,a criticilor ,detractarilor , opozantilor[se ajunge si acolo] ortodoxiei.

Faza tare ,este aceea ca ortodoxia ,ar condamna 99,999999999........% din astia 88% .

nu inteleg de ce atata discriminare.

Oamenii chiar nu se pot abtine din a nu aduce in discutie rasa sau etnia sau sexul sau religia ?

Bulgarul ala m-a furat... Tiganul ala m-a batut.. Pakistanezul ala mi-a aruncat in aer familia... Ce femeie proasta la volan (in loc de: ce sofer neatent; sofer cu sensul de persoana care conduce masina)

chiar nu se pot opri la termenul de OM. Indiferent ca statisticile arata un procent considerabil de tigani care comit cele mai multe dintre infractiuni.

Nu faptul ca esti tigan, te face sa fii violent sau imoral, sa n-ai comportament civic. Ci faptul ca nu esti educat. Chiar asa de greu este de inteles ?

Dar cati dintre cei de la guverne fac ceva in sensul asta ?

Iar noi, cei de rand, printre care filipica este la ea acasa, ne acuzam ca de ce nu facem ceva, fara sa bagam de seama ca singurul moment in care noi putem face ceva, este cel al alegerilor partidelor, ca pe urma, se vede clar, ca nu mai avem control. ... aaa, ca toate partidele sunt o apa si-un pamant, este altceva.

nici de-ar fi castigat, sa zicem, Partidul Initiativa Nationala, n-ar fi facut nimic in sensul educarii celor needucati. Pentru ca nu se vrea.

Iar noi, din nou, desi suntem multi care vrem sa traim intr-un mediul social linistit, democratic vorbim mai mult, decat sa ne infiintam un partid politic si sa ajungem la guvernare

Iar tiganilor si rromilor:

Pentru ca multi parinti spun: eu nu vreau copilul meu sa fie coleg de banca, apoi, cu un nespalat, paduchios sau mai stiu eu ce ! Care ar fi de inteles pana la urma. Sa le construiasca scoli separate, unde ei sa nu fie tratati altfel decat elevii romanilor.

Sa scrie legi prin care sa nu aiba voie sa faca mai mult de 1 copil, daca nu au serviciu, cel putin unul din parinti.

Pentru ca eu, salariat, refuz sa platesc alocatiile copiilor altora, fara aprobarea mea (ca traim cica intr-o tara democrata)

Cand infiintam partidul ala incoruptibil, just, impartial, civic.... ?

Interpus a scris:

chiar nu se pot opri la termenul de OM.

Tu incerci sa idealizezi omul! Omul... este asa cum observi ca este!

Black velvet a scris:

88% dintre rom

Interpus a scris:

Sa scrie legi prin care sa nu aiba voie sa faca mai mult de 1 copil, daca nu au serviciu, cel putin unul din parinti.

Pentru ca eu, salariat, refuz sa platesc alocatiile copiilor altora, fara aprobarea mea (ca traim cica intr-o tara democrata)

Banui ca acele legi ar fi valabile si pentru rumunu care nare servici,nu numai pentru rromu? Sa inteleg ca tie ca salariat ti-ar conveni sa platesti alocatii la copii somerilor romani dar nu rromi?

Dar ia sa te intreb...iti convine faptul ca in Romania copii care provin din familii bogate unde are tatuca si mamuca parale ca-i da afara din casa,primesc aceiasi alocatie precum copii care provin din familii sarace? Ce parere ai de asta? E corect ?

Mi se pare ca a propus ministrul muncii al vorstru sau nu mai stiu cine,ca alocatiile sa se dea in functie de veniturile parintilor (cum sa procedeaza in tarile occidentale civilizate) si ia sarit boborul in cap ca discrimineaza bietii copii si ca ce daca tatuca lu Razvanica face 20 de mii de euro pe luna iar tatuca lu Ion e somer,ei egala alocatie primesc.