Început de Andruta*, Vin 13 iun 2008 · 222 răspunsuri · 77.625 vizualizări
Cred ca mare satisfactie va da sa vorbiti despre mecanisme, tulburari psihice, disocieri, depresie, anxietate stiind ca sunt lucruri teoretice pentru voi, care nu va ating nici in ***. Problema e la cei care cauta sa traiasca cu ele. Sa vezi ce placere le face lor sa citeasca carti de specialitate despre asta.
Editat Mar 17 apr 2012 22:47
Renaissance a scris:Cred ca mare satisfactie va da sa vorbiti despre mecanisme, tulburari psihice, disocieri, depresie, anxietate stiind ca sunt lucruri teoretice pentru voi, care nu va ating nici in ***. Problema e la cei care cauta sa traiasca cu ele. Sa vezi ce placere le face lor sa citeasca carti de specialitate despre asta.
era totusi un schimb de idei frumos si la obiect, chiar trebuie sa pui baraj acolo unde nu e cazul?
Renaissance a scris:Cred ca mare satisfactie va da sa vorbiti despre mecanisme, tulburari psihice, disocieri, depresie, anxietate stiind ca sunt lucruri teoretice pentru voi, care nu va ating nici in ***. Problema e la cei care cauta sa traiasca cu ele. Sa vezi ce placere le face lor sa citeasca carti de specialitate despre asta.
te referi la tine?
poate ne spui si noua, celor care cunoastem termenii numai din carti, cum e cu teoria aplicata.
Hypathia a scris:te referi la tine?
poate ne spui si noua, celor care cunoastem termenii numai din carti, cum e cu teoria aplicata.
Ca unguentul pe o fractura deschisa.
Renaissance a scris:Cred ca mare satisfactie va da sa vorbiti despre mecanisme, tulburari psihice, disocieri, depresie, anxietate stiind ca sunt lucruri teoretice pentru voi, care nu va ating nici in ***. Problema e la cei care cauta sa traiasca cu ele. Sa vezi ce placere le face lor sa citeasca carti de specialitate despre asta.
Corect. Nici in cur nu ma ating. Aia e. Am avut noroc si m-am nascut cu o structura a cortexului frontal, apta sa prelucreze excelent informatiile din mediu.
Si tot de aia am priceput ca cei mai putin dotati din acest punct de vedere, nu vor pricepe cartile de specialitate.
Si nici ce scriu eu pe aici.
De aia nici nu imi pasa ca ei traiesc in depresie, psihoza, sau mai stiu eu ce disfunctie.
Nu sunt eu Tatal Ceresc, care a dat rateu in creatie,ca sa incerc sa indrept eroarea.
Editat Mar 17 apr 2012 22:59
5 o a scris:Nu sunt eu Tatal Ceresc, care a dat rateu in creatie,ca sa incerc sa indrept eroarea.
Uite un om cinstit. Bravo, respect.
Tancut a scris:De ce apare clivajul ?
De ce apare proiectia? De ce apare identificarea cu agresorul? De ce apare orice fel de mecanism de aparare?
Cred ca fiecare om are anumite predispozitii fata de anumite mecanisme de aparare. Fiecare reactioneaza cum stie mai bine la situatii anxiogene. Clivajul, din cate imi amintesc, este de 2 tipuri: al eului si al obiectului. Cauza (evident, psihanalitica) aparitiei clivajului obiectului isi are sediul (evident) in copilarie, cand copilul isi percepe mama ca fiind buna si rea in acelasi timp. Despre clivajul eului (in interior) il invit pe Olywar sa vorbeasca, de va dori. :) De asemenea, si despre cauzele aparitiei clivajului. :)
Hypathia a scris:De ce apare proiectia? De ce apare identificarea cu agresorul? De ce apare orice fel de mecanism de aparare?
Cred ca fiecare om are anumite predispozitii fata de anumite mecanisme de aparare. Fiecare reactioneaza cum stie mai bine la situatii anxiogene. Clivajul, din cate imi amintesc, este de 2 tipuri: al eului si al obiectului. Cauza (evident, psihanalitica) aparitiei clivajului obiectului isi are sediul (evident) in copilarie, cand copilul isi percepe mama ca fiind buna si rea in acelasi timp. Despre clivajul eului (in interior) il invit pe Olywar sa vorbeasca, de va dori. :) De asemenea, si despre cauzele aparitiei clivajului. :)
Ai intuit bine.
Fiecare creier are un anume tip de mecanism de aparare. de fapt sunt numai doua. Unul folosit preponderent de barbati ( fight or flight), celalat in proportie mai mare de femei ( freezing or surender).
Ambele merg pe anume cai, mediate specific. Creierul uman adopta unul dintre ele, sau ambele pe rand. Cei mai adaptati par sa le adopte succesiv. Cum spune si numele lor...sa stii cand sa "lupti", sa "fugi", sa te "predai", sau sa "ingheti".
Nu ma apuc sa scriu acum. E lunga explicatia. Si e pur medicala. Sunt anume zone care se activeaza in psihoze, altele la nevroze, si tot asa. Si evident ca sunt mediate chimic diferit. Psihoza merge pe mecanism de freezing. Individul se "preda", iar daca anxietatea creste, se transforma in frica, panica si teroare...atunci apare disocierea ca ultima metoda de aparare.
Parerea mea este ca psihanaliza este f mult confuziva. Si in general, psihologia fara cunostiinte medicale, nu poate lamuri decat rareori problema complet.
Clivajul eu-lui, obiectului , etc nu sunt decat notiuni marite sa maresca haosului mental. Bietul pacient va adopta repede calea psihozei, pentru ca astea nu lamuresc nimic in esenta.
Editat Mar 17 apr 2012 23:21
5 o a scris:Parerea mea este ca psihanaliza este f mult confuziva. Si in general, psihologia fara cunostiinte medicale, nu poate lamuri decat rareori problema complet.
Clivajul eu-lui, obiectului , etc nu sunt decat notiuni marite sa maresca haosului mental. Bietul pacient va adopta repede calea psihozei, pentru ca astea nu lamuresc nimic in esenta.
da, bietul pacient ia repede calea psihozei din cauza termenilor psihanalitici. :D
Despre disociere si raspunsul la amenintari.
Despre rolul evenimentelor traumatice in dezvoltarea BPD (Borderline Personality Disorder).
Editat Mie 18 apr 2012 00:29