chitibusuri religioase

Albert Einstein a spus:

BigDefender a scris:

<br />Albert Einstein a spus:

ellla a scris:

ba da dar nu vine si zice "ba, io-s scaraoschi" inplicit "ba, io-s Mantuitorul" ... tre sa dibuiesti singur ...

Exact asa este ... !

Daca in Apocalipsa zice ca pe Isus il cheama Lucifer ...si apoi zice ca el e stapan pe "camera mortii" in care ne pofteste sa intram cand vrea el... atunci e clar ca mantuirea lui se face prin Moarte ...iar daca el in calitate de daruitor al mortii ne daruieste ceva ce este altceva decat viata daruita de Dumnezeu ...atunci e clar pe toate planurile ca Isus nu e Dumnezeu ci Satana ... si asta recunoaste el singur in Apocalipsa 16.22

Croitorul din Panama a scris:

<br />Problema este societatea, adevaratul 666 - corporatiile !<br /><br />Eu ce incerc sa spun ca atat pe plan spiritual, politic si economic - statistic, am cam am ajuns la limita ; respectiv <b>religia</b> este o dogma invechita, <b>politica</b> este paravanul sub care corporatiile primesc legi datorita lobyului sa fure legal, <b>masoneria</b> mondial a devenit un club de afaceri oligarhic si individualist, <b>economia</b> a devenit o sclavie voluntara pentru oamenii de rand care manati din urma de rate, credite si taxe se sacrifica pe altarul productivitatii corporatiste - cum am spus statistic, nu toti, DAR marea parte.

Sa sti ca iti dau dreptate ...cam asta e mersul actual al societatii!

Dar sti tu unul mai bun decat asta?

Da si tu un exemplu de ceva mai bun ...cu ce sa-l putem inlocui !

daca nu e atunci vrei sa-l inlocuim cu ceva mai rau?

Esti cumva mazochist ?

Poate noi nu suntem!

lupini a scris:

Crestinismul e o invatatura. Despre ce zei vorbesti ?

Crestinismul este o MINCIUNA .... Despre ce Dumnezeu vorbesti?

Bine poate face oricine ...dar binele crestinilor ....arderea pe rug, distrugerea de civilizatii in America de sus si centrala, belitul de bani si spionatul si turnatul la spovedanie .... este intredevar ...exclusiv crestin!

Ma mir ca unora nu le e rusine sa isi asume o religie cu un asemenea trecut MURDAR!

rimpoce a scris:

Imi placi.Dumnezeule chiar imi placi HASi intru unul Domn Iisus Hristos,FIUL LUI DUMNEZEU,UNUL NASCUTvezi ca ne-am zapacit total

Ai sarit peste versul cu Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu adevarat nascut dar nu facut cel dintr-o fiinta ......

Adica MINCIUNA

Isus este Nascut adica CREAT si nu CREATOR ...deci nu avea cum fi Dumnezeu ...era un biet om nenorocit ...care a facand din apa vin a vrut sa le arate oamenilor ca religia e sora geamana cu BETIA si Biserica cu Birtul!

Cifrata? ...Eventual furata!

Biblia nu are nici o valoare ....nici macar morala ... caci un furt nu poate avea asa ceva!

Pai daca se stie ca Dumnezeul Yahwe nu a inspirat Biblia ci Tanahul ... si ca prin schimbarea titlului Tanahului in Vechiul Testament se schimba automat si destinatarii "scripturii" ... cum se poate spune ca Biblia e cuvantul Domnului si nu Tanahul?

Daca astazi am schimba din nou denumirea "scripturii" numite Tanah ... in "Tetamentul lui Dracula" ...si daca am mai adauga niste povesti despre Dracula si faima lui mondiala i ... am putea avea un nou Cuvant al Domnului pentru o noua religie?

Pai de ce sa fie mai corecta si morala schimbarea denumirii Tanahului in Vechiul Testament, ... adaugarea de texte noi si punerea lor sub un alt nume in slujba unei alte religii ...in speta cea a crestinilor?

MariaB a scris:

<br />Biblia este Cartea Sfanta a evreilor<br />in anumite comunitati evreiesti, de exemplu in Kabbalah, se interpreteaza ca si cand textul ar fi cifrat...<br />ceea ce stim noi din exterior este doar o mica parte...

In primul rand biblia nu este cartea sfanta a evreilor ...ci a crestinilor ...evrei au alte carti sfinte!

apoi :

Kabala nu e o comunitate evreiasca ...ci o scriere (criptare in cifre) "secreta" a evreilor.

Biblia nu are nici o valoare ....nici macar morala ... un furt intelectual nu poate avea asa ceva!

Dumnezeul Yahwe nu a inspirat Biblia ci "scriptura" numita Tanahul ... si prin schimbarea titlului Tanahului in Vechiul Testament sa urmarit concomitent si schimbarea automata a destinatarului "scripturii"!

Daca astazi am schimba din nou denumirea "scripturii" numite Tanah ... isi am denumi-o de ex.: "Tetamentul lui Dracula" ...si am mai adauga niste povesti despre Dracula si faima lui notorie ... am putea avea o noua "scriptura" numita de ex:: Cartea Neagra .... care bineinteles contine Cuvantul Domnului pentru o noua religie de orientare diabolica?

Si la orice protest am argumenta cu celeasi citate din Tanah inspirate de Yahwe care bineinteles l-a anuntat pe Mantuitorul Dracula!

Atunci de ce sa fie mai corecta si morala schimbarea denumirii "scripturii" evreilor Tanahului in Vechiul Testament, si modificarea sensului "scripturii " prin adaugarea de texte noi si punerea lor sub un alt nume in slujba unei alte religii ...in speta cea a crestinilor?

Eu propun sa facem o noua "scriptura" denumita Scriptura lui Dracula ...in cvare primul capitol sa fie Vechiul Testament ...adica Tanahul ... si "Noul" Testament nou de 2000 de ani sa-l inlocuim cu unul actual ..actualizat cu texte despre Dracula ale unor profeti si vizionari !

E suficient sa-l consideram pe Dracula drept Mesia si toata "scriptura" Tanahului inspirata de Yahwe va dovedi ca Dracula e Mantuitorul cel mult asteptat!

Ar fi gresit acest lucru? ...De ce acest lucru facut de crestinii afl

niccc a scris:

Eu sunt Calea .Adevarul si Viata

Zise cel care singur recunoaste ca este Lucifer ...ca are cheile de la poarta IADULUI ....care si-a bazat religia pe furt intelectual si a lasat ca mostenire cea mai criminala religie din istoria omenirii!

Halal Cale, Halal Adevar ...caci despre viata ...mai vorbiti de ea in iad!