petrică a scris:dintre toti tenorii astia cu renume, pentru domingo am toata stima - nu s-a lasat pana n-a abordat si repertoriul wagnerian - bravo lui! si nicolai gedda si fritz wunderlich imi plac, dar nu i-am ascultat prea mult.
ideea e ca baritonii si mezzo sopranele spre alto redau timbrul natural al vocii umane, si de asta muzica lor pare nefortata. ascultam deunazi preludiul din suita in la minor de cristian sinding, parca, scrisa pentru vioara, cu heifetz, perlman si rostropovich la violoncel. nu am ce sa comentez la interpretarile naturale, dar, violoncelul, fara a suna rau, parca nu era acolo. oricum jos palaria pentru rostropovich, dar, cum spuneam mai devreme, corzile alea manifesta o inertie, e extrem de greu sa la faci sa cante cum trebuie, si atunci apar mici rateuri, dar nu musai.
cat despre castratul cu disfunctii endocrine, ma abtin, arta ar trebui sa faca apologia frumosului, nu a aberatiilor. arta nu inseamna frichi shou cu nikita sau cine stie cine. disfunctiile omenesti nu trebuie sa fie incurajate sub niciun chip. eu inteleg rolul special olympics, dar un spectacol artistic cu aberatii mai degraba e pervers decat artistic.
mi se face pur si simplu greata numai la ideea ca barbati erau castrati inainte pentru ca femeile n-aveau voie sa cante. sa nu mai zic de cate si mai cate hidosenii facute de biserica cica-n numele frumosului si-a adevarului. ei nu pe bune 
Aici discutia deviaza putin si atingi o coarda sensibila legat de boala,disfunctie , handicap , (aberatii ???? ) ,asta putem discuta la un topic special ,dar vreau sa-ti spun ca arta chiar nu trebuie sa tina cont de aceste situatii ,sa le numesc asa , iar noi ca simpli ascultatori sau privitori nici nu ar trebui sa discutam situatia ci rezultatul.Ca ne place sau nu este alta tema de discutie .
Am ascultat un tenor Paulos Raptis de cca 145 cm , facea Ducele in Rigoletto , nu m-a scarbit cum spui tu , m-a cucerit cu interpretarea lui , pentru mine era frumosul ,usuraticul si cuceritorul Duce de Mantua , in pictura Toulouse Lautrec avea 140 cm cred , Edith Piaf era urata si mica , Frida Kahlo era handicapata si a trezit pasiune prin inteligenta , sensibilitatea si arta ei . Eu vad dincolo de castrarea naturala a individului care ne poate da virtuozitate in arta ,
Desigur ca ce se facea cu baietii talentati ,ii castrau , era o barbarie inacceptabila , cu asta nu sunt de acord , dar daca unul are aceasta disfunctie si talent pe care-l poate fructifica , de ce sa nu ne bucuram si sa-l apreciem ? tu iti imaginezi ce poate simti un sopranist daca ar citi dispretul tau ???? Curajul lui de a se expune si asi recunoaste disfunctie chiar daca pretul este succesul ,cat il costa ????
Puncte de vedere si percepere diferite.