Început de marinaru, Dum 18 mar 2007 · 1.186 răspunsuri · 109.810 vizualizări
Aend a scris:Cere-i ajutorul lui Gogul (Google) si afla despre experimentele celor doi americani care au tinut conferinta de presa de 9 ore unde au explicat acest experiment . Nu ma apuc sa caut acum doar sa iti demonstrez tie ca e adevarat ca esti tu sceptic. Ai ochi maini si calculator : CAUTA
Nici nu caut pentru ca nu se poate calatori in timp. Nu te mai lasa influentat de orice ratati care vor atentie publica{si bani}.
Toranagasama a scris:Nici nu caut pentru ca nu se poate calatori in timp. Nu te mai lasa influentat de orice ratati care vor atentie publica{si bani}.
Domne' intelege : aceasta conferinta de presa a avut loc in America iar experimentele au fost verificate si s-au dovedit a fi adevarate . Tot pe tema asta exista marturie a unui politician norvegian care sustine ca pana in 2012 inclusiv ne indreptam catre o mare catastrofa. Iarasi repet : ai ramas socat cand ai auzit de LHC sau generatorul de particule care a aparut peste noapte nu ? Ca sa afli ca ei lucrau la el de nu stiu cati ani si nimeni nu a stiut nimic de asta . De ce crezi ca nu ar aparea peste noapte si calatoria in timp ?
Aend a scris:Domne' intelege : aceasta conferinta de presa a avut loc in America iar experimentele au fost verificate si s-au dovedit a fi adevarate . Tot pe tema asta exista marturie a unui politician norvegian care sustine ca pana in 2012 inclusiv ne indreptam catre o mare catastrofa. Iarasi repet : ai ramas socat cand ai auzit de LHC sau generatorul de particule care a aparut peste noapte nu ? Ca sa afli ca ei lucrau la el de nu stiu cati ani si nimeni nu a stiut nimic de asta . De ce crezi ca nu ar aparea peste noapte si calatoria in timp ?
Poate fi conferinta si in gradina lu Obama ca nu are nici o relevanta. Am citit marturia de pe linku tau si e o prostie.Banuiesc de acceleratorul de particule nu am auzit pentru ca pana nu a fost pus in functiune si nu s-a dat unda verde pentru experiment ,oamenii de stiinta nu au fost siguri ca vor reusi sa inceapa experimentul...Doar nu crezi ca cei de la BMW iti vor spune ca lucreaza la o masina zburatoare pana nu se asigura ca masina lor va zbura ,pentru ca daca nu vor pica in ridicol.
Nu am ramas socat cand am auzit de generatorul de particule care nu a aparut peste noapte.Anul 2012 este doar MANIPULARE ,poate tu crezi ca vine si planeta NIBIRU sa ne inverseze polii ,noroc ca s-a gasit desteptu asta de norvegian sa faca conexiunea intre 2012 si acceleratorul de particule.
Acceleratorul de particule e ceva mult mai palpabil decat calatoria in timp{care va fi intotdeauna de domeniul scince-fiction} avand in vedere ca s-a descoperi atomul de mult timp si se tot studiaza. SINCER ,TU REALIZEZI CE INSEAMNA CALATORIA IN TIMP {ADICA IN TRECUT}?
Editat Mar 17 mar 2009 22:03
Toranagasama a scris:Poate fi conferinta si in gradina lu Obama ca nu are nici o relevanta. Am citit marturia de pe linku tau si e o prostie.Banuiesc
Asta e parerea ta deci cand mai faci afirmatii de genul asta specifica "parerea mea este ca e vorba despre o prostie" . Asta nu inseamna ca asa si este . Banuiesti gresit multe
Toranagasama a scris:Nu am ramas socat cand am auzit de generatorul de particule care nu a aparut peste noapte.Anul 2012 este doar MANIPULARE ,poate tu crezi ca vine si planeta NIBIRU sa ne inverseze polii ,noroc ca s-a gasit desteptu asta de norvegian sa faca conexiunea intre 2012 si acceleratorul de particule.
Manipulare este si experimentul LHC . hai sa o spunem pe a dreapta . E cea mai mare incercare a ateilor; pardon, a scepticilor
Editat Mar 17 mar 2009 22:19
Aend a scris:Asta e parerea ta deci cand mai faci afirmatii de genul asta specifica "parerea mea este ca e vorba despre o prostie" . Asta nu inseamna ca asa si este . Banuiesti gresit multe
Aceeasi formulare sa o folosesti si tu cand vorbesti despre extraterestri, evolutie sau Big Bang. "parerea ta".
Toranagasama a scris:SINCER ,TU REALIZEZI CE INSEAMNA CALATORIA IN TIMP {ADICA IN TRECUT}?
Calatoria in timp nu se face doar in trecut , ci si in viitor . Cei doi care au facut calatoria in viitor nu au putut trece de anul 2012 intrucat a fost imposibil , ceea ce i-a determinat sa se gandeasca serios la asta : au consultat si profetiile diferitelor religii (mayasii) intr-un final ajungand Pentagonul sa recunoasca ambiguitatea acestui controversat an . Si uite ca incepura sa sape tunele ca furnicile prin pamant ca sa se ascunda de o eventuala catastrofa. eu nu cred ca pierdeau ei atatea miliarde de dolari (1.2 / an) pentru a sapa tuneluri , daca nu erau siguri de acest fenomen . In situatia noastra , a mea si a ta , este mult mai intelept sa fii sceptic , pe plan neutru sau sub un mare semn de intrebare decat sa privesti totul de sus si sa fii nepasator
Este absolut hilar cum consideri tu ca experimentul LHC este o abureala, dar asta cu calatoria in timp ai luat-o de buna.
Aend a scris:Calatoria in timp nu se face doar in trecut , ci si in viitor . Cei doi care au facut calatoria in viitor nu au putut trece de anul 2012 intrucat a fost imposibil , ceea ce i-a determinat sa se gandeasca serios la asta : au consultat si profetiile diferitelor religii (mayasii)
Stii cum rade ala de pe mess HAHAHAHAHEHEHEHIHIHHIAHAHAHAHA Pai ma calatoria in viitor e demonstrata de zeci de ani. Cum mama dracu nu o putut bietii de ei sa treaca de 2012 ?Dar cum naiba o stiut ca nu au ajuns in 2012 ,sau de ce nu o putut trece {parca imi amintesc ca am vazut stirea asta la tv ,deci tu pe experimentul idiotilor alaro te bazezi 
:)?
Nu o cumparat ceva actiuni recent ca probabil o fi verificat si bursa probabil cand erau prin 2011,2010 ? :) ;) 
Pai tocmai ca s-au inspirat de la maiasi....d-aia nu o putut trece de 2012 saracutii 
Editat Vin 20 mar 2009 20:26
Toranagasama a scris:Pai tocmai ca s-au inspirat de la maiasi....d-aia nu o putut trece de 2012 saracutii
Daca ar fi asa tot religia e cu un pas in fata stiintei . Si aici am rezolvat multe contradictii
No daca tii cont de mai multe pareri ,hai sa vedem ,cine crezi tu ca te va incipui cu 666 ?
Editat Vin 20 mar 2009 20:27