joannahart a scris:Sa revenim...........Intr-o epoca "primitiva" asa cum o numesti tu oamenii credeau in Zei care se presupunea ca traiesc printre ei, isi fac de cap si au ca atu nemurirea
Ba chiar mai mult decat atat!
Uni credinciosi din antichitate erau mult mai inteligenti decat credinciosii de azi, si se inchinau Soarelui neinvins Sol Invictus sau zeului soare Ra ...in timp ce aberatii de azi cred in extraterestrii giganti tot din neamul maimitelor private ca oamenii ...maimute care locuiesc in cer ...cosmos ...dar intr-un cosmos in care nu se ajunge cu nave cosmice si farfurii zburatoare ...ci printr-un topor in cap!
. Nu stiu la ce raspunsuri clare despre mediu te referi tu, si cum ar influenta aceste raspunsuri credinta oamenilor.........
Pai ce ar fi sa citesti cate ceva despre filozofia greaca din antichitate ...si vezi cum a influentat aceasta religia crestina!
Da-mi voie sa te informez ca "naturalul " din noi nu este mai departe de al unui animal.
In principiu DA!
Problema se schimba radical atunci cand vedem ca un animal nu poate fi prostit sau indoctrinat prin religie ... deci animalul ramane pe "calea naturala" corecta ...in timp ce omul poate fi aberat prin aceasta!(avantaj animalul)
Aaaa, vrei sa spui natura umana cumva? Atunci e alta treaba. Daca iei un copil la nastere si il privezi de senzatii, perceptii, iese la iveala naturalul din el, ...........ceea ce nu e tot una cu a fi uman 8)
Dar ce se intampla cu acelasi copil atunci cand il abertezi prin minciuni religioase si nu mai intelege naturalul ...ci explica totul aberat ...prin maimuta extraterestra din cosmos ...care a ouat pamantul si a modelat din noroi oamenii?
