jeniffer a scris:Am mai spus ca nu era un an crestin. http://www.zamolxis.ro/modules.php?name=Ne...icle&sid=61
Dar acelea sunt inscripţii, simboluri, pe c
Început de marinaru, Dum 18 mar 2007 · 1.186 răspunsuri · 109.810 vizualizări
jeniffer a scris:Am mai spus ca nu era un an crestin. http://www.zamolxis.ro/modules.php?name=Ne...icle&sid=61
Dar acelea sunt inscripţii, simboluri, pe c
o cantitate din ce?....
Enki a scris:o cantitate din ce?....
Nu ştiu, nu am studiat prea mult asta. Ştiu doar că e scrisă cantitatea : şase sute şase zeci şi şase ! Anumite simboluri au o relevanţă
zarah a scris:am citit la inceput.....si stiu concluzia ta initiala.....dar m-am referit la dovezile care ti le-am dat, ...care schimba intelesul pe care-l sti....s-au le-ai uitat?
Tu calci regula biblica a interpretarii: aceea de a compara Scriptura cu Scriptura.
Nu ai proba biblica asupra metodologiei de a desface numarul 666 in 600+60+6. Singura proba este pt inmultire. De ex. 7x7x10
Matei 18:21
Atunci Petru s'a apropiat de El, şi I -a zis: ,,Doamne de c
Amestecati cifrele cu simboluri. Nu se poate calcula pentru ca este un an, nu poate fi proba de ceva fara explicatie si este doar simbol al unui alt zeu.
jeniffer a scris:Amestecati cifrele cu simboluri. Nu se poate calcula pentru ca este un an, nu poate fi proba de ceva fara explicatie si este doar simbol al unui alt zeu.
cred ca nu ai auzit de numerologie sau kabala. sau de coduri biblice
Cifrele sevesc la calculare, in cazul acestui an ales de oameni intr-o alta epoca si devenit simbol in religii, nu vad ce se poate calcula.
E un concurs la Hochland si mi-a venit mie codu' care contine 666 .......... poate vesi ca scot 50.000 de euro
...... sa vad care rade la urma Satanistul sau cre(s)tinul....... :)
vali_ a scris:cred ca nu ai auzit de numerologie sau kabala. sau de coduri biblice
Sunt niste speculatii ale celor care fac idolatrie. Nu au proba biblica sa dovedeasca ce sustin.
Dar Bibia ...are proba Biblica ? ...
Sau ea e adevarata ca asa scrie in Biblie?