Anul acesta se pare ca a fost un an de reforme in timpul credintei in Zamolxis, plus aspectul lui, a devenit simbol al celui care este impotriva zeului.
666
Început de marinaru, Dum 18 mar 2007 · 1.186 răspunsuri · 109.810 vizualizări
jeniffer a scris:Anul acesta se pare ca a fost un an de reforme in timpul credintei in Zamolxis, plus aspectul lui, a devenit simbol al celui care este impotriva zeului.
Si tu ai ochi frumosi!!!
(la subiect, exact ca tine)
Enki a scris:Oau! Se vede ca nu ai trecut prin scoala, "dragut-o", nici pe la fizica, nici pe la biologie, si vad acum ca si de limba romana ai fugit.Oricum, nu am spus-o cu rautate, si desi nu meriti pentru tonul cu care mi-ai raspuns, am sa iti explic la ce ma refeream cand spuneam ca nu esti fairplay. Ma refeream la intregul volum de cercetare stiintifica pe care tu desconsideri din cauza Bibliei. Ma refeream la miile si miile de ore de studiu si cercetare ale unor oameni (mult mai inteligenti decat mine si tine si decat 1000 ca noi la un loc) care au ajuns la niste concluzii pertinente in urma acestor studii, timp si studii pe care tu le dispretuiesti ca fiind inutile, deoarece consideri ca o carte scrisa acum mai bine de doua mii de ani, contine informatii mai bune decat tot ceea ce s-a aflat prin cercetare in ultimele doua sute de ani sa zicem.
In afara de asta, nu vad ce relevanta are ca am fost soim al patriei sau pionier, daca aveai varsta mea ai fi fost si tu, ca era obligatoriu, si oricum nu avea nici o semnificatie pentru mine ca persoana.
Sa inteleg ca tu consideri scoala o spalare de creier?
Asta explica nivelul de la care argumentezi...
Iar avand in vedere cunostintele tale din domeniul biologiei, fizicii sau astronomiei, nu poti spune ca ai ales acea cale a creationismului in cunostinta de cauza, ci din cauza creierului spalat.
QED.
chiar draguto ai dreptate...nici pe la fizica, nici, pe la biologie si la romana, nici atit n-am fost ..... dar am fost la orele de bun simt....si-mi aminteste de proverbul;a fi domn e o-ntimplare ..a fi om e lucru mare...si asta o spun nu ca nu am si eu ceva scoala....dar nu discutam de domeniul meu deocamdata.....in rest noduri in papura se mai gasesc...ca oamenii mai gresesc....dar unii stiu sa......!.ti-as da un citat dar stiu ca nu te intereseaza.....
cred ca m-ai inteles.gresit pt ca nu am afirmat ca tot ce s-a descoperit este....fals dar am adus suficiente dovezi si marturii despre problema discutata pt. ca orice om sincer sa se intrebe asupra unor afirmatii oficiale care sint trase la indoiala tocmai de cei ce le sustineau ieri, alaltaieri...tot ca oameni ai stintei....care sint avizati fireste....
in cartea 'Tehnici de manipulare de B. Ficeac .explica ...manipularea comunista incepind cu soimii patriei si.....deveneau atei....dar au fost exceptii care s-au impotrivit metodei si s-au impotrivit standardului....si eu am trecut prin acea perioada .am 34 de ani....ori gindirea ta este atasata teoriei prin care excludea din start pe D-zeu...iata legatura cu pers .ta.....
scumpo teoria evolutiei nu este demonstrata ...si nu cred in presupuneri chiar daca se foloseste de date stiintifice....
Te pomenesti ca teoria creatiei na fost!
In plus de asta sa-i spui si lui Ficeac ca manipularea religioasa e mult mai veche decat cea comunista ...si ca credinciosii sunt victimele manipularii religioase!
Citeste te rog postarea mea de la Istoria Bibliei ...sa vazi cum a inspirat Dumnezeu Biblia!
zexelica a scris:2/3 reprezinta pe cei care merg in iad=moarteN-ai citit TOATA Biblia, observ.
Moarte= iad
10Şi diavolul, care -i
zarah a scris:scumpo teoria evolutiei nu este demonstrata ...si nu cred in presupuneri chiar daca se foloseste de date stiintifice....
Draga mea, dintre toate teoriile din lumea stiintifica, teoria evolutiei este cea care este sustinuta de cele mai multe dovezi si cel mai bine demonstrata. Dar predicatorii tai creationisti vad ca au omis sa iti spuna si asta. O fi din cauza manipularii pe care doresc sa o exercite asupra ta?
cred ca m-ai inteles.gresit pt ca nu am afirmat ca tot ce s-a descoperit este....fals dar am adus suficiente dovezi si marturii despre problema discutata pt. ca orice om sincer sa se intrebe asupra unor afirmatii oficiale care sint trase la indoiala tocmai de cei ce le sustineau ieri, alaltaieri...tot ca oameni ai stintei....care sint avizati fireste....in cartea 'Tehnici de manipulare de B. Ficeac .explica ...manipularea comunista incepind cu soimii patriei si.....deveneau atei....dar au fost exceptii care s-au impotrivit metodei si s-au impotrivit standardului....si eu am trecut prin acea perioada .am 34
Iar eu am luat fiecare asa zisa dovada a ta, si am demonstrat ca este fie o eroare de interpretare, fie necunoastere in profunzime a subiectului tratat, fie rea intentie. Nu ai demonstrat nimic.
nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca sunt atee, si nici ce legatura are teoria evolutiei care este o teorie in biologie, cu credinta in Dumnezeu, care tine de religie si spiritualitate. Chiar nu esti in stare sa intelegi ca se refera la lucruri care nu au nici o legatura una cu cealalta? Chiar nu intelegi ce este teoria evolutiei si trateaza ea? Iti explic eu: trateaza evolutia formelor de viata, morfologia acestora. Unde vezi tu ca il exclude pe Dumnezeu, sau ca propovaduieste ateismul nu stiu, dar asta nu este singura afirmatie gratuita, ca sa nu spun minciuna, pe care o sustin creationistii.
Editat Sâm 27 oct 2007 22:52
Sikaryan a scris:bine ,bine prietene,sigur ca si cea religioasa exista...si e mai batrina dar s-a culcat tot timpul cu monsienior politica...!!!fara sa -si faca acte la primarie....intelegi ce vreau sa zic...!citeste cartea daca o gasesti ca merita...este la editura politica daca bine i-mi amintesc....Te pomenesti ca teoria creatiei na fost!In plus de asta sa-i spui si lui Ficeac ca manipularea religioasa e mult mai veche decat cea comunista ...si ca credinciosii sunt victimele manipularii religioase!Citeste te rog postarea mea de la Istoria Bibliei ...sa vazi cum a inspirat Dumnezeu Biblia!
Enki a scris:i cred ca vorbim in paralel... iar o luam de la capat...sintem pe alt subiect...si refuz sa continui aici si acum dilema desi trebuie delimitate niste chiestiuni....si vad ca nu intelegi ..dar...okDraga mea, dintre toate teoriile din lumea stiintifica, teoria evolutiei este cea care este sustinuta de cele mai multe dovezi si cel mai bine demonstrata. Dar predicatorii tai creationisti vad ca au omis sa iti spuna si asta. O fi din cauza manipularii pe care doresc sa o exercite asupra ta?
Pai bineinteles ca vorbim in paralel. Tu aduci asa zise dovezi, iar eu iti demonstrez punct cu punct de ce nu sunt valabile, apoi tu spui :evolutionismul nu e bun pentru ca eu am adus dovezi, si te faci ca nu ai citit ce ti-am explicat.
Enki a scris:Pai bineinteles ca vorbim in paralel. Tu aduci asa zise dovezi, iar eu iti demonstrez punct cu punct de ce nu sunt valabile, apoi tu spui :evolutionismul nu e bun pentru ca eu am adus dovezi, si te faci ca nu ai citit ce ti-am explicat.
bine,bine, sa cred atunci ca esti urmasa maimutei???.....daca i-mi aduci dovezi suficiente ,te cred.....
n-ai demontat nimic enki....doar 2 exemple ai adus... dar irelevante.....in fine vom mai discuta noi....si nu te supara ca am glumit putin....mai sus......
voi reveni la subiectul discutat dar ,nu aici, nu acum....nu prea am timp.....
zarah a scris:bine,bine, sa cred atunci ca esti urmasa maimutei???.....
Asta nu e nimic rau ...daca accepti si realitatea ca noi fata de maimuta ...am evluat!
dar la fel de valabil este ca si voi ...cei creati din lut ....sunteti frati cu oala de noapte ...si aia facuta tot din lut ...si ca nu puteti evolua ...ca ptr voi nu exista Evolutie!
Sah - Mat!!!