marinaru a scris:Apocalipsa este parte a NT.
Entonces....
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
666
Început de marinaru, Dum 18 mar 2007 · 1.186 răspunsuri · 109.810 vizualizări
zexelica a scris:Entonces....21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
marinaru a scris:Pai ti-am spus ca asta este irelevant...Ioan nu putea sa sa fara referire la NT din moment ce acesta apare la secole dupa el...scrierile existau dar nu constituiau "SCRIPTURA".
Buei, marinare....stai asa si nu misca!
Cum sa faca Ioan referire la NT sau sa nu faca? Nu este Ioan cel care face referire, ci Duhul Sfint, care are toata imaginea in fata. Oamenii au scris ce a vrut Duhul, nu ce au vrut ei.
Moise de unde stia el ce a vorbit Dumnezeu cu Adam? Si ce a vb Adam cu Eva? In acelasi fel a scris si Ioan despre lucruri care urmau sa se intimple. Pt ca el a scris EXACT ceea ce a vrut DUMNEZEU.
zexelica a scris:Buei, marinare....stai asa si nu misca!Cum sa faca Ioan referire la NT sau sa nu faca? Nu este Ioan cel care face referire, ci Duhul Sfint, care are toata imaginea in fata. Oamenii au scris ce a vrut Duhul, nu ce au vrut ei.
Moise de unde stia el ce a vorbit Dumnezeu cu Adam? Si ce a vb Adam cu Eva? In acelasi fel a scris si Ioan despre lucruri care urmau sa se intimple. Pt ca el a scris EXACT ceea ce a vrut DUMNEZEU.
mey ,zexelica ...da tu de unde stii ,ti-a spus duhul sfant? :D
are numele lui ioan ca autor ,are drepturi ...duhul sfant daca se simte plagiat sa-l dea in judecata ! 
P.S ...periez bine,domnu mariner ...;)
Editat Mie 9 mai 2007 14:53
red2shoes a scris:mey ,zexelica ...da tu de unde stii ,ti-a spus duhul sfant? :Dare numele lui ioan ca autor ,are drepturi ...duhul sfant daca se simte plagiat sa-l dea in judecata !
P.S ...periez bine,domnu mariner ...;)
Nu mi-a zis nimic. Numa' la unii le-a zis. Da' pot sa stiu ce le-a zis, ca scrie.
"Mosieu le mariner" se ia dupa teologi, care asta sustin. Si este gresit. Pt ei este ce a scris Pavel, Ioan, Marcu, etc...
Si scrie clar
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
zexelica...tu confunzi inspiratia cu dictarea. Cert este ca o asemenea regula pe care o impui tu nu apare pe nicaieri...Ioan cand s-a adresat celor 7 biserici nu a spus...ca sa intelegeti ce este 666 trebuie sa stati vreo 200 de ani sa apara canonul NT si abia apoi puteti sa incepeti sa socotiti cumva...
marinaru a scris:zexelica...tu confunzi inspiratia cu dictarea. Cert este ca o asemenea regula pe care o impui tu nu apare pe nicaieri...Ioan cand s-a adresat celor 7 biserici nu a spus...ca sa intelegeti ce este 666 trebuie sa stati vreo 200 de ani sa apara canonul NT si abia apoi puteti sa incepeti sa socotiti cumva...
Ioan a spus
7Cine are urechi, să asculte ce zice Bisericilor Duhul: ,,Celui ce va birui,
Duhul vorbea prin Ioan. Nu exista "Duhul" undeva separat...si acesta incepea sa vorbeasca...Era ca un mesager...dar mesagerul este omul care are "Duhul". Versetele scrise de tine sunt irelevante...Textul legat de 666 nu este o prorocie ci o realitate.
marinaru a scris:Duhul vorbea prin Ioan. Nu exista "Duhul" undeva separat...si acesta incepea sa vorbeasca...Era ca un mesager...dar mesagerul este omul care are "Duhul". Versetele scrise de tine sunt irelevante...Textul legat de 666 nu este o prorocie ci o realitate.
Textul legat de 666 sau de botez, cina Domnului, divort, iubire, etc.... nu sunt indicatiile lui Pavel, Ioan ,gigi marga.... Sunt ale lui Dumnezeu 100%.
Asta scrie
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
zexelica a scris:Textul legat de 666 sau de botez, cina Domnului, divort, iubire, etc.... nu sunt indicatiile lui Pavel, Ioan ,gigi marga.... Sunt ale lui Dumnezeu 100%.Asta scrie
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m