666

marinaru a scris:

Iar "dictarea" cum spui tu le cerea lor sa socoteasca acest numar.

Desigur, asta VEZI tu!

zexelica a scris:

Curios că n-are legătură cu Scriptura......

Sfatul meu este SĂ TE TREZEȘTI, pentru că nu ai ulei țn cadelă suficient pentru a-ți găsi haina pusă la dispoziție, pentru nuntă!

Și pentru tine, ca și pentru marinarul sa

dulgherul a scris:

Desigur, asta VEZI tu!

Pai eu vad ce scrie.

marinaru a scris:

Pai eu vad ce scrie.

BUN. Atunci spunemi ce vezi exact că scrie. Nu scoate din contextul Apocalipsei numărul 666 asociindul cu

dulgherul a scris:

BUN. Atunci spunemi ce vezi exact că scrie. Nu scoate din contextul Apocalipsei numărul 666 asociindul cu

marinaru a scris:

Vad ca li s-a cerut sa socoteasca numarul de 666. Nu avea sens, scop sa li se ceara sa faca asta daca omul al carui socoteala dadea 666 aparea peste 2000 de ani ci doar daca el exista, aparea atunci iar singurul om care se potriveste acestei socoteli si la 666 si la 616 este NERO. A avut rolul de anticrist, de fiara, de criminal si de tot ce vrei.

Bine domnule. OK.

Dumneata ai deschis topicul, cu nedumerirea și tot dumneata poți să-l

dulgherul a scris:

Bine domnule. OK.

Dumneata ai deschis topicul, cu nedumerirea și tot dumneata poți să-l

marinaru a scris:

Tu poti sa dai orice raspuns doresti, orice raspuns crezi ca este bun iar raspunsul meu nu duce la concluziile scrise de tine.

Desigur. Cum să ducă răspunsul MEU la concluziile TALE? Poi

dulgherul a scris:

Desigur. Cum să ducă răspunsul MEU la concluziile TALE? Poi

marinaru a scris:

Pai raspunsul nu poate fi decat unul care pleaca de la premiza corecta si anume ca aceasta socoteala trebuiau sa o faca cei de atunci si ii viza pe cei de atunci. Socoteala trebuia sa aibe un scop atunci si nu acum sau in viitor peste alte mii de ani. Daca imi faci o socoteala si imi spui ca este imparatul Japoniei din acel timp...nu am sa spun ca gresesti din motivul contextului istoric asa cum spun acum.

Dacă

dulgherul a scris:

Dacă