BIBLIA VS CORAN

Azrael a scris:

Renumitul Imperiul Otoman a trecut si pe la noi..cati au fost obligati si cati s-au convertit la islam?

Renumitul Imperiu Otoman nu a avut interesul sa ne converteasca pt ca altfel nu ne mai putea jefui si umili . Stii bine ca musulmanii nu pot plati taxa " de protectie" jizya , care se aplica numai necredinciosilor ale caror teritorii au fost subjugate de musulmani . Numai la mafioti si nazisti mai intalnesti taxde de protectie .

Noi romanii am platit aceasta taxa de protectie ( tribut) musulmanilor , de ne-a usturat pielea sute de ani ca sa ne pastram credinta crestina.

Din Coranul cel "sfant":

bydy a scris:

Daca tu vrei sa iti conduci viata dupa principiile unui om ce a trait acum 1600 de ani... este treaba ta. Daca tie iti este bine

tu iti ghidezi viata dupa principiile unui OM ce a trait acum 2000 de ani...asa ca...

bia a scris:

Bineinteles ca orice musulman se foloseste de acelasi siretlic cand vrea sa dovedeasca "rautatea Bibliei" si "bunatatea Quranului" postezi din Vechiul Testament ( religia iudaica ) lucruri care s.-au intamplat acum mii de ani si care nu se mai aplica in ziua de azi . Sau te pomenesti ca tu cand erai crestina urmai Vechiul Testament???

De ce sa nu se lege de VT? Ori cumva VT nu face parte din biblie? Sau cumva aveti de gand sa modificati iar biblia,de data asta fara VT , ca 'va incomodeaza' ?

Khalia Yasser a scris:

Citeste bine si nu scoate din context si nici nu o invarti pe dupa deget.Greselile pa care le-am subliniat din Biblie(un cumul de carti printre care si VT)au fost expuse de mine la cererea userului cu numele BYDY.A cerut greseli din Biblie.

Si tocmai si aici e modificare,cum poti sa spui ca VT este doar pentru neamul evreilor,pai Isus(pacea lui Allah asupra lui)a cui profet a fost???Sau nu-ti cunosti religia?Si acele versete au fost scrise de oameni sfinti,cum pot simpli oameni,in momentul revizuirii Bibliei sa anuleze cuvintele unor sfinti?Aici e buba.Nu se mai aplica in ziua de azi?De ce?Intre Isus(pacea lui Allah asupra lui )si Muhammed(swas)a mai fost vreun trimis care a abrogat VT?Asta o spui tu dupa mintea ta.Cine a dat unora dreptul sa schimbe cuvantul lui Allah???Poti sa raspunzi?Inainte de a te arunca cu capul ianinte in acuze,studiaza

BYDY

CITEZ:

,, mai putin religial la care , vrem-nu-vrem , tre sa fim adepti . ,,

Cine te-a obligat pe tine sa fii adepta a unei religii?Daca nu urmezi nici una din cartile revelate nu stiu de ce mai discuti in contradictoriu.

Nu ai auzit de atei?Se lupta mult lumea cu ei sa fie adepti ai unei religii ca eu nu am auzit inca?Drept este ca stau si departe.....

Ma fata, inceteaza odata cu expresii de atac al persoana ori chiar nu te poti abtine , vrei cu tot dinadinsul sa ne dovedesti ca asta este nivelul tau ????

Sau vrei sa iti dau iar report ?

Religia crestina nu o cunosti chiar tu din moment ce ai trecut la alta religie si mai ales sustii asemenea aberatii . Daca iti cunosteai propria religie stiai de ce nu se mai aplica Vechiul Testament de cand a venit Isus .

Biblia este divizata in doua parti mari: Vechiul Testament si Noul Testament. Scopul Vechiului Testament este sa ne aduca la Noul Testament, mai ales la Isus Cristos. "Astfel, Legea ne-a fost un indrumator spre Hristos, ca sa fim socotiti neprihaniti prin credinta. Dupa ce a venit credinta, nu mai Suntem sub indrumatorul acesta" (Gal. 3.24-25). Un "indrumator" in societatea greaca a fost un sclav al unei familii care i-a condus pe copii la scoala si dupa aceea, i-a condus inapoi acasa. Deci, Pavel spune ca Vechiul Testament (Legea) ne-a condus la "credinta" sau la Cristos si dupa ce a venit Cristos (credinta), nu mai suntem sub Vechiul Testament (cf. 2 Corinteni 3.1-11; Evrei .

http://www.studiatibiblia.ro/index.php?mn=184

Asa ca fata mai bine ai fi studiat Biblia TU inainte de a te

repezi cu capul inainte sa inghiti minciunile islamice despre Isus , Biblie si crestini .

bia a scris:

Renumitul Imperiu Otoman nu a avut interesul sa ne converteasca pt ca altfel nu ne mai putea jefui si umili .

fii sigura ca ar fi jefuit si convertiti si neconvertiti..daca voiau...

Azrael a scris:

fii sigura ca ar fi jefuit si convertiti si neconvertiti..daca voiau...

Pai nu . Pt ca taxa jizya cu care puteau jefui si umili linistiti pe altii se refera numai la necredinciosi si mai precis la crestini ...dintre cei cărora li s-a dat Scriptura....

bia a scris:

Pai nu . Pt ca taxa jizya cu care puteau jefui si umili linistiti pe altii se refera numai la necredinciosi si mai precis la crestini ...dintre cei cărora li s-a dat Scriptura....

bia a scris:

Pai nu . Pt ca taxa jizya cu care puteau jefui si umili linistiti pe altii se refera numai la necredinciosi si mai precis la crestini ...dintre cei cărora li s-a dat Scriptura....

bia a scris:

Renumitul Imperiu Otoman nu a avut interesul sa ne converteasca pt ca altfel nu ne mai putea jefui si umili .

Nope, Imperiul Otoman nu a putut sa ne converteasca fiindca nu au avut atata influenta incat sa se ajunga si la asta. Noi nu am fost niciodata nici macar pasalac trurcesc. Cand vroiau sa ne transforme in pasalac, nu au putut, iar cand au putut ne-a salvat asezarea geografica.

vali_ a scris:

uite aici un filmulet poate iti mai deschide ochii

http://video.google.com/videoplay?docid=50...17&q=neutru

Ce are faptul ca crestinii il considera pe Isus Dumnezeu cu jafurile ordonate de allah in Quran ? Al argument nu ai gasit ?

Aaaa sau pt tine e mai de condamnat faptul ca Isus e considerat Dumnezeu decat jafurile si crimele savarsite la ordonul lui Allah in Quran ??

Pai stii de ce gandesti asa?

Pt ca (,) Quranul nu declara ca e pacat a jefui si cotropi pe altii de alta religie , dimpotriva este chiar o obligati a unui bun musulman .

In schimb cel care II face asociati lui Allah , adica faptul de a-l asocia pe Isus cu Dumnezeu reprezinta cel mai mare pacat in islam . Pacatul shirk . Cel care Allah nu il iarta nici in viata asta nici in cea de apoi . Frumasa morala : jaful si crima admise, dar dreptul oamenilor de a crede in ce vor .....pedeapsa capitala.

bia a scris:

Ce are faptul ca crestinii il considera pe Isus Dumnezeu cu jafurile ordonate de allah in Quran ? Al argument nu ai gasit ?

Aaaa sau pt tine e mai de condamnat faptul ca Isus e considerat Dumnezeu decat jafurile si crimele savarsite la ordonul lui Allah in Quran ??

Pai stii de ce gandesti asa?

Pt ca (,) Quranul nu declara ca e pacat a jefui si cotropi pe altii de alta religie , dimpotriva este chiar o obligati a unui bun musulman .

In schimb cel care II face asociati lui Allah , adica faptul de a-l asocia pe Isus cu Dumnezeu reprezinta cel mai mare pacat in islam . Pacatul shirk . Cel care Allah nu il iarta nici in viata asta nici in cea de apoi . Frumasa morala : jaful si crima admise, dar dreptul oamenilor de a crede in ce vor .....pedeapsa capitala.