BIBLIA VS CORAN

cioanas a scris:

Nu mi-ai raspuns la prima intrebare!

fiinca vrajim roportalul sintem moderatori

aamina a scris:

Orice Coran ai citi de pe Globul Pamantesc, il vei gasi identic cu restul.

Esti sigura de afirmatia ta ?

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...ca-coranul.html

Si cum Coranul a rezistat neschimbat daca initial companionii profetului au scris initial veretele "revelate" de Mohamed in crizele in care isi pierdea constiinta pe pietre, frunze de palmier, oase, ce aveau la indemana, dupa care au aparut Recitatorii si cei care memorau fragmente din Coran. Si apoi dupa moartea lui Mohamed, i s-a cerut lui Zaid parca, un companion al profetului sa clectioneze versetele Coranului....evenimente sustinute de Sunnah, dupa care multe din versete au fost pierdute datorate mortii multor memoratori , in luptele duse impotriva infidelilor, sau multe versete lipsind datorita incompetentei colectorilor de versete ca versetul uciderii cu pietre sau vrsetul suptului (dupa traditia musulmana o femeie care a lapteaza un barbat matur, acel barbat ii devine ilegal in a se casatori cu respectiva femeie, asadar putea intra nestingherit in casa barbatului care detina ca sotie acea femeie).

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...-dovezi-in.html

Si nici araba Coranului nu e asa pura dupa cate se lauda Coranul

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...coran-este.html

sinoe a scris:

Esti sigura de afirmatia ta ?

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...ca-coranul.html

Si cum Coranul a rezistat neschimbat daca initial companionii profetului au scris initial veretele "revelate" de Mohamed in crizele in care isi pierdea constiinta pe pietre, frunze de palmier, oase, ce aveau la indemana, dupa care au aparut Recitatorii si cei care memorau fragmente din Coran. Si apoi dupa moartea lui Mohamed, i s-a cerut lui Zaid parca, un companion al profetului sa clectioneze versetele Coranului....evenimente sustinute de Sunnah, dupa care multe din versete au fost pierdute datorate mortii multor memoratori , in luptele duse impotriva infidelilor, sau multe versete lipsind datorita incompetentei colectorilor de versete ca versetul uciderii cu pietre sau vrsetul suptului (dupa traditia musulmana o femeie care a lapteaza un barbat matur, acel barbat ii devine ilegal in a se casatori cu respectiva femeie, asadar putea intra nestingherit in casa barbatului care detina ca sotie acea femeie).

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...-dovezi-in.html

Si nici araba Coranului nu e asa pura dupa cate se lauda Coranul

http://coransicontradictii.blogspot.com/20...coran-este.html

e hilar se contrazice singur

daca nu ai habar de limba si cultura araba cazi in plasa lejer de voie

exista dialecte la nivel de tara de localitate si chiar de zone intr-un singur oras

exista zone in care daca nu vorbesti araba literara risti sa nu te intelegi cu nimeni da logic ca nu va spune asta teoria lui ar zbura din start

Imaginativa Vaticanul si Italia musulmane.

Toate picturile din Capela Sixtina acoperite cu var.

Toate sculpturile lui Michelangelo arse si transformate in var cu care se spoieste catedrala Sf. Petru si Capela Sixtina pentru ca fidelii au interdictie de a reprezenta figuri umane.

Toate italiencele cu voal pe fata si circumcise (in Africa musulmana si femeile sunt circumcise)

Toatea catedralele si bisericile transformate in ceamy-ii.

Zeci de minarete ce trebuie se fie mai inalte decat turlele bisericilor (ceamy-ilor), iar daca nu se poate, acestea sunt demolate.

Evident italiana este ilocuita cu araba, sau cel putin, dupa exemplul iranian, este scrisa cu caractere arabe.

s.a.m.d.

Cum vi se pare?

vali_ a scris:

e hilar se contrazice singur

daca nu ai habar de limba si cultura araba cazi in plasa lejer de voie

exista dialecte la nivel de tara de localitate si chiar de zone intr-un singur oras

exista zone in care daca nu vorbesti araba literara risti sa nu te intelegi cu nimeni da logic ca nu va spune asta teoria lui ar zbura din start

serios? Eu vorbesc de originea Coranului

Uite ce zice sunnah

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/h...tml#006.061.509

Bukhari: Volume 6, Book 61, Number 509:

Povestita de Zaid bin Thabit:

Abu Bakr As-Siddiq a trimis dupa mine cand oamenii din Yamama au fost ucisi (un numar ai Companionilor Profetului au luptat impotriva lui Musailama). (am mers la el) si l-am gasit pe "Umar bin Al-Khattab stand cu el. Abu Bakr mi-a spus apoi, " Umar a venit la mine si a spus " Pierderile de vieti omenesti au fost mari in randul Qurra' of the! Qur'an (" Recitatori ai coranului" cei care stiau coranul pe de rost) in ziua Bataliei de la Yalmama, si imi este teama ca multe pierderi vor avea loc printre recitatorii Coranului pe alte campuri de lupta, asadar o mare parte din Coran poate fi pierduta. De aceea iti sugerez, tu (Abu Bkr) sa ordonezi ca Coranul sa fie colectat. "i-am spus lui Umar, " Cum poti face ceva ce nici Apostolul lui Allah nu a facut? "Umar a spus, " Pe Allah, ca este un proiect bun. " Umar a tot sustinut sa ma indemne sa ii accept propunerea pana cand mi-a deschis vointa Allah si am inceput sa realizez idea lui Umar. Apoi Bakr mi-a spus. "Esti un tanar intelept si nu avem nici un suspiciu asupra ta, caci tu obisnuiai sa scrii Divina Ispiratie pentru Apostolul lui Allah. Asadar ar trebui sa cauti (fragmentele script ) ale Coranului si colecteaza-le intr-o carte. "Pe Allah daca ei mi-ar fi ordonat sa mut un munte, si nu ar fi fost mai greu pentru mine decat sa imi ordone sa colectez Coranul. Apoi i-am spus lui Abu Bakr, " Cum sa fac un lucru pe care nici Apostolul lui Allah nu l-a facut? Abu Bakr a tot tinut sa ma indemne sa accept idea pana cand Allah mi-a deschis pieptul pentru ce El a deschis pieptul lui Abu Bakr si Umar. Astfel am inceput sa caut Coranul si sa il colectez (de pe ce a fost scris) foi de palmier, pietre subtiri si albe si de la oameni care il stiau pe de rost, pana cand am gasit versetul capitolului At-Tuba (Repentance) cu Abi Khuzaima Al-Ansari, si nu am gasit-o la altcineva decat la el. " Versetul este "Cu adevarat a venit de la un apostol (Mohamed) dintre voi....(pana la sfarstiul Surat-Baraa' (At-Tauba) (9.128-129). Apoi manuscrisul complet (copia) Coranului a ramas la Abu Bkr pana cand a murit, apoi cu Umar pana la sfasitul vietii lui, apoi cu Hafsa, fiica lui Umar.

Tot Sunnah spune ca Versetul 2/238 nu este complet conform afirmatiei Aishei

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/h...html#008.8.8.26

Malik's Muwatta, Book 8, Number 8.8.26:

Yahya mi-a relatat de la Malik from Zayd ibn Aslam from al-Qaqa ibn Hakim that Abu Yunus, the mawla of A'isha, umm al-muminin ca a spus: " Aisha mi-a ordonat sa sciu Coranul de la ea. Ea a spus: "Cand ajungi la acest verset sa imi spui, " Stăruiţi

sinoe a scris:

serios? Eu vorbesc de originea Coranului

sigur ca da

si singura ta dovada site-ul unuia care are probleme cu islamul citez "Acest blog este destinat sa demonstreze ca islamul este fals creat de Mohamed un pedofil, violator de sclave, jefuitor de caravane, ucigas, care a scris Coranul in a-si satisface poftele perfide si psihopate"

deci omu e echilibrat si vrea doar binele lumii

nush ce ai vrut sa arati hafsa si aisha au fost sotile lui mohamad si ele relateaza sura la fel deci?

gabriel-74 a scris:

Toate italiencele cu voal pe fata si circumcise (in Africa musulmana si femeile sunt circumcise)

Inainte sa faci afirmatii din astea de ce nu te informezi putin cu privire la originea circumscriptiei la femei.

Acest obicei isi are originea in cultura si traditia africana si nu musulmana si dateaza de pe timpul faraonilor in Egiptul antic cu mult inainte de aparitia Crestinismului si Islamului. Acest lucru se practica in ziua de azi atit in rindurile crestinilor,a musulmanilor cit si in rindurile aderentilor unui crez numit Animism.

FGC (Female genital cutting) este un aspect cultural si nu religios.

Quote: "Female genital cutting is not commanded by the Qur'an and is not practiced by the majority of Muslims.In Egypt, mufti Sheikh Ali Gomaa stated: "The traditional form of excision is a practice totally banned by Islam because of the compelling evidence of the extensive damage it causes to women's bodies and minds."

In March 2005, Dr Ahmed Talib, Dean of the Faculty of Sharia at the Al-Azhar University, stated: "All practices of female circumcision and mutilation are crimes and have no relationship with Islam.

FGC este practicata si de o minoritate de evrei etiopieni care traiesc in Israel.(din comunitatea Beta Israel).

Singurii crestini contemporani care practica FGC sunt in Africa,deci acest obicei este adinc inradacinat in cultura si traditia africana,fara nici o baza in vreuna din marile religii monoteiste. In US acest obicei a fost sustinut cu mult timp in urma de catre grupari extremiste crestine.

"In the United States, as recently as 1938, FGC was advocated by Reverend Oscar Lowry as a method of preventing masturbation".

Deci inainte sa arunci cu mocirla islam...do some reading and research.

QUOTE (cioanas @ Mar 17 2007, 06:40 AM) *

Nu are prea multe asemanari, dimpotriva se bat cap in cap! Coranul dupa parerea mea este o "evanghelie" falsa, o evanghelie diferita de cea adusa de Isus Cristos!

Din punct de vedere crestin, o evanghelie care ne aduce o alta cale spre Cer decat Unica Cale care este Isus Cristos, este o evanghelie falsa, inspirata de cel rau!

De fapt Coranul este un amalgan de crestinism, iudaism si revelatiile avute de Mahomed! Daca citim un istoric al acestui Mahomed, putem vedea ca acest om dorea sa-si impuna pozitia lui (chiar cu sabia) !

Desi a fost izgonit de rudele lui, de prieteni, acest om reuseste sa acapareze o serie de oameni in jurul sau si sa-si impuna asa numitele revelatii. Se stie ca suferea de-o boala psihica de tanar si revelatiile lui prin ingerul Gavril ( sigur nu a fost Gavril), pot fi cu siguranta o aratare a diavolului!

Biblia este Cuvantul lui Dumnezeu, cu siguranta, iar Coranul este o poveste! Daca comparam mesajele celor doua carti , ne dam usor seama ca este vorba de doi Dumnezeu diferiti! Yahve nu este Allah!

Iti respect dreptul de a-ti exprima opinia despre Qur'an,cu toate ca nu ti-o impartasesc sub nici o forma. In acelasi timp nici nu spun ca Biblia sau Torah sunt "evanghelii false". Dimpotriva ele sunt scripturi antecedente Qur'anului si ca atare nu pot fi false,in ciuda faptului ca Biblia spre exemplu a deviat putin de la formula originala.

Daca stai sa te gindesti putin la pozitia pe care o adopta religia mozaica in privinta crestinismului,vei realiza ca este aceiasi pe care crestinismul o adopta in legatura cu islamul.

In iudaism Isus nici macar nu-i este atribuit rolul de profet.Acum ce se poate spune? Religia mozaica fiind de fapt la baza crestinismului,are prioritate in a determina ce este adevarat sau nu? Acelasi lucru l-ar putea spune un evreu despre crestinism si anume ca este un cult inspirat de cel rau si pus in practica de un profet fals si blasfemitor..ceea ce de fapt au si spus.

Aceasta opinie face ca judaismul sa fie invalid? NU.

Daca Qur'anul este...precum spui tu....un amalgan de crestinism, iudaism si revelatiile avute de Mahomed...atunci cum este posibil ca mesajul sau sau persoana care a dictat acesta carte (in cazul de fata Muhammad (saws)...sa fie inspirate de cel rau? Concluzia logica ar fi ca toate cele trei carti sfinte sunt inspirate de cel rau.

Daca pentru crestini, profetul islamic,a trebuit neaparat sa sufere de vreo boala psihica pentru a debita Qur'anul...cu siguranta atunci pentru evrei sau pentru un spectator impartial,Isus a fost "dus cu pluta" serios,din moment ce s-a autodenumit "Fiul lui Dumnezeu" si prin urmare "Dumnezeu el insusi"....logic?

Daca Biblia este cuvintul lui Dumnezeu iar Torah la fel....iar Qur'anul este o poveste....dar totusi spui ca printre altele Qur'anul este totusi " un amalgan de crestinism, iudaism"......aici logica dispare in intregime.Prin urmare ce reiese din spusele tale ar fi ca si cele doua carti care au inspirat partial Qur'anul sunt la rindul lor alcatuite din povesti nemuritoare.

In final daca stam sa comparam cele doua (ba chiar trei) carti realizarea este cit se poate de limpede. Dumnezeul Genezei este acelasi.Profetii sunt aceiasi,evenimentele in ordine cronologica sunt aceleasi.

Totul este la fel pina in momentul nasterii lui Isus,moment ce da nastere la o noua religie. Precum crestinii sustin ca islamul a fost inventat de Muhammad(saws) la fel non-crestinii (si aici nu ma refer doar la musulmani) pot sustine ca religia crestina a fost inventata de Isus. Why not?

Iar impresia gresita pe care o au multi este ca "Allah" este un nume care apartine unei alte divinitati. "Allah" nu este un nume in sine precum Ion sau Luca...ci in limba araba reprezinta cuvintul dumnezeu (in romana)...god (in engleza)..dio...raab...istenem...etc.

Mda...."doi dumnezei diferiti"...care de fapt au creat exact aceleasi lucruri in acelasi spatiu si timp. This begs the question: Lack of imagination or originality? :P

Nu are nici un sens ceea ce spui tu in legatura cu doi dumnezei diferiti. Daca asta ar fi fost intradevar crezul musulmanilor,ar fi spus ei de la bun inceput: DA...noi avem alt dumnezeu decit cel care a creat lumea si pe Adam si Eva. Avem alt dumnezeu decit dumnezeul lui Moise,Avram,Isaac,Joshua,Noah..samd.

Din fericire noi sustinem tocmai contrariul. Si acum intrebarea de baraj la care tare as dori sa-mi raspunzi:

Daca islamul este inspirat de Diavol...de ce toti musulmanii cred (asa precum scrie in Qur'an) ca in Ziua Judecatii,Isus este cel care va reveni si va "inaugura" sfarsitul lumii? Nu Muhammad (swas) ci Isus!

Cum iti explici asta?

Naeema a scris:

Precum crestinii sustin ca islamul a fost inventat de Muhammad(saws)

Manic depression. Pe bune.

Adică, stai aşa, nu cumva el a scris Coranul? şi nu cumva Pentateuhul este plagiat p

[quote name='tăb