BIBLIA VS CORAN

iosafat a scris:

Eu nu sunt ipocrit, tu esti total neinformat (termen elegant).

Cei pe care-i exterminau evreii (vezi Iosua) la porunca lui D-zeu erau sodomiti, isi macelareau copiii pe altare la zei imaginari, erau corupti (se exploatau crunt unii pe ceilalti). Prin urmare, in opinia lui D-zeu trebuiau sa dispara. Nu scrie insa nici unde in Biblie ca erau jefuiti de orice iar femeile erau violate. Tot ce se lua se punea la comun si nimeni nu avea voie sa isi insuseasca ceva de capul lui.

SI ASTA E O SCUZA?????????? CA AVEAU ALTE RELIGIE????DU-TE IOSAFAT MAMA SI OMOARA NISTE HINDUSI DACA TI SE PARE NORMAL. CA UNII INCA MAI ARDEAU VADUVELE PE RUG.

Ia de aici indemn la crima in biblie:

Deut. 17:12 Iar cine se va purta aşa de

da asa e enki

2:190 luptati pe calea lui allah impotriva acelora care se lupta cu voi ,dar nu incepeti voi lupta ,caci allah nu-i iubeste pe cei care incep luptele.

Enki a scris:

SI ASTA E O SCUZA?????????? CA AVEAU ALTE RELIGIE????DU-TE IOSAFAT MAMA SI OMOARA NISTE HINDUSI DACA TI SE PARE NORMAL. CA UNII INCA MAI ARDEAU VADUVELE PE RUG.

Ia de aici indemn la crima in biblie:

Deut. 17:12 Iar cine se va purta aşa de

Ashea.... deci crestinismul are atata aroganta si tupeu incat sa puna monopol pe Creator?! Sa se creada proprietarii lui Dumnezeu???? Pai asta e cea mai mare blasfemie din cate pot exista. Crestinismul nu este decat un deget care arata luna (imi permit sa il citez pe Jedi, de unde o fi luat si el comparatia...) la fel si toate celelalte religii. Degetul (degetele) nu sunt luna in nici un caz. :P Adevarul spiritual nu il detine nimeni in intregime, fiecare ridica cate un coltisor al valului si zice ca gata, eu sunt proprietarul Adevarului. Oh, nu, stai... numai crestinii pretind aceasta aberatie! 8) Ce treaba are economia si politica cu religia si adevarul suprem nu stiu. Sau cu ceva spiritual daca tot vine vorba. Nu m-as grabi sa lansez profetii despre harta lumii la venirea lui Isus. Sau despre venirea lui Isus in sine. Despre islam spui numai aberatii invatate de la altii. Am vazut prea bine ca nu cunosti Coranul, si ca il ataci fara sa il cunosti, si nici macar de Biblie nu ai avut franchetea sa recunosti ca indeamna la crima. Ti-am dat exemplele si vad ca nu ai mai comentat la ele. Cred si eu. Oare pentru ca e negru pe alb indemn la crima? Nu ma fa sa intru in detalii cu roadele cele bune ale crestinismului, si cu toate victimele facute pentru "aducerea necredinciosilor :D pe calea cea buna" Si vad ca tu crezi ca arabii au luat nastere din Avram si slunjnica sa? Adica un neam intreg din 2 oameni???? Looooolll. Se vede ca nu cunosti istoria triburilor arabe. Mai citeste. Nu ti-ar strica putina istorie, si putina realitate. Si stai ca vine acus Sikaryan sa spuna ca Biblia la randul ei e plagiat dupa Tanach.

Inca un exemplu de ipocrizie. Pai pe slujnica aia cine i-a oferit-o lui Avraam? Si cu ce scop? Raspunde la intrebarea asta. Iti raspund eu:

Geneza 16:1 Sarai

Enki a scris:

Ashea.... deci crestinismul are atata aroganta si tupeu incat sa puna monopol pe Creator?! Sa se creada proprietarii lui Dumnezeu???? Pai asta e cea mai mare blasfemie din cate pot exista. Crestinismul nu este decat un deget care arata luna (imi permit sa il citez pe Jedi, de unde o fi luat si el comparatia...) la fel si toate celelalte religii. Degetul (degetele) nu sunt luna in nici un caz. :P Adevarul spiritual nu il detine nimeni in intregime, fiecare ridica cate un coltisor al valului si zice ca gata, eu sunt proprietarul Adevarului. Oh, nu, stai... numai crestinii pretind aceasta aberatie! 8) Ce treaba are economia si politica cu religia si adevarul suprem nu stiu. Sau cu ceva spiritual daca tot vine vorba. Nu m-as grabi sa lansez profetii despre harta lumii la venirea lui Isus. Sau despre venirea lui Isus in sine. Despre islam spui numai aberatii invatate de la altii. Am vazut prea bine ca nu cunosti Coranul, si ca il ataci fara sa il cunosti, si nici macar de Biblie nu ai avut franchetea sa recunosti ca indeamna la crima. Ti-am dat exemplele si vad ca nu ai mai comentat la ele. Cred si eu. Oare pentru ca e negru pe alb indemn la crima? Nu ma fa sa intru in detalii cu roadele cele bune ale crestinismului, si cu toate victimele facute pentru "aducerea necredinciosilor :D pe calea cea buna" Si vad ca tu crezi ca arabii au luat nastere din Avram si slunjnica sa? Adica un neam intreg din 2 oameni???? Looooolll. Se vede ca nu cunosti istoria triburilor arabe. Mai citeste. Nu ti-ar strica putina istorie, si putina realitate. Si stai ca vine acus Sikaryan sa spuna ca Biblia la randul ei e plagiat dupa Tanach.

Inca un exemplu de ipocrizie. Pai pe slujnica aia cine i-a oferit-o lui Avraam? Si cu ce scop? Raspunde la intrebarea asta. Iti raspund eu:

Geneza 16:1 Sarai

da, crestinismul s-a impus prin foc. si sabie, daca nu stiai ce pateau indienii din America Centrala si de Sud. Numai ruguri pentru necredinciosi.

Enki a scris:

da, crestinismul s-a impus prin foc. si sabie, daca nu stiai ce pateau indienii din America Centrala si de Sud. Numai ruguri pentru necredinciosi.

Ai vazut Apocalypto? Ei bine daca nu sa-l vezi si o sa intelegi de ce peste indienii din america de sud a venit ce a venit, nu ca sa fie crestinati ci ca sa fie pedepsiti.

Ei se macelareau intre ei deja cand au venit spaniolii. Daca nu veneau spaniolii s-ar fi exterminat singuri. Erau deja prea virusati.

Si cine le da dreptul crestinilor sa se erijeze in pedeapsa divina? Cine le dadea dreptul evreilor sa pedepseasca popoarele de alta religie? Biblia. Scrisa tot de evrei. Pot si eu sa scriu o carte ca venind de la Dumnezeu, in care sa spun ca DD imi da voie sa ucid, sa jefuiesc si sa ard pe rug pe toti aia care poarta sandale cu sosete, pentru ca este o crima impotriva modei. Asta inseamna ca am dreptate? Nu, inseamna ca eu am avut nevoie de o justificare pentru faptele mele de criminal nebun si salbatic, si pentru impulsurile mele de animal feroce, si am gasit-o inventand ca m-a pus creatorul sa ma port asa. Nu ai de unde sa stii ce se petrecea cu popoarele central americane, si nici nu vom afla vreodata thanks to minunata religie crestina.

Crestinismul nu s-a impus cu sabia ca Islamul ("zorii paradisului răsar din ascuţişul sabiilor" spune Mahomed).

Lol vreau sa cred ca e o tentativa penibila de gluma. Ati uitat crimele abominale comise in numele crestinismului si cati au patit'o pe propria piele ca nu au "acceptat" cretinismul?

Ai vazut Apocalypto? Ei bine daca nu sa-l vezi si o sa intelegi de ce peste indienii din america de sud a venit ce a venit, nu ca sa fie crestinati ci ca sa fie pedepsiti.

Ei se macelareau intre ei deja cand au venit spaniolii. Daca nu veneau spaniolii s-ar fi exterminat singuri. Erau deja prea virusati.

Inainte de a fabula ar fi bine sa mai citesti sau sa te mai documentezi. Este o mare diferenta intre indienii din America de sud si cei din nord, era ca au avut grija "crestinii" grija de ei. La nivel spiritual erau peste europeni, iar tu vii sa ne spui ca se macelareau intre ei. Normal ca mai aveau loc razboaie intre ei, dar de-abia cand au venit europenii au reusit sa se "macelareasca" intre ei. Ori, probabil nu ai idee cate sute de mii de indieni au pierit din cauza prafului mortii sau a calului de foc. Acum o sa vii sa ne zici ca pieile rosii nu aveau nici un d-zeu nu?

Enki a scris:

Si cine le da dreptul crestinilor sa se erijeze in pedeapsa divina? Cine le dadea dreptul evreilor sa pedepseasca popoarele de alta religie? Biblia. Scrisa tot de evrei. Pot si eu sa scriu o carte ca venind de la Dumnezeu, in care sa spun ca DD imi da voie sa ucid, sa jefuiesc si sa ard pe rug pe toti aia care poarta sandale cu sosete, pentru ca este o crima impotriva modei. Asta inseamna ca am dreptate? Nu, inseamna ca eu am avut nevoie de o justificare pentru faptele mele de criminal nebun si salbatic, si pentru impulsurile mele de animal feroce, si am gasit-o inventand ca m-a pus creatorul sa ma port asa. Nu ai de unde sa stii ce se petrecea cu popoarele central americane, si nici nu vom afla vreodata thanks to minunata religie crestina.

Nimeni nu se erijeaza in NIMIC. Nu poti vedea tu inca poza in ansamblu.

Hai sa i-l lasam pe D-zeu de o parte si sa facem putina sociologie.

Cand o ţara sau un imperiu ajunge sa fie condus de oameni corupti care fura din banul public pentru ei insisi, acea ţara sau imperiu nu mai are putere militara iar hienele, sacalii cand vad bivolul ca se clatina pe picioare se reped sa-l doboare definitiv.

Asa s-a intamplat cu evreii pe vremea proorocului Ieremia cand Nabucodonosor care nu era crestin a vazut ca evreii nu mai sunt uniti, nu mai au putere si a navalit peste ei.

Cand hotia si coruptia se generalizeaza intr-un popor, imediat (in antichitate si pana de curand) alt sau alte popoare vin sub diverse pretexte ca sa prade, sa violeze femeile, sa inrobeasca barbatii etc.

Aceeasi lege e valabila si la nivel de individ, esti tembel, platesti, cu boala, cu ruina financiara personala, cu boli psihice, cu vicii etc.

D-zeu nu vine personal la nici un om sa il pedepseasca si nici la vreun imperiu sau ţară sa le distruga militar.

Lumea noastra e de asa natura programata incat daca gresesti platesti si ca individ si ca ţară.

Evident, era mult mai bine in antichitate cand politicienii corupti care nu se ingrijeau de puterea militara a ţării sfarşeau peste noapte in robie la cine stie ce alt rege (vezi Zedechia caruia Nabucodonosor nu l-a omorat dar i-a ars ochii cu carbuni aprinsi, pentru ca el era deja orb spiritual si rob al pacatului).

Acum de cand USA a devenit jandarm mondial si NATO garanteaza graniţele, politicienii corupti din ţări ca Rom