România
Roportal.ro

Ce firma de placi de baza preferati ?

Început de TZEP, Mie 9 mar 2005 · 47 răspunsuri · 37.745 vizualizări · închis

hackerprof198 mesaje#31

Eu personal as alege cu siguranta placila ASUS avand in vedere ca produsele lor in mare parte sunt de foarte mare calitate sa nu mai vorbim de ex de placile grafile care sunt in top pe o scala de 1000 in clasament. Dar o data cu aceste afirmatii vreau sa va spun ca am si eu ocupatia de (tester snd burner with overclock sindrom) :spiteful: si pot spune ca au trcut prin mainile mele destul de multe placi de baza in special lucrul care ma intereseaza cel mai mult la placile de baza este flush-ul. Recent am testat o placa de baza winfast 748k7aa de producatorul iei foxconn care nu este printre cele mai performante dar pot sa spun ca sunt destul de robuste, in special biosul de pe ea a cazut la primul upgrade direct de pe siteul iei si instalat prin programul de pe discul insotitor, dar aceasta nu este o simpla intamplare sa mai intamplat prietenului meu la acelasi tip de placa de baza o problema de acelasi gen numai ca lui pur si simplu i sa sters flush-ul de tot si i sa ars ci cipsetul de pe ea (mentionez ca nu are net si nu are cunostinte profesionale in domeniu) deci va asigur ca la capitolul bios sunt VARZA in domeniul viteza no coment se descurca destul de bine dar totusi placile de sound on bord sunt niste (RASURI) >auzi autoimput detector < cu intrare direct in cip la primul soc pe intrare sau iesire <good BAY !> OK asta a fost opinia mea in legatura cu FOXCONN

Mai este insa si ASROCK k7S41GX destul de bunicele dar se comporta dupa pretul la care sunt cumparate pana acum nu mi-a facut nici un fel de proble. Iar la overclock sunt super cel putin asa e aceasta VOI CE PARERE AVETI?

:offtopic: :boredom:

Anca/Maria12.156 mesaje#32

gigabyte ca pret / stabilitate si performanta chiar daca nu este pe primele locuri in topuri, dar stabilitatea compenseaza

Pe locul 2 Asus, pentru performanta/ stabilitate

Pe locul 3 MSI cu toate ca a pierdut multe locuri la capitolul performanta dar inca sta bine la compatibilitate, stabilitate si pret

Acestea au fost totdeauna in topuri pe primele 4 locuri in mod constant spre deosebire de Abit si Epox care au avut si ascensiuni majore si caderi la fel de majore, iar PCCHIPS sa fim seriosi sunt placi de baza de duzina, chiar si pt home use

aditm1.509 mesaje#35

DFI -- pt. gameri -- da !! Atata timp cat faci economie la MB sa-ti iei video si proc beton !! Da nu cred ca e diferentza asa mare intre MB-uri !! Asa ca:

* vrei stabilitate, overclock la greu , sigurantza si stabilitate ?? --> ia o placa ASUS :ro: si o sursa pe masura

:focus:

Master_PiX489 mesaje#36
aditm a scris:
DFI -- pt. gameri -- da !! Atata timp cat faci economie la MB sa-ti iei video si proc beton !! Da nu cred ca e diferentza asa mare intre MB-uri !! Asa ca:

* vrei stabilitate, overclock la greu , sigurantza si stabilitate ?? --> ia o placa ASUS :ro: si o sursa pe masura

:focus:

Pai placile Abit sunt la fel de bune si stabile ca Asus.

aditm1.509 mesaje#37

Deocamdata -- la placi de baza "stam bine" !! in sensul calitate/performanta/pret .!!

De ce !? | Pt. ca sunt multe si batalia e apriga ... -- pacat ca nu e acelasi lucru la procesoare :yes: ;)

..... shi ui ce vor sa faca astia: clic-me- :lol2:

andr31p1 mesaje#39

acuma am o placa de baza fujitsu siemens d1382 dar am posibilitatea sa o schimb cu un asrock p4vt8+, ma ajutati va rog care ar fi mai buna?acuma am procesor intel pentium4 northwood 2.4 potriveste si pe asrock? si mai am o intrebare daca un procesor celeron prescott 2.4 multumesc astpt rps pls

harald10.978 mesaje#40
andr31p a scris:
acuma am o placa de baza fujitsu siemens d1382 dar am posibilitatea sa o schimb cu un asrock p4vt8+, ma ajutati va rog care ar fi mai buna?acuma am procesor intel pentium4 northwood 2.4 potriveste si pe asrock? si mai am o intrebare daca un procesor celeron prescott 2.4 multumesc astpt rps pls

D1382 e cu chipset i845, care a cam ajuns, ce-i drept, la sf

← Înapoi la Arhiva