delia delia a scris:Ce intelegi tu prin aceasta propozitie??
1. "Paradisul este imuabil divinitatii doar in prezenta unei religii". Paradisul poate fi imuabil (adica neschimbator, acelasi permanent) dar ce cauta divinitatiii? Sa traducem propozitia - Paradisul este neschimbator divinitatii doar in prezenta unei religii.
;
2. "Te iarta" nu pentru ca este superior/a ci doar pentru ca ai facut afirmatii lipsite de bun simt (nu e cazul sa te citez din nou!) — inca te afli pe segmentul a!;
3. Logic, viata sta sub semnul efemeritatii si nu numai viata! ;
4. "Bagajul de cunostine si maturitatea atat intelectuala cat si sipirituala cresc pe masura ce te departezi de a si te apropii de b." — nu este un imperativ si nu exista coercitie in sensul acesta. Poti la fel de bine sa mori asa cum te-ai nascut! Nu varsta aduce cu ea "aerul de superioritate" ci doar vanitatea (iti reamintesc ca de aceeasi meteahna sufereai si tu prin paginile 69-72);
5. " Daca prima si a treia propozitie citate " — nu sunt citate sunt afirmate! "A cita" - inseamna cu totul altceva (cumpara-ti un DEX);
6. "ar fi enunturi ale unor adevaruri absolute " — adevarurile absolute le vei gasi doar in stiintele exacte;
7. Nu existenta omului va fi infinita, ci spiritul (sufletul) va fi vesnic - a fi infinit inseamna ceva, iar a fi vesnic (etern)inseamna altceva. Vorbim despre lucruri total diferite;
8. Paradisul imbraca diverse forme, conform credintei fiecaruia! ;
9. " Eu cred ca altceva urmeaza dupa moarte insa acel ceva neavand legatura cu existenta lui dumnezeu aleg sa ma opresc aici." - ar fi fair play sa spui in ce crezi, pentru ca acest topic nu a fost deschis pentru ca tu sa-ti asumi rolul de "demolator"!
Poate inca nu ai observat titlul : Crezi in Dumnezeu"?

1.Schimba divinitatii cu mortii -greseala mea - si adauga langa imuabil imanent - nu uita si-.
2.A spus "te iert copile" si nu "te iert" nu mai are rost sa argumentez.Sunt atat de aproape de a pe cat vei fi tu de departe in clipa in care vei atinge b ul-
3.Viata si materialul.Tot ce este supus timpului.
4.Este normal si natural.Comentariul tau este valabil doar in cazul exceptiilor.Eu vorbeam de cei care se incadreaza in sfera normalului.
5.Sunt citate din apocalipsa acolo - de aia a si pus ghilimele -.La mana a 2 a afirmatiile se numesc citate.
6.Am spus ca asta se pretinde a fi.La fel cum se pretinde a fi adevar absolut si afirmatia "dumnezeu exista".
7.Eu am vorbit de exsitenta infinita a unui eu-sufletul omului este acest eu- finit.A fi infinit inseamna cu totul altceva-infinit poate fi doar unul -
8.Exact asta am spus si eu.
9.Nu incerc nici sa construiesc nici sa demolez iar tu nu aperi ceea ce spui ca eu atac.
"Crezi ca Dumnezeu exista?, Negarea existentei spirituale? Sau dementa totala?" asta este titlul.