"intercorelate ...
Dumnezeu e creierul si universul corpul ...
ce se face una fara alta ? " - Ella.
Cand un artist concepe o pictura, pictura e corpul respectivului artist ?
"Nu chiar! Mai bine zis, un fel de monade din care totul este alcatuit, si materia si spiritul. Numai ca, in ultima instanta, totul este spirit, inclusiv materia, doar ca aceasta din urma este un spirit adormit. Nu va sfatuiesc sa incercati sa vedeti ce se intampla cand il treziti!!! " - Tudorel.
In primul rand, spiritul nu este alcatuit. E infinit, e integral. In al doilea rand - doar substanta e alcatuita. Si-n al treilea - substanta nu e spirit. E larva din care iese fluturele - recte spiritul. Vezi ce faci cu camerutza aia a ta - sa nu intri intr-o stare de letargie.
"Da! Pot incepe ce acel prea cunoscut verset "Sa facem om, dupa chipul si asemanarea noastra", apoi pot continua cu "iata ca acum omul s-a facut ca unul dintre noi", precum si cu alte versete intre care trebuie sa faci legatura, cum ar fi, "cand a facut Dumnezeu popoarele, le-a facut dupa numarul ingerilor lui Dumnezeu", corelat cu versetele in care toti oamenii sunt numiti ""imparati". Daca te folosesti de logica, vei vedea ca este logic ceea ce spun. Nu am pretentia sa-ti si demonstrez ca este adevarat. Doar sa o admiti ca o posibilitate.
Oricum, daca ai nelamuriri, putem continua disputa pe marginea subiectului. " - Tudorel.
"Sa facem chip dupa chipul si asemanarea noastra". Acest citat se refera la monade, asta daca tu vrei sa crezi ca spiritul e alcatuit din monade. Dar dupa cum ti-am mai spus si-n citatul anterior - spiritul nu este alcatuit. "Sa facem om, dupa chipul si asemanarea noastra" intradevar se refera la configuratia divina si cea umana. Asta inseamna ( bineinteles ) ca divinitatea a purtat si trup. Dar asta nu inseamna ca si spiritul e alcatuit. De unde ai dedus tu singurel, in camerutza ta, aceasta prezumtie ? Ce spui tu nu prea e logic. E un fel de... logica fara logica ( cam ceea ce se preda prin scoli, daca ma-ntelegi ).
" Bon !
- Energii egale spui !
- Pai sa vedem !
- In acest caz nici una dintre energii nu ar fi putut-o genera pe cealalta ( 2=2, 1=3, 3=1, 0=4, 4=0 ) !
- Deci nici una dintre ele nu ar fi putut sa se fi generat una pe cealalta si nici nu pot fi discriminate la nivelul infinitului, deoarece infinitul este unul, nu 2,3, 4, etc., multiplu !!!
- Deci cele doua energii egale nu pot exista separat, ci doar ca un intreg nediscriminat, -----> deci ajungem tot la D-zeu = Universul, ---> PANTEISM !!!
- Daca ai dubii, te rog sa comentezi ceea ce am argumentat aici (prin ratiune pura, vorba lui Imanuel Kant ).
Ceea ce spui tu, da bine in mazdeism, nu si in calculele matematice !!! "
Amice, Ea are capacitatea de a genera dea energie... pfoai, doar este infinita.
Mai copile, este infinita ( mai repet ca sa-ti intre bine in spirit ).
Din moment ce este infinita... poate sa se multiplice in zeci de entitati... doar de ce este infinita ? Nu se opreste undeva... Plus ca e si omniprezenta.
Lumina ( asa ii spun eu divinitatii - pentru mine e o Ea ) nu poate fi totuna cu universul, caci universul are un inceput, pe cand Ea nu are. - Cyber-sapiens.