Crezi ca Dumnezeu exista?

amarel a scris:

Nu ,nu este nici un fel de interpretare, este raspunsul la exact ceea ce ai debitat tu ! Dar se apre ca nu-ti convine deloc o discutie argumentata, dovada chiar textul pe care abia l-am citit !

Repet, in nici una din tarile enumerate de tine homosexualii nu-sunt ACCEPTATI , ci TOLERATI !!!

Stii care este diferenta dintre termenii astia doi ? Liberalismul n-are nimic de-a face cu homosexualitatea ! In germania, franta,etc, au fost si sunt zeci de crime anual , unde victime sunt homosexualii !!

Tinere homosexual ce a luat romania la tinta,habar nu ai despre ce vorbesti,cultura ta , bagajul tau de cunostinte este ......total insuficient ca sa-ti poti da cu parerea la intrebarea exista sau nu dumnezeu!

Cat priveste extremismul generat de religie in romania , iar vorbesti doar pt a ponegri tara asta ! Ortodoxismul, in romania, rusia, grecia, etc,au fost si sunt extrem de tolerante cu practicantii altor culte si religii!! Stii tu ca in germania apartenenta la catolicism determina anumite ierarhii sociale ?In germania daca esti un homosexual care se afiseaza esti deja marginalizat, ignorat total.

Mergi in Irlanda , pe care in necunostinta de cauza mi-ai dat-o exemplu, sa vezi ce se intampla acolo......

caci am impresia ca habar n-ai de ceea ce-i acolo !!

ROMANIA este un exemplu de toleranta , pe care tu se pare ca nu esti in stare s-o apreciezi,in care tara un nenorocit de om ca TREPTOW, AR FI SCAPAT ASA USOR ( VAD CA ACEST SUBIECT IL OCOLESTI DE LA INCEPUT , TE FACI CA NU STII )

De ce 80% din homosexuali ajung sa fie pedofili ??? :)

Spui ca nu esti o persoana toleranta, se vede ca esti frustrat de ceva anume, intoleranta denota lipsa de cultura ,si inteligenta , pacat romanii in general , marea lor majoritate au din belsug din amandoua !

Drepturile nu se obtin prin nastere !!!DREPTURILE SE OBTIN PRIN MUNCA !!Nu poti fi avea dreptul de a profesa medicina doar pt simplul fapt ca te-ai nascut !

Sunt extrem de pertinent si POT sa judec un om dupa viata lui sexuala !!!! Fie ca-ti place , fie ca nu !!!

Un om care isi alege ( cum ai spus tu?--cat mai multi parteneri de sex ) partenerii de sex la intamplare si tot ceea ce conteaza este doar numarul lor, da dovada de o mare superficialitate , si nu merita respectul semenilor sai doar pt atat !!!!! REPET, respectul se castiga ,se munceste pt el !!!

N-ai predat nicaieri in romania, ai 23 de ani, si minti cu nerusinare !!!!!!!!!

Iti dicteaza cineva textul de spui ca esti dactilograf ??? Textul se si corecteaza dupa ce l-ai scris, tocmai pt a evita aceste greseli !!! Dar n-ai cum sa corectezi daca habar n-ai sa scrii romaneste !!! :roll:

In antichitate se practicau orgiile sexuale, si se pare ca in timpul acestor orgii, se mai practica si sexul intre parteneri de acellasi sex, asta nu inseamna ca poti sa-l faci pe Alexandru Cel Mare ,sau Cezar, homosexual, este o infamie si-o aberatie !!

Dar probabil tot ce stii tu despre Alexandru Cel Mare , e filmul cu anthony hopkins !!

Cetatene, Tchaicovsky, nu a fost homosexual, cred ca acum faci pura diversiune !!!

Cu Leonardo da vinci ,la fel , il bagi intr-o oala din care nu face parte 1!!!

Iar in literatura cu 4 exemple...ce reprezinta 0,01% din scriitorii consacrati vrei , de fapt ce vrei tu sa-mi demosntrezi ??? Ca lumea se invarte in jurul homosexualilor !?!?!?!?!?

Spui ca esti...casatorit !!!!! Perechea ta stie de dorintele tale carnale de a avea cat mai multi parteneri ???

Stii, nu cred ca esti in masura sa faci pe moralizatorul, de ce te lezeaza atat scrierile lui Ioan gura de aur ???????

P

Din nefericire pt opinia ta, o forta divina exista ,FIE CA NE CONVINE FIE CA NU !!!

De ce nu spui si faptul ca 60% din homosexuali, sunt asa datorita ...lipsei de educatie,lipsa personalitatii,lipsa de cultura , studiile spun ca doar 9-11% din homosexuali sunt genetic sau cum naiba or fi ! Restul sunt...

din fericire pot sa vin cu o gramada de alte exemple.

referitor la Alexandru cel Mare - Paul Halsal, Homosexuality in History. Tchaikovsky - consulta corespondenta lui catre Bob Davidoff (de exemplu).

iar literatura: Alexandru Maceondki (roman), Arthur Rimbaud, Charles Baudelaire, Sir Francis Bacon si pot continua: Socrate, Hans Christian Anderson, Sappho, Oscar Wilde. Mai vrei? Iti dau! Gore Vidal, Henry James, Byron!!!

Artisti: Frida Kahlo, Andy Warhol, Paul Cocteau.

Sport: Billie Jeqn King, Navratilova

Pune mana pe carte, citeste! si apoi vorbeste-mi despre cultura! In curand imi vei spune ca si G. Versace a fost hetero!

Nu tu faci lumea! Stiu ca ai vrea sa fiti toti hetro insa cand vine vorba despre cultura si arta suntem tari, noi poponarii!

NU cultura gay este microscopica ci cultura unora este.

veretregn a scris:

din fericire pot sa vin cu o gramada de alte exemple.

referitor la Alexandru cel Mare - Paul Halsal, Homosexuality in History. Tchaikovsky - consulta corespondenta lui catre Bob Davidoff (de exemplu).

iar literatura: Alexandru Maceondki (roman), Arthur Rimbaud, Charles Baudelaire, Sir Francis Bacon si pot continua: Socrate, Hans Christian Anderson, Sappho, Oscar Wilde. Mai vrei? Iti dau! Gore Vidal, Henry James, Byron!!!

Artisti: Frida Kahlo, Andy Warhol, Paul Cocteau.

Sport: Billie Jeqn King, Navratilova

Pune mana pe carte, citeste! si apoi vorbeste-mi despre cultura! In curand imi vei spune ca si G. Versace a fost hetero!

Nu tu faci lumea! Stiu ca ai vrea sa fiti toti hetro insa cand vine vorba despre cultura si arta suntem tari, noi poponarii!

NU cultura gay este microscopica ci cultura unora este.

Puiu, mergi si dormi, imi pare rau ca trebuie sa-ti spun asta, dar bati campii rau de tot !!!!Imi racesc gura cu tine , tu debitezi numai aberatii, cat despre cultura, las-o jos, ti-am dovedit ca nu-i de tine pana la ora asta !! Un nefumator care fumeaza la ocazii, tot nefumator se numeste!!! Ti-am spus eu, la tine cultura se rezuma la filmul cu Alexandru Cel MARE.

Exista o vorba veche romaneasca : DINTR-UN MAGAR, N-AI SA FACI IN VECI ARMASAR BOIERESC !!

In antichitate se practicau orgiile sexuale, si se pare ca in timpul acestor orgii, se mai practica si sexul intre parteneri de acellasi sex, asta nu inseamna ca poti sa-l faci pe Alexandru Cel Mare ,sau Cezar, homosexual, este o infamie si-o aberatie !!

Nu poti fii un pic homosexual, asa, doar la o petrecere, sau sa zici ca nu esti total pt ca nu o bagi toata, ci doar putin. Ai facut sex cu un alt barbat, esti homalau.

Si cu orgiile nu merge. Decit sa fii bolnav la cap sa faci asa cu un barbat....

Dar reveniti la topic nu cu subiectul asta de .....

zexelica a scris:

Nu poti fii un pic homosexual, asa, doar la o petrecere, sau sa zici ca nu esti total pt ca nu o bagi toata, ci doar putin. Ai facut sex cu un alt barbat, esti homalau.

Si cu orgiile nu merge. Decit sa fii bolnav la cap sa faci asa cu un barbat....

Dar reveniti la topic nu cu subiectul asta de .....

In antichitate, chiar si in imperiul roman, orgiile sexuale erau la moda sa spun asa,ceva obisnuit, si se pare ca se ajungea in timpul orgiilor si la sex intre parteneri de acelasi sex, .

Stii cine a facut ca nu numai sa fie interzise orgiile sexuale dar si unul din soti sa nu se mai poata recasatori in cazul decesului celuilalt ?? Un Papa, Papa boniffaciu al nu stiu catelea ,care, atentie...era impotent !!!!!

Cetateanul homosexual vrea sa ne demostreze ca homosexualii sunt cei mai destepti, cei mai sportivi ,intr-un cuvant cei mai inzestrati de la natura !!!Noi hetero, suntem de fapt cei anormali !!!

amarel a scris:

In antichitate, chiar si in imperiul roman, orgiile sexuale erau la moda sa spun asa,ceva obisnuit, si se pare ca se ajungea in timpul orgiilor si la sex intre parteneri de acelasi sex, .

Stii cine a facut ca nu numai sa fie interzise orgiile sexuale dar si unul din soti sa nu se mai poata recasatori in cazul decesului celuilalt ?? Un Papa, Papa boniffaciu al nu stiu catelea ,care, atentie...era impotent !!!!!

Cetateanul homosexual vrea sa ne demostreze ca homosexualii sunt cei mai destepti, cei mai sportivi ,intr-un cuvant cei mai inzestrati de la natura !!!Noi hetero, suntem de fapt cei anormali !!!

Amarel, nu te mai obosi! Ce nu pricepe dl. sau dna. gay este ca nici Leonardo nici alte exemple pe care le-a dat el au ramas in istorie nu pentru ca au fost gay, ca asta nu e nici un merit, ci pentru ca au fost mari pictori, scriitori, compozitori, etc. Deci respectul care le este acordat este pentru mostenirea culturala, nu pentru orientarea sexuala. Iar daca el se crede asemeni acelor persoane numai pentru ca e si el gay... atunci :) E ca si cum ai spune: eu sunt dajtept pentru ca strabunicul meu a fost vecin cu Einstein .

Enki a scris:

Amarel, nu te mai obosi! Ce nu pricepe dl. sau dna. gay este ca nici Leonardo nici alte exemple pe care le-a dat el au ramas in istorie nu pentru ca au fost gay, ca asta nu e nici un merit, ci pentru ca au fost mari pictori, scriitori, compozitori, etc. Deci respectul care le este acordat este pentru mostenirea culturala, nu pentru orientarea sexuala. Iar daca el se crede asemeni acelor persoane numai pentru ca e si el gay... atunci :roll: E ca si cum ai spune: eu sunt dajtept pentru ca strabunicul meu a fost vecin cu Einstein :P.

:) Da, buna chestia cu Einstein !!!!!

amarel a scris:

:) Da, buna chestia cu Einstein !!!!!

am facut asemenea comparatii pentru a explica ca homosexualii nu sunt vagabonzi, incullti sau la periferia societatii. el nu a inteles nimic si in loc sa caute putin in cartile de istorie (nu sa ma creada pe mine) a ales sa neaga totul. intr-un mesaj anterior am specificat ca niu vreau sa fiu acuzat de prozeletism gay si uite ca am fost.

ceea ce vreau sa afirm ca sunt homosexuali care au merite, nu ca oameni au merite pentru ca sunt homosexuali. nu cred ca un homosexual este superior unui heterosexual; la fel cum nu cred ca un heterosexual este superior unui homosexual.

cred ca degeaba ma zbat sa uit de prejudecati. prejudecatile exista si vor exista mereu. discutia asta este offtopic si sunt constient ca am facut probabil o gresala sa discut drespre asta pe un topic nespecific.

veretregn a scris:

am facut asemenea comparatii pentru a explica ca homosexualii nu sunt vagabonzi, incullti sau la periferia societatii. el nu a inteles nimic si in loc sa caute putin in cartile de istorie (nu sa ma creada pe mine) a ales sa neaga totul. intr-un mesaj anterior am specificat ca niu vreau sa fiu acuzat de prozeletism gay si uite ca am fost.

ceea ce vreau sa afirm ca sunt homosexuali care au merite, nu ca oameni au merite pentru ca sunt homosexuali. nu cred ca un homosexual este superior unui heterosexual; la fel cum nu cred ca un heterosexual este superior unui homosexual.

cred ca degeaba ma zbat sa uit de prejudecati. prejudecatile exista si vor exista mereu. discutia asta este offtopic si sunt constient ca am facut probabil o gresala sa discut drespre asta pe un topic nespecific.

Cetateane homosexual, inafara faptului ca nu esti capabil sa te faci inteles, prin ceea ce scrii si mai ales cum scrii , tu insuti dai dovada unui homosexual incult ! Reia te rog ultimul text,si te vei convinge singur !

Nu te-a acuzat nimeni de prozelitism, cel putin nu eu!

Deasemenea , prejudecati se pare ca esti singurul care are asa ceva !!!!

Reciteste te rog debutul tau pe acest topic, unde declari sus si tare inferioritatea romanului...medieval, si superioritatea societatilor ce tolereaza homosexualii,etc, etc.

Asa-i ,eu n-am inteles nimic, in timp ce tu te prefaci ca nu stii de TREPTOW SI pedofilii homosexuali, scursuri umane !!!!!

Tot nu vrei sa ne povestesti despre numarul tau preferat de parteneri de sex ????? :)

se poate da o lege sa fie goniti din tara sau inchisi in ospicii?un referendum ceva?

veretregn a scris:

am facut asemenea comparatii pentru a explica ca homosexualii nu sunt vagabonzi, incullti sau la periferia societatii. el nu a inteles nimic si in loc sa caute putin in cartile de istorie (nu sa ma creada pe mine) a ales sa neaga totul. intr-un mesaj anterior am specificat ca niu vreau sa fiu acuzat de prozeletism gay si uite ca am fost.

ceea ce vreau sa afirm ca sunt homosexuali care au merite, nu ca oameni au merite pentru ca sunt homosexuali. nu cred ca un homosexual este superior unui heterosexual; la fel cum nu cred ca un heterosexual este superior unui homosexual.

cred ca degeaba ma zbat sa uit de prejudecati. prejudecatile exista si vor exista mereu. discutia asta este offtopic si sunt constient ca am facut probabil o gresala sa discut drespre asta pe un topic nespecific.

Daca stau sa ma gandesc bine, primii oameni creati au fost androgini, deci nu asexuati, ceea ce inseamna ca faceau sex impreuna! Era tot un fel de relatie homosexuala!

torquemada a scris:

se poate da o lege sa fie goniti din tara sau inchisi in ospicii?un referendum ceva?

Sunt inofensivi si progresisti! Periculosi si retrograzi mi se par intolerantii si cei care fac discriminari!

amarel a scris:

Cetateane homosexual, inafara faptului ca nu esti capabil sa te faci inteles, prin ceea ce scrii si mai ales cum scrii , tu insuti dai dovada unui homosexual incult ! Reia te rog ultimul text,si te vei convinge singur !

Nu te-a acuzat nimeni de prozelitism, cel putin nu eu!

Deasemenea , prejudecati se pare ca esti singurul care are asa ceva !!!!

Reciteste te rog debutul tau pe acest topic, unde declari sus si tare inferioritatea romanului...medieval, si superioritatea societatilor ce tolereaza homosexualii,etc, etc.

Asa-i ,eu n-am inteles nimic, in timp ce tu te prefaci ca nu stii de TREPTOW SI pedofilii homosexuali, scursuri umane !!!!!

Tot nu vrei sa ne povestesti despre numarul tau preferat de parteneri de sex ????? :roll:

Cand nu ai argumente, arunci cu pietre. Totusi cred ca tu nu ti-ai baga un deget in fund numai de dragul distractiei, ci daca ti-ar cauza intradevar si placere! Daca pe unii i-a facut Dumnezeu sa simta placere cand fac asta, iar pe tine nu, as zice ca judecandu-i, nu-i judeci pe ei, ci pe insusi Dumnezeu, si nu cred ca va accepta cu placere sa fie judecat de tine!