România
Roportal.ro

Va place istoria?

Început de avolina, Mar 8 mar 2005 · 474 răspunsuri · 87.091 vizualizări

avolina1.278 mesaje#132

cezara14, am inteles corect esti profesoara de istorie? sper sa mai postezi pe acest topic, daca ai ramas sa profesezi in domeniu inseamna ca iti place istoria si nu numai, poate ne impartasesti din experienta ta! :yahoo:

pruncul453 mesaje#133

Mi-a placut si imi place Istoria foarte mult fiindca imi plac povestile.

Victor Eftimiu scria:Cand vad cat de falsificata este Istoria Contemporana imi dau seama cat de ,,adevarata" este Istoria veche!

Candva un cronicar descria o batalie,un participant la acel eveniment citeste si ii zice:-Bine dar nu a fost chiar asa!

Cronicarul ii raspunde:-Stiu ca nu a fost asa,dar asa cum descriu eu este mai frumos!

Dupa parerea mea Istoria,inafara ca descrie(cu mare aproximatie) evenimente marcante ale trecutului,are rolul de a transmite intelepciunea acumulata din experienta a mii de ani de existenta umana.

Eu cred ca oamenii care nu au citit Istoria Omenirii traiesc cu o groaznica frica a zilei de maine.

Personajul meu favorit din Istorie este SPARTACUS.

Hortulanus756 mesaje#134

Ăsta era şi personajul preferat al lui Karl Marx. :spiteful: Despre Spartacus, Marx spunea că a fost "cel mai bun om pe care Antichitatea l-a oferit vreodată ca exemplu

Clinho565 mesaje#135

Sunt pasionat de istorie , in general sunt atras de istoria moderna , incepand cu Alexandru Ioan Cuza care a pus bazele Romaniei moderne, mergand brat la brat cu evenimentele istorice ma opresc la Carol I , un neamt care a reusit sa duca la bun sfarsit planurile predecesorului sau Cuza. Dar , sunt indignat de Carol I ca nu a stiut sa gestioneze pe cale pasnica Rascoala de la 1907.

Ferdinand a continuat visul lui Mihai Viteazu, o Rom

avolina1.278 mesaje#138
Clinho a scris:
Sunt pasionat de istorie , in general sunt atras de istoria moderna , incepand cu Alexandru Ioan Cuza care a pus bazele Romaniei moderne, mergand brat la brat cu evenimentele istorice ma opresc la Carol I , un neamt care a reusit sa duca la bun sfarsit planurile predecesorului sau Cuza. Dar , sunt indignat de Carol I ca nu a stiut sa gestioneze pe cale pasnica Rascoala de la 1907.

Ferdinand a continuat visul lui Mihai Viteazu, o Rom

Hortulanus756 mesaje#139

Nope, nu-l avea... Era un simplu principe avid de teritorii.

Nu exista conceptul de naţiune centralizată pe vremea aceea, cu at

Clinho565 mesaje#140

De ce spui ca era avid dupa teritoriu Mihai ?!

Din punctul meu de vedere prima unire (chiar daca a durat sase luni), e primul pas spre o Romanie Unita, sa nu uitam ca Tara Romaneasca si Moldova au ramas unite dupa Mihai .

← Înapoi la Istorie