Tulburari anxiodepresive cu atac de panica

Iosafat, in decurs de cateva minute ti-ai dovedit 'abilitatile'.

Esti foarte usor de 'dezintegrat'.

iosafat a scris:

Ai venit pe forum la final sa te identifici cu descrierile mojicilor si taranilor facute de mine? Ce anume te-a determinat, structura paranoica sau identitatea stramosilor tai?

Scuze,domnu' ca intervin...mojicii si taranii au o scanteie divina in ei,pe cand domnia voastra sigur isi are originile prin neamul maimutelor.

In alta ordine de idei,nu te exprima in privinta mea,ma identific cu cei pe care ii jignesti.

Intarata-i, dracee ;) :feminist:

Mai...Iosafat,Dumnezeu are un simt al umorului mai...special! ;)

Astept deja cu interes postarile tale pe tema asta...(,,cu judecata cu care judecati cu aceea veti fi judecati'' -citat din cartea ta preferata!) :feminist:

Franco222 a scris:

Intarata-i, dracee ;)

Astrologule, noi avem aici discutii serioase, argumentate pe astrologie, paranormal si influente din astral.

Arcangelo a scris:

Mai...Iosafat,Dumnezeu are un simt al umorului mai...special! :feminist:

Astept deja cu interes postarile tale pe tema asta...(,,cu judecata cu care judecati cu aceea veti fi judecati'' -citat din cartea ta preferata!)

Nu am judecat pe nimeni, am spus si repet inca odata, omul de jos e mai ticalos ca cel de sus care il conduce, si asta se vede in copiii lui, in nivelul lui de trai, si cu asta am incheiat. Dupa cum ne autocunoastem, dupa cum ne purtam, asa culegem.

Am mai auzit eu rom

Nu ai judecat pe nimeni....doar pe toata lumea!

Pe noi cei care te-am contrazis,pe cei care au postat aici cerand ajutor pentru problemele lor...ba chiar pe parintii si stramosii nostri,suntem psihopati, paranoici,mincinosi inspirati de diavol si mojici cu totii...doar TU esti Lumina Lumii,cel mai stralucitor dintre ingeri (!)

Macar TU reusesti sa te crezi? ,ca pe forumul asta, toata lumea asta psihotica nu te crede...

Arcangelo a scris:

Nu ai judecat pe nimeni....doar pe toata lumea!

Pe noi cei care te-am contrazis,pe cei care au postat aici cerand ajutor pentru problemele lor...ba chiar pe parintii si stramosii nostri,suntem psihopati, paranoici,mincinosi inspirati de diavol si mojici cu totii (hai las-o balta si intoarce-te la astrologie)...doar TU esti Lumina Lumii,cel mai stralucitor dintre ingeri (!)

Macar TU reusesti sa te crezi? ,ca pe forumul asta, toata lumea asta psihotica nu te crede...

Am emis o opinie, ca omul de jos e mai ticalos ca cel care il conduce. Daca te deranjeaza opinia mea argumenteaza dar nu veni cu constelatii si chestii astrologice, sau vieti anterioare. Am mai spus ca ticalosia se transmite de la parinte la copil iar ticalosia consta in agresiune directa fizica si verbala, in centrare pe sine. Si ticalosia asta il impiedica pe omul de jos sa urce sus, sa devina si el patron peste altii cum il arde sufletu, ca deaia mojicii au facut revolutia rosie.

Am mai spus ca cei din vf piramidei sociale, MAJORITATEA erau acolo de sute de ani. Au alta origine, nu vieti anterioare, stramosii lor erau altceva social decat ai celor de la baza piramidei. Si asta se transmite in majoritatea cazurilor, si genetic si prin exemplu personal si prin mostenire directa, dar asta nu intereseaza psihologia. Si comunistii le-au bagat in cap celor naivi ca oamenii sunt egali, nu sunt egali tocmai din cauzat asta, a stramosilor.

Unii dintre voi ati inteles altceva, de fapt inconstientul vostru virusat. E mare pacoste inconstientul...

Cunosc unul (din ala mic de jos) care din cauza ca fiicasa e urata si nu s-a mai maritat, s-a apucat sa creada in reincarnare si crede ca fiicasa a fost Cleopatra acu nu stiu cate mii de ani. Numai asa isi poate accepta fiica, care de fapt e imaginea urateniei lui.

iosafat a scris:

Dar sunt absolut convins ca unu precum Columbeanu nu va face boli psihice. Nici unu ca Prigoana, poate isi mai persecuta uneori consoartele sau copiii, asa mai finut, dar pe urma

Laughlin a scris:

Nici eu nu cred ca au boli psihice. Insa nevrozati sunt. Ii ajuta sa-si mentina echilibrul emotional, banii aia multi.

Gresit, echilibrul emotional il avea inainte de a avea banii, cu ala a facut banii. Doar ca si l-a mai intarit, adica si-a intarit sentimentul valorii de sine. Sunt si ei nevrozati dar se controleaza mai bine si cand sunt beţi decat unul treaz din randul celor la care m-am mai referit (aia desi bat copiii si nevestele)

Laughlin a scris:

Am inteles...detesti pe micii escroci.

Detest micii excroci care si-au pierdut banii la caritas iar astazi stau la tv si striga "ticalosii" catre politicienii fosti securisi care i-au jegmanit fara sa-si vada prostia si lacomia sau cinismul cu care au sperat sa aibe de 8 ori banii altora.

Nu stiu daca sa detest sau sa ma apuce scarba. Cred ca nu merita efortul de a detesta, merita doar sa-mi fie scarba de acesti mici "excroci" care nu se vad pe ei insisi.

Laughlin a scris:

Pe aia mari sa inteleg ca ii admiri? (agresezi si tu gratuit?) Eu personal ii detest si pe aia mici si pe aia mari. Nu vad o esentiala diferenta in caracterul murdar al unuia sau altuia. Lipsa de constiinta este aceeasi. Proasta educatie la fel. Numai ca primii au avut parte si de niste porunci parentale mai grele....ceva de genul "sa nu traiesti"

Si eu detest ambele categorii dar vad niste diferente esentiale. Vad copiii agresorilor astia de jos in postura de clienti ai psihiatrilor si vad copiii agresorilor de sus la Monte Carlo, bine sanatosi, cu masini de sute de mii de euro. E o diferenta, iar daca nu exista rai si iad, ei au castigat asa cum spunea Eminescu "caci morti sunt cei muriti " iar "religia o fraza de dansii inventata".

Sau, altii au si sunt bogati iar copiii lor fericiti pentru ca in vietile anterioare au fost regii Egiptului, e bine asa? Mai ramane sa ne punem frunze de banan la brau si sa dansam in extaz ca negrii din Africa care si aia pricep multe.

iosafat a scris:

Vad copiii agresorilor astia de jos in postura de clienti ai psihiatrilor si vad copiii agresorilor de sus la Monte Carlo, bine sanatosi, cu masini de sute de mii de euro.

Si eu vad si asa, dar mai vad si pe aia cu masini de sute de mii euro, si excursii la Monte Carlo, intre 2 internari in santorii de lux. Am crescut mai mult printre de-aia "nobili", cum le zici tu, unii dintre ei cu multe generatii "nobiliare" prin arbore, si de aceea nu pot fi de acord 100% cu ceea ce descrii tu. In scriptul lor, in afara de dezechilibrele emotionale, mai era probabil si nevoia de a-si mentine cu dintii pozitia sociala. Am cunoscut bogatasi , din cei de care spui tu ca sunt "ce are tara noastra mai bun". Poate ai intra la idei negre daca ai cunoaste in particular cateva mostre de-astea. Si la ei desconsiderarea si lipsa de afectiune era idem. Nu injurau in public, ca era de rau, injurau la greu in particular. Insa ei aveau alta trasatura ....aveau paranoia extrema, orgoliul il numeau....nu aveau voie copiii lor sa "le faca neamul nobil de ras, ca altfel una cu pamantul ii faceau". Si asa ca acei copii, mai trageau la masea, in particular, mai prizau un pic de droguri, mai faceau cateva ticalosii la "aia mici", ca deh...isi merita soarta, si per total dadeau poza buna in societate. Aveau limbaj cult, maniere, cu ticalosia o duceau bine. Mie personal mi-era rau. Nu am vazut o discrepanta zdrobitoare, decat in gradul de cultura. Psihologic vorbind isi agresau la fel copiii. Poate mai vezi la stirile de groza cum, in periferia societatii, cate un tata isi violeaza fiica. In mediul ala "nobil" violul este prezent si el, dar la nivel psihologic. Per total ororile pot fi similare. Nu ai cum le cuantifica. Nimeni nu a putut-o face in mod concret.

iosafat a scris:

Sau, altii au si sunt bogati iar copiii lor fericiti pentru ca in vietile anterioare au fost regii Egiptului, e bine asa? Mai ramane sa ne punem frunze de banan la brau si sa dansam in extaz ca negrii din Africa care si aia pricep multe.

Habar nu am daca ai avut vreo viata anterioara si ce-oi fi fost prin ea. Nu cred in faza reincarnarii. Dar daca crezi ca un dans tribal ar prinde bine la "iluminare"....esti invitatul meu. ;)