România
Roportal.ro

Tulburari anxiodepresive cu atac de panica

Început de adriana28, Joi 8 mar 2007 · 123 răspunsuri · 32.490 vizualizări

iosafat2.071 mesaje#41
X.E.N.A. a scris:
Eu nu vad aici nimic legat de comportamentul abuziv sau de lipsa lui.

Ca doar de aici se pleaca spre anxietate si depresie, nu?

Inteleg ce vrei sa spui, doar ca nu detaliezi suficient, te referi cu precadere la oamenii BOGATi, cand mai degraba vrei sa spui "aristrocratie"...ca bogat e si gigi becali :feminist:

Vorbesc de cei nascuti bogati, de multe generatii, nu de aia care golesc masa la nunti si botezuri iar acasa au vila facuta pe banii din Spania (vila pe Iza si Mara ca pe Dambovita sunt alte metote becalicesti sau cu matuşi de ati face vila).

Si mai e ceva, structura si software-ul sunt strans legate, la un moment dat in viata sunt sau devin una, ca Tatal si Fiul ;) , nu mai sti unde se termina structura genetica si unde educatia parentala. Eu nu argumentez cu ce am invatat de la tata ca altii.

Arcangelo a scris:
Pai o sa-ti raspunda ca esti invidios pe educatia aleasa a privilegiatilor(,,elita'')...cica de-aia il combatem...nu stim sa apreciem ,,stramosii'' care ne vorbesc prin el...

Nu am spus ca sunt elite, ci doar ca au un nivel de constiinta mult mai ridicat decat supusii lor care ruleaza inconstienti subconstientul stramosilor. Iar a fi un om constient nu inseamna neaparat sa fi moral in toate situatiile. Conducatorii nostri cand fura, fura constient, ei stiu bine ce fac si ca nu ar trebui sa fure. Pe cand taranul fura ca se simte fara valoare daca nu fura si e convins ca nu e mare buba daca furi din mancarea orfanilor, sau a bolnavilor psihici din spitale ca aia nu sunt oameni.

Cum se discuta la masa rotunda intre ţărani: "umflatu ala, prostu ala, sarantocul ala", copiii mici aud, apoi se agreseaza intre ei cu aceleasi epitete, iar mai tarziu au pretentia la respect si sa nu fie traumatizati emotional. Dar nu realizeaza ca lipsa de respect au invatat-o de la parinti care si ei sunt frustrati ca nu sunt respectati de copiii lor. La masa celor educati (si inevitabil bogati) nu se vorbeste asa, pe cat posibil se abtin ca sa nu faca script mizerabil la copii, ei stiu asta cvasiconstient sau constient.

Editat Joi 10 apr 2008 17:22

Arcangelo6.893 mesaje#42

Ei bine,te INSELI.Nu e vorba de vreun nivel inalt de constiinta...cunosc oameni cu un nivel inalt de constiinta,oameni buni,morali,inteligenti,intelepti,talentati,ba chiar cu capacitati paranormale...si care nu sunt totusi bogati...in plus,familiile unora nu au fost exemplare.Educatia si stramosii sunt doar o parte din background-ul nostru...avem alte vieti in spate...unii se incarneaza aici din lumi angelice...nu mai proslavi lacomia si lipsa de scrupule.Etichetarile tale,,slugi'', ,,stapani'' sunt ofensatoare si chiar perverseAi o obsesie a ,,superioritatii'' deranjanta...macar prefate ca nu te crezi ,,mai presus''.Aroganta e ceva dezgustator.

iosafat2.071 mesaje#43
Arcangelo a scris:
Ei bine,te INSELI.Nu e vorba de vreun nivel inalt de constiinta...cunosc oameni cu un nivel inalt de constiinta,oameni buni,morali,inteligenti,intelepti,talentati,ba chiar cu capacitati paranormale...si care nu sunt totusi bogati...in plus,familiile unora nu au fost exemplare.Educatia si stramosii sunt doar o parte din background-ul nostru...avem alte vieti in spate...unii se incarneaza aici din lumi angelice...nu mai proslavi lacomia si lipsa de scrupule.Etichetarile tale,,slugi'', ,,stapani'' sunt ofensatoare si chiar perverseAi o obsesie a ,,superioritatii'' deranjanta...macar prefate ca nu te crezi ,,mai presus''.Aroganta e ceva dezgustator.

Informeaza-te asupra defintiei de camp al constiintei, una e starea de constiinta in domeniul medical, vezi gradele de coma, alta e d.p.d.v. psihologic si alta in intelesul de zi cu zi unde are sens de morala. Campul de constienta in psihologie nu are nimic de a face cu morala sau persoanele dragute care cred in reincarnare.

Arcangelo a scris:
Educatia si stramosii sunt doar o parte din background-ul nostru...avem alte vieti in spate...

Era odata un nevrotic, toate-i mergeau pe dos, s-a convertit la reincarnare si budism. Face si sedinte de spiritism.

Explicatia lui cand da de belea era urmatoarea: "am dat de belea pentru ca atunci cand m-am nascut s-a intersectat constelatia "nu ma duce mintea" cu steaua "dar nu imi dau seama deloc de asta" si am intrat in semnul zodiacal al "celui fara noroc si naiv". Dar nu face nimic ca ma voi reincarna in anul 3200 cand se va intersecta constelatia "sunt destept ca neonul" cu steaua "si luminez pana la capatul pamantului de desteptaciune" iar semnul zodiacal va fi "becalul".

O poza cu altarul de acasa al lui gigi becali. Asadar credeti ca ajuta, exista si un d-zeu al hotilor.

post-47694-1207838733_thumb.jpg

Editat Joi 10 apr 2008 17:50

Arcangelo6.893 mesaje#44

Ai nimerit FOARTE prost cu misto-urile tale la adresa astrologiei...tocmai pe un astrolog!

Mai intai documenteaza-te si apoi da-ti cu parerea despre domeniu!

Astrologia nu e apanajul ignorantilor fatalisti asa cum sugerezi tu...in domeniul asta ignorantul esti tu.

iosafat2.071 mesaje#46
Arcangelo a scris:
Ai nimerit FOARTE prost cu misto-urile tale la adresa astrologiei...tocmai pe un astrolog!

Mai intai documenteaza-te si apoi da-ti cu parerea despre domeniu!

Astrologia nu e apanajul ignorantilor fatalisti asa cum sugerezi tu...in domeniul asta ignorantul esti tu.

Parca ai fost invitat politicos tu sau Franco222 sa elucubraţi pe "sectiunea de forum dedicata" ;) .

Arcangelo a scris:
Astrologia nu e apanajul ignorantilor fatalisti asa cum sugerezi tu...in domeniul asta ignorantul esti tu.

Parca postezi si pe la religie, ai auzit de duhul minciunii si de cei care manifesta chemare pentru el? Sti cine e duhul minciunii si tata mincinosilor? Dar copiii lui?

Franco222407 mesaje#47

Oopaaa...ma miram eu sa nu-si etaleze Iosafat si limitele cu mandrie ;)

Acu a venit si cu o baza biblica antiastrologica...bv patratel.

Dar Isus cand spune: "atunci vor fi semne in Soare si in Luna si in stele", la cine crezi ca vorbeste, la ignoranti? Dar magii care au fost primii ce L-au gasit pe Isus, luandu-se dupa stele, si I s-au inchinat, cat de diavolesti erau?

Editat Joi 10 apr 2008 18:43

K0ntr0VerSy#121.138 mesaje#48
Arcangelo a scris:
Ai nimerit FOARTE prost cu misto-urile tale la adresa astrologiei...tocmai pe un astrolog!

Culmea este ca Iosafat al nostru are momente cand e foarte hazliu, numai ca asta se intampla cand devine el foarte serios si incruntat.

Deci involuntar.

Arcangelo a scris:
Mai intai documenteaza-te si apoi da-ti cu parerea despre domeniu!

Buna palma.

Arcangelo a scris:
Astrologia nu e apanajul ignorantilor fatalisti asa cum sugerezi tu...in domeniul asta ignorantul esti tu.

QED, exact superioritatea aia de care spuneam si eu acum doua posturi.

In alta ordine de idei, Iosafat (tot al nostru) e atat de inchistat incat considera psihologia o stiinta la fel de exacta precum matematica, indubitabila.

Unul care nu e novice in domeniul asta, lasa o urma de 'reasonable doubt' ca sa spun asa...

Editat Joi 10 apr 2008 18:27

K0ntr0VerSy#121.138 mesaje#49

A. Si in principiu sunt un adept al teoriei epicurene, insa Traistariu asta al sectiei de psihologie al forumului (him, of course) continua sa exagereze cu vocalizele, astfel incat strica tot farmecul.

iosafat2.071 mesaje#50
K0ntr0VerSy#12 a scris:
Unul care nu e novice in domeniul asta, lasa o urma de 'reasonable doubt' ca sa spun asa...

Te referi la "cei chemaţi pe nume inainte de a se naşte"? ....e adevarat, pentru ei nu se aplica teoriile din psihologie. Pentru restul da. Sa inteleg ca dialoghez aici cu exceptii?

Editat Joi 10 apr 2008 19:07

← Înapoi la Psihologie