Icoane care plang

Exista şi icoane care r

Silentia lunae a scris:

Exista şi icoane care r

dark_light a scris:

[master], gata, ai fugit? vino cu dovezi, cu explicatii. vrei sa fii crezut din prima? nu se poate. gandeste-te logic, n-am cum sa cred ca din icoana aia curge nu stiu ce substanta decat daca:

1. vad cu ochii mei - dovada partiala, tot nu stiu decat ca din icoana iese un lichid asemanator cu sangele/mirul, etc.

2. cineva face o analiza si imi spune - e de-aia sau de-ailalta.

De ce ceri dovezi si explicatii cand omul nu sustine nimic de fapt? El prezinta un fapt si cere o explicatie. Iata mesajul:

master_mind a scris:

As dori toti cei necredinciosi si toti cei credintiosi sa explice din punctul lor de vedere acest fenomen (ca daca zic minune iar sar anti-crestinii pe mine ). In special adeptii faptelor concrete , care pun accent pe ratiune si logica , pe cei care idolatrizeaza stiinta si tehnica

"La manastirea Sf. Pantelimon, din Silistea Gumesti, icoanele plang cu lacrimi de sange si mir"

http://www.cronicaromana.ro/?editie=379&am...53&show=com

asta era in 2004 .

Tu ce dovezi vrei? Ca cere el o explicatie sau ce? Nu te indeamna sa crezi ci te intreaba cum iti explici Tu ca anti-religie, anti-credinta sau cum te numesti poti spune de exemplu ca sta unul in spatele icoanei si picura apa...e doar un exemplu.

Si, trecand peste faptul ca raspunsul tau este la o intrebare care e numai in capul tau, pentru ca master mind nu te-a intrebat daca crezi sau nu, ce te opreste sa faci ceea ce spui, si anume sa verifici? Sunt convinsa ca sunt multi ca tine, care au verificat deja. Si atata timp cat nu s-a gasit nici un soimos sa demaste inselatoria inseamna ca nu e inselatorie.

kriemhild a scris:

De ce ceri dovezi si explicatii cand omul nu sustine nimic de fapt? El prezinta un fapt si cere o explicatie.

nu sustine? ma faci sa rad.

kriemhild a scris:

Nu te indeamna sa crezi ci te intreaba cum iti explici :flowers: Tu ca anti-religie, anti-credinta sau cum te numesti poti spune de exemplu ca sta unul in spatele icoanei si picura apa...e doar un exemplu.

Si, trecand peste faptul ca raspunsul tau este la o intrebare care e numai in capul tau, pentru ca master mind nu te-a intrebat daca crezi sau nu, ce te opreste sa faci ceea ce spui, si anume sa verifici? Sunt convinsa ca sunt multi ca tine, care au verificat deja. Si atata timp cat nu s-a gasit nici un soimos sa demaste inselatoria inseamna ca nu e inselatorie.

inselatorii sunt cu duiumul si au fost deja demascate. de ce crezi ca am mentionat treaba cu injectatul lemnului, de amorul artei?

cine vine cu asemenea pretentii trebuie sa dovedeasca spontaneitatea fenomenului. de ce crezi ca biserica catolica, de exemplu, are divizie de cercetare a pretinselor minuni si de ce crezi ca a acceptat oficial doar o enorm de mica parte din toate cate au fost facute publice? biserica ortodoxa de ce nu face la fel cu icoanele care plang ?

dark_light a scris:

de ce crezi ca biserica catolica, de exemplu, are divizie de cercetare a pretinselor minuni si de ce crezi ca a acceptat oficial doar o enorm de mica parte din toate cate au fost facute publice? biserica ortodoxa de ce nu face la fel cu icoanele care plang ?

Din simplu fapt ca orice "icoana" care face ceva...aduce credinciosi si implicit bani. :flowers: Pentru ce sa cerceteze ei si sa spuna ca este un fals...dupa aia o sa apara indoieli cu privire si la altele...

eu nu cred ca toate-s injectate (daca poate cineva s afaca asta), si eu cred ca pt a avea oamenii ideea asta(de-a injecta) trebuia sa existe un punct de plecare, adica cel putin o icoana care lacrimeaza cu adevarat, ca omul sa-si zica:"hmm..uite, la asta nu m-as fi gandit! extraordinar dom'le! Ia sa incercam si noi.." (altfel spus:"hai sa ne dam de fapt foc la valiza!" bad stuff..)

dar asa e omul, daca nu vrea sa-l cunoasca cu adevarat pe Dumnezeu, apoi nu va crede "nici de va invia un mort"(si aici ar veni cu explicatii stiintifice care mai de care mai penibile)

si oamenii se intrec mereu in a se da cu parerea, una mai 'plauzibila' ca alta, de fapt niste speculatii in prop de 80%!

si tot oamenii il judeca si-l intorc pe Dumnezeu pe toate fetele si zic:"e asa..sigur e asa.." Si cum sa-ti permiti sa-l caracterizezi pe Dumnezeu de vreme ce nici nu-l cunosti, ci iti creezi un Dumnezeu in mintea ta, dupa cum crezi tu ca ii, dupa cum iti curge viata, in functie de cat de mult sau putin te-a ajutat, dar acesta nu-i decat un Dumnezeu ipotetic,creat de mintea omului si pe care-l punem la zid ori de cate ori avem ocazia si nu ne convine ceva!

nu pot decat sa trag mereu aceeasi concluzie: voi cautati cat mai mult sa va indoiti de ceva decat sa va incredintati de acel ceva!

sincere condoleante!

ione a scris:

eu nu cred ca toate-s injectate (daca poate cineva s afaca asta), si eu cred ca pt a avea oamenii ideea asta(de-a injecta) trebuia sa existe un punct de plecare, adica cel putin o icoana care lacrimeaza cu adevarat, ca omul sa-si zica:"hmm..uite, la asta nu m-as fi gandit! extraordinar dom'le! Ia sa incercam si noi.." (altfel spus:"hai sa ne dam de fapt foc la valiza!" bad stuff..)

adica pentru ca cineva sa inventeze ceva, trebuie sa aiba un model ?

ione a scris:

voi cautati cat mai mult sa va indoiti de ceva decat sa va incredintati de acel ceva!

Mai bine traiesc o viata cautand adevarul, decat sa traiesc in minciuna!

ione a scris:

dar asa e omul, daca nu vrea sa-l cunoasca cu adevarat pe Dumnezeu, apoi nu va crede "nici de va invia un mort"(si aici ar veni cu explicatii stiintifice care mai de care mai penibile)

mai penibil mi se pare ceea ce sustin "credinciosii" decat ceea ce sustin savantii :D

Silentia lunae a scris:

Exista şi icoane care r

Icoane sa planga?

Pai chiar eu am participat la realizarea uneia.

Am montat in interiorul lemnului, pe care apoi alta echipa a continuat pictura si celelalte, un dispozitiv ce poate fi comandat de la distanta.

Cat despre ce curge din ea, e in functie de ce pui acolo.

O umpli cu vin, curge si vin

Mai bine ati citi in Biblie sa vedeti care e punctul lui Dumnezeu cu privire la acest subiect. ( Deuteronom 4 : 16--19. )

Recunosc ca atunci nu studiam Biblia si nu cunosteam acest lucru.

Sunt unul din cei ce au participat atunci la inducerea in eroare a unei mari multimi de oameni.

Contra unei sume colosale, peste 80% din suma reprezentand costul tacerii (adica sa nu vorbesc cu nimeni despre asta).

Am uitat sa mai completez ceva.

Diferenta dintre un CREDINCIOS si un CREDUL e ca:

1. Credinciosul verifica ca sa vada daca e asa ( Faptele Apostolilor 17 : 11.)

2. Credulul ............. trageti voi concluzia.

virgil..0 a scris:

Icoane sa planga?

Pai chiar eu am participat la realizarea uneia.

Am montat in interiorul lemnului, pe care apoi alta echipa a continuat pictura si celelalte, un dispozitiv ce poate fi comandat de la distanta.

Cat despre ce curge din ea, e in functie de ce pui acolo.

O umpli cu vin, curge si vin

Mai bine ati citi in Biblie sa vedeti care e punctul lui Dumnezeu cu privire la acest subiect. ( Deuteronom 4 : 16--19. )

Recunosc ca atunci nu studiam Biblia si nu cunosteam acest lucru.

Sunt unul din cei ce au participat atunci la inducerea in eroare a unei mari multimi de oameni.

Contra unei sume colosale, peste 80% din suma reprezentand costul tacerii (adica sa nu vorbesc cu nimeni despre asta).

Am uitat sa mai completez ceva.

Diferenta dintre un CREDINCIOS si un CREDUL e ca:

1. Credinciosul verifica ca sa vada daca e asa ( Faptele Apostolilor 17 : 11.)

2. Credulul ............. trageti voi concluzia.

se pare ca suma nu a fost destul de mare ..................acum tu nu ai spus nimanui ,la urma urmei sunt doar eu pe aici ............si nu vreau decat 20% pentru tacerea mea !