România
Roportal.ro

Cand a devenit Isus Dumnezeu

Început de Soimos, Vin 23 feb 2007 · 162 răspunsuri · 30.078 vizualizări · închis

The Bitch20.945 mesaje#151
Soimos a scris:
Nu e vorba de aparitii ci de ISTORIE!

Isus a devenit Dumnezeu doar dupa Niceea ...si asta prin moartea lui Arianus si a taberei sale care nu au vrut sa accepte aceasta propunere ....

Acestea sunt fapte istorice!

Cum iti explici ca inainte de Niceea NIMENI nu a avut idea sa il denumeasca Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu Adevarat?

Nu este vorba de nici o istorie. Istoria a fost mereu documentata cu dovezi concrete pe cand religiile si tot ceea ce propovaduiesc ele ca s-ar fi intamplat trebuie luate "on faith" ceea ce denota sa crezi fara a avea dovezi. De aceea credinciosii spun "cred" si nu "stiu"...de aceea se cheama credinta.

Dupa parerea unora inclusiv a mea,Isus nu este Dumnezeu si nici fiul lui Dumnezeu deci nu a devenit absolut nimic.Dar asta este doar un crez si nu ma apuc acum sa-l prezint ca fapt istoric din moment ce nu am nici o dovada care sa-mi sustina afirmatia. :spiteful: Asa precum nici tu nu poti dovedi ca Isus e Dumnezeu,dar crezi asta.

Da...mumia lui Ramses II,descoperirile arheologice din lumea intreaga,fosilele dinozaurilor....astea intradevar sunt dovezi istorice concrete dar ca Isus ar fi mers pe apa sau inviat mortii sau Moise ar fi impartit marea in doua sau Muhammad ar fi zburat de la Mecca la Ierusalim si dupa aia in Rai si inapoi...astea sunt chestii pe care diversi credinciosi le cred cu toate ca nu le-a demonstrat nimeni ca asa a fost intradevar.

Deci nu comfunda dogma religioasa cu istoria.

Editat Lun 11 aug 2008 00:44

AndreeaBD348 mesaje#152

Si existenta lui D-zeu cine a dovedit-o draga mea ?? :spiteful:

O fi si el vreo mumie sau fosila, nu ?? :(

Sau l-o fi visat Papa intr-o seara de mai, and that's enoguh for everybody ? :blink:

Sikaryan11.565 mesaje#153
xqzy a scris:
Nu este vorba de nici o istorie. Istoria a fost mereu documentata cu dovezi concrete pe cand religiile si tot ceea ce propovaduiesc ele ca s-ar fi intamplat trebuie luate "on faith" ceea ce denota sa crezi fara a avea dovezi. De aceea credinciosii spun "cred" si nu "stiu"...de aceea se cheama credinta.

Deci nu comfunda dogma religioasa cu istoria.

Pai eu nu tot asta zic ?

Credinta este fantezie ...si istoria realitate ... !

Problema incepe acolo unde incepi sa crezi ca fantezia e chiar realitate ...ba chiar sa o impui si altora ca realitate !

Unii pot sa creada ca porcii zboara ...sau ca omul e facut din noroi ca oala de noapte ...e treaba lor ... dar sa nu imi impuna mie ca credinta lor e realitate... si nici sa nu isi permita neobrazarea sa contrazica argumentele stintifice REALE ... de pe pozitia fanteziei lor bolnave!

The Bitch20.945 mesaje#154
Sikaryan a scris:
Pai eu nu tot asta zic ?

Credinta este fantezie ...si istoria realitate ... !

Problema incepe acolo unde incepi sa crezi ca fantezia e chiar realitate ...ba chiar sa o impui si altora ca realitate !

Unii pot sa creada ca porcii zboara ...sau ca omul e facut din noroi ca oala de noapte ...e treaba lor ... dar sa nu imi impuna mie ca credinta lor e realitate... si nici sa nu isi permita neobrazarea sa contrazica argumentele stintifice REALE ... de pe pozitia fanteziei lor bolnave!

Nu cred ca deranjeaza pe nimeni daca un om crede in ceva dar dupa cum spui tu problema incepe cind credinta se vrea impusa.De exemplu cu ce ma afecteaza pe mine ca X crede in N-spe sute de dumnezei cu sapte brate sau cap de elefant? Atit timp cit nu incerca sa-mi impuna mie acest crez. Asta este valabil pentru toate religiile lumii.

Dar asta fiind spus,asa cum tu ai pretentia sa fii respectat ca individ impreuna cu tot ceea ce te face ca persoana,inclusiv credinta sau lipsa credintei...tot asa ofera si tu acelasi lucru altora.

Ce pentru tine reprezinta o fantezie bolnava,pentru altul reprezinta un adevar in care el personal crede.Atit timp cit acest "adevar" nu te afecteaza,nu vad de ce ai recurge la comentarii derogatorii.Si nici atunci.

AndreeaBD a scris:
Si existenta lui D-zeu cine a dovedit-o draga mea ??

O fi si el vreo mumie sau fosila, nu ??

Sau l-o fi visat Papa intr-o seara de mai, and that's enoguh for everybody ?

Daca ai fi citit mai cu atentie postul meu ai fi inteles ceea ce am zis. Tocmai ca existenta lui Dumnezeu nu este dovedita...de aceea se numeste credinta. "I BELIEVE"...NOT ...."I KNOW FOR SURE". :spiteful: Data viitoare intelege frazele in loc sa sari repede cu raspunsul.

Editat Lun 11 aug 2008 01:21

AndreeaBD348 mesaje#155
xqzy a scris:
Daca ai fi citit mai cu atentie postul meu ai fi inteles ceea ce am zis. Tocmai ca existenta lui Dumnezeu nu este dovedita...de aceea se numeste credinta. "I BELIEVE"...NOT ...."I KNOW FOR SURE". :blink: Data viitoare intelege frazele in loc sa sari repede cu raspunsul.

Aaaa, oky, am inteles eu gresit !! Si ca reply la ce i-ai raspuns lui Silky, aici in Rom ortodoxia asta imbecila este impusa, si ca sa stii si tu de ce ne pasa de religie (din N motive defapt):

- religia este suficienta pentru a omori.

- religia este suficienta pentru a discrimina si implicit pentru a nu tolera altceva decat propriati persoana. (you know what I'm talking about :spiteful:)

- religia este suficienta pentru a distruge vieti daca scopul este unul propovaduit de vreun profet sau carte "sfanta".

- religia este o cauza suficienta in multe ipostaze pentru a face mult rau !!

- imi pasa cand se construiesc mai multe biserici decat scoli (pe banii mei)!

- imi pasa cand intrebarea "crezi in Dumnezeu" decide cineva fi presedinte!

- imi pasa cand biserica se opune avortului in cazuri extreme (fete de 12 ani gravide in urma unui viol)!

- imi pasa cand nu sunt finantate cercetari asupra celulelor stem din cauza implicatiilor religioase!

- imi pasa cand in numele unui zeu fictiv sunt detonate bombe!

etc, etc . . .you get the point why I hate religion so much !!

Editat Lun 11 aug 2008 01:29

Sikaryan11.565 mesaje#156
xqzy a scris:
Dar asta fiind spus,asa cum tu ai pretentia sa fii respectat ca individ impreuna cu tot ceea ce te face ca persoana,inclusiv credinta sau lipsa credintei...tot asa ofera si tu acelasi lucru altora.

Din partea mea fiecare poate crede ce vrea ...eu nnu credinta o combat ...nici macar aici pe forum ...ci prozelitismul ...adica dorinta cuiva de a impune altora prostia si fantezia din capul sau drogat si lobotomizat!

Ce pentru tine reprezinta o fantezie bolnava,pentru altul reprezinta un adevar in care el personal crede.

Pana la urma nu conteaza ce cred eu ca e adevar ... sau ce crede altul ...ce conteaza este adevarul din realitate ...dovedit prin probe ca adevar .... "adevarurile" din cer ...sunt identice cu minciuna ...si nu au nici o valoare !

Daca ai fi citit mai cu atentie postul meu ai fi inteles ceea ce am zis. Tocmai ca existenta lui Dumnezeu nu este dovedita...de aceea se numeste credinta. "I BELIEVE"...NOT ...."I KNOW FOR SURE". :spiteful:

Parca cand ai postat pe celalt nick ...imi spuneai cu aceleasi cuvinte ... contrariul ...te-ai intors cumva ?

The Bitch20.945 mesaje#157
Sikaryan a scris:
Parca cand ai postat pe celalt nick ...imi spuneai cu aceleasi cuvinte ... contrariul ...te-ai intors cumva ?

Nu prea cred.De ce sa fi afirmat eu contrariul din moment ce nu l-am vazut niciodata pe Dumnezeu si nici nu mi-a prezentat nimeni vreo dovada concreta ca el exista? Deci cum sa fi spus eu ca stiu sigur ca Dumnezeu exista?Prin ce as fi putut dovedi aceasta afirmatie? Eu spun doar "cred ca Dumnezeu exista"..."cred in El"...daca lucrul asta este adevarat sau nu asta este alta poveste.

Nici tu nu-mi pot dovedi mie ca El nu exista dar esti ferm convins ca nu,deci prin urmare nu crezi in existenta lui.

It's a matter of personal beliefs.Atita tot.

Editat Lun 11 aug 2008 04:26

Sikaryan11.565 mesaje#158
xqzy a scris:
Nici tu nu-mi pot dovedi mie ca El nu exista dar esti ferm convins ca nu,deci prin urmare nu crezi in existenta lui.

It's a matter of personal beliefs.Atita tot.

Nici nu este rentabil sa iti dovedesc asta !

Uite profetul Henderson ...cea mai adecvarata religie din lume ...ca e ultima ...ofera UN MILION de dolari celui care reuseste sa dovedeasca ca nu exista Dumnezeul Flying Spaghetty Monster ...si ca in cerul in care traieste el ...nu exista deluri de cremvursti cu rauri de coca cola !

Aia da religie ...nu curve in raiul din cer ...dupa ce ti-ai pierdut scula in iadul de pe pamant!!!

lulutzik50 mesaje#159
AndreeaBD a scris:
Si existenta lui D-zeu cine a dovedit-o draga mea ?? :)

O fi si el vreo mumie sau fosila, nu ?? :)

Sau l-o fi visat Papa intr-o seara de mai, and that's enoguh for everybody ? :stars:

cel care crede fara nici o dovada va intra in Imparatia lui Dumnezeu....pentru ce iti trebuie dovezi?ia, mergi tu vreo 2-3 duminici la biserica, roaga-te cu toata fiinta ta lui Dumnezeu, fa si acasa lucrul asta, iar Domnul iti va sadi in suflet toate dovezile de care ai nevoie

Sikaryan a scris:
Nici nu este rentabil sa iti dovedesc asta !

Uite profetul Henderson ...cea mai adecvarata religie din lume ...ca e ultima ...ofera UN MILION de dolari celui care reuseste sa dovedeasca ca nu exista Dumnezeul Flying Spaghetty Monster ...si ca in cerul in care traieste el ...nu exista deluri de cremvursti cu rauri de coca cola !

Aia da religie ...nu curve in raiul din cer ...dupa ce ti-ai pierdut scula in iadul de pe pamant!!!

si, pana la urma, tu ce credinta ai?

Sikaryan11.565 mesaje#160
lulutzik a scris:
si, pana la urma, tu ce credinta ai?

Nu am credinta!

Credinta are si proasta satului ...dar aia nu are STINTA!

Eu am Stiinta ca si "credinta"!

← Înapoi la Arhiva