Început de Schimbarea Perceptiei, Sâm 24 feb 2007 · 208 răspunsuri · 48.285 vizualizări
Nu sunt Schimbarea 2012 a scris:Specializarea si superspecializarea intr-un domeniu face sa se ajunga la performante.
Superspecializarea este drumul catre ochelarii de cal...pierderea viziunii de ansamblu, usurinta in manipularea celor superspecializati... oricum tu esti doar un exponent al elitei panicate de posturile mele...
" Pentru altii s-ar chema bun simt, discretie si tendinta de a evolua. Individualismul sta la baza progresului. Idei noi, viabile nu vor veni dintr-o masa sferica cooperanta, ce s-ar rostogoli pe panta ideilor perimate. E nevoie de o piramida in care fiecare sa urce fiecare spre varf, motivat de faptul ca acolo il asteapta ceva care sa merite efortul. Daca ne largim prea mult orizontul ne vom trezi in postura de diletanti. Vom sti multe, dar aproape nimic din fiecare. Specializarea si superspecializarea intr-un domeniu face sa se ajunga la performante. De aceea e nevoie de oameni pasionati de ceea ce fac, care sa isi dedice tot timpul cercetarii. Nu pentru bani. Pentru glorie sau dragoste fata de omenire. Fiecare ar trebui sa incerce sa fie mai bun, chiar daca pentru asta e nevoie sa ignore unele aspecte sociale. Nu putem fi toti politicieni ca ar disparea bugetul anual in trei zile. " - Nu sunt Schimbarea 2012.
Muncitorii de pe santierul romanesc ( nu altul ), lucreaza cu zilele visand la ziua cand isi vor lua tV, socati de cat de repede se scurg anii... de cat de repede se duc banii... incat nu mai au vreme nici sa-i cheltuie.
Tu nu analizezi per ansamblu, ci scrutezi doar la patura de sus sau la cea de mijloc din care si faci parte.
Piramida intradevar, asigura progresie. Dar de care ?! - explicit substantiala. Cei care o urmeaza... sufleteste sunt deteriorati pe dinauntru. Si sustii piramida ?! Probabil in duhu-ti vid, exploatarea ocupa un loc de cinste, nu ?! 
Stii tu draga/dragule, cum e in ghetoo ?! Stii tu in ce mal se-neaca vulgul ?! Vai de ziguratul vostru mefistofelic !!! 
Andre - e ceva imanent - intotdeauna, in orice sistem, va exista o clasa de sus care va domina politic si economic o societate, sau suma tuturor societatilor. Ce se poate face si ce e bine sa se faca impotriva - nimic, caci rezultatul e oricum nul si demersul complet nenecesar. Si, complet ridicol.
Sa punem muncitorii la putere si taranii, in locul a ce e acum -si, ce mare isprava am face? Ar prelua puterea, ar cadea ciocii vechi si ar rasari altii noi. Clasele muncitoare -hii,ar fi aceleasi. Cred ca un om obsedat la prea mult clasa conducatoare este sigur un punkist sau unul care, in secret, ar vrea sa parvina ca sa se bucure si el de ceva ciolan deasupra prostimii. Ei, bine, nu cred ca un forumist e in stare sa ajunga acolo.
As recomanda unor semeti sa citeasca 1984, legat de Big Brother si altele. Filosofie nici eu nu am citit, prea mult.
Sa se extinda clasa medie, sa devina dominanta, cei saraci sa devina doar o patura sociala (si ce saraci sunt cei din vest, cu 700-1000 de euro pe luna?), asta mai suna a ceva practic.
Presedintele Americii poa sa fie si Satana. Nu sunt in gasca lui, nu ma intereseaza.
Editat Mie 16 mai 2007 15:45
Andrii-Popa a scris:Presedintele Americii poa sa fie si Satana. Nu sunt in gasca lui, nu ma intereseaza.
Gandirea tipica de pinguin ghiftuit de clasa medie !
Ce intelege pinguinul ghiftuit din politica ?
Absolut nimic, priveste certurile intre partide si politicieni ca pe un fel de meciuri, de parca ar fi suporterul uneia dintre echipe, nu-si pune niciodata intrebarea cati dolari a castigat el de pe urma a ceea ce a facut cutare ministru sau ce profit poate scoate din discursul unui deputat in Parlament ori la pupitrul unui talk-show. de altfel, politicienii vorbesc extrem de rar despre ce ar avea pinguinii de castigat in plan financiar de pe urma unor evenimente, evolutii sau situatii, si totusi pinguinul asculta aceste noianuri de palavre care nu-i folosesc la nimic.
Clasa Medie !
In comunism, omul exploateaza omul. In capitalism e invers hahaha. Problema fundamentala este prostirea treptata a maselor. Scaderea nivelului intelectual si disponibilitatea tot mai mica pentru introspectie.
Se duc la munca 48 ore pe saptamana sau chiar mai mult, ajung acasa rupti de oboseala si se uita la cine stie ce show si-i cred pe manipulatorii din mass media tot ce vor sa le induca. Este promovat consumul si imprumuturile, casele ipotecate masini cumparate in rate etc.
Vina nu este a acestei clase mijlocii, ci a conducatorilor care NU vor o crestere materiala si intelectuala -asta se doreste findca in felul acesta doar puterea si elita are de castigat !
NU vreau sa fie acuzat de comunism si alte etichetari superficiale de semidocti asa zisi pro occidentali, pro sistem din poze si vacantze !
Editat Mie 16 mai 2007 17:24
Ma bucur mult, stimate dle dresor - desi mai curand, clovn de circ, macar eu stau la POl.
Greu cand te chinuie talentu. Si, spre deosebire de raceala, asta nu trece dle...
In al doilea rand :
Ce intelege pinguinul ghiftuit din politica ?
Absolut nimic, priveste certurile intre partide si politicieni ca pe un fel de meciuri, de parca ar fi suporterul uneia dintre echipe, nu-si pune niciodata intrebarea cati dolari a castigat el de pe urma a ceea ce a facut cutare ministru sau ce profit poate scoate din discursul unui deputat in Parlament ori la pupitrul unui talk-show. de altfel, politicienii vorbesc extrem de rar despre ce ar avea pinguinii de castigat in plan financiar de pe urma unor evenimente, evolutii sau situatii, si totusi pinguinul asculta aceste noianuri de palavre care nu-i folosesc la nimic.
Vorbesti aici la greu de profit? O problema de imagine de sine deformata, sau... Castiguri pe plan financiar -aha, si cine critica occidentul?
Apoi, daca tu nu esti clasa medie, si nici nu pari atat de al naibii cat sa iesi in strada sa darami cabine de tel ca minerii, multumeste nevesti-tii ca te tine fara sa faci nimic si sa scrii pe net pt oamenii mai prosti ca tine. Succes in continuare :flowers:
Si, cat de prost oi fi, nu stiu, da de data asta o sa cedez primul. 
Editat Mie 16 mai 2007 19:45
Andrii-Popa a scris:Ma bucur mult, stimate dle dresor - desi mai curand, clovn de circ, macar eu stau la POl.Greu cand te chinuie talentu. Si, spre deosebire de raceala, asta nu trece dle...
asta ca si contra-argument la ce am scris ?!?? mai baiatule...
Andrii-Popa a scris:Vorbesti aici la greu de profit? O problema de imagine de sine deformata, sau... Castiguri pe plan financiar -aha, si cine critica occidentul?
Asta nu iteleg unde bati....
Andrii-Popa a scris:Apoi, daca tu nu esti clasa medie, si nici nu pari atat de al naibii cat sa iesi in strada sa darami cabine de tel ca minerii, multumeste nevesti-tii ca te tine fara sa faci nimic si sa scrii pe net pt oamenii mai prosti ca tine. Succes in continuareSi, cat de prost oi fi, nu stiu, da de data asta o sa cedez primul.
castig de 10 ori mai mult decat tine garantat. asa ca chill :flowers: si oricum nu persoana mea valideaza sau invalideaza ideile mentionate !
"Andre - e ceva imanent - intotdeauna, in orice sistem, va exista o clasa de sus care va domina politic si economic o societate, sau suma tuturor societatilor. Ce se poate face si ce e bine sa se faca impotriva - nimic, caci rezultatul e oricum nul si demersul complet nenecesar. Si, complet ridicol.
Sa punem muncitorii la putere si taranii, in locul a ce e acum -si, ce mare isprava am face? Ar prelua puterea, ar cadea ciocii vechi si ar rasari altii noi. Clasele muncitoare -hii,ar fi aceleasi. Cred ca un om obsedat la prea mult clasa conducatoare este sigur un punkist sau unul care, in secret, ar vrea sa parvina ca sa se bucure si el de ceva ciolan deasupra prostimii. Ei, bine, nu cred ca un forumist e in stare sa ajunga acolo.
As recomanda unor semeti sa citeasca 1984, legat de Big Brother si altele. Filosofie nici eu nu am citit, prea mult.
Sa se extinda clasa medie, sa devina dominanta, cei saraci sa devina doar o patura sociala (si ce saraci sunt cei din vest, cu 700-1000 de euro pe luna?), asta mai suna a ceva practic.
Presedintele Americii poa sa fie si Satana. Nu sunt in gasca lui, nu ma intereseaza. " - Andrii-Popa.
Cand vad unu ca tine imi vine sa-l snopesc in bataie direct. Iti zic !!! Cand zici ca cel mai bine e sa se faca nimic... vad direct in tine un parsiv de manipulator care traieste comod de pe urma plebeienilor... Nu stiu unde lucrezi, dar sigur ai cate 3 zile libere pe saptamana si iei peste 2000 de lei... ori esti o masina perfect asamblata in lupta constanta pentru consum... in timp ce te doare fix in falus de muncitorii care duc societatea la un nivel inalt. Te crezi doct ? Eu iti zic - daca-mi spuneai asa ceva in fatza te striveam cu capu' de bordura. Tu nu stii cat de dificil se traieste in suburbie sau stii - da te doare fix in falus ( dupa cum am mai spus ).
Si nu-mi doresc nicio lovea de pe urma conducerii. Vreau doar DREPTATE amice ! Intelegi ? DREPTATE !!! Cand tata vine acasa cu un ciuruc de salariu de 400 de lei dupa ce-a lucrat constant o luna... imi vine s-arunc in aer toata cladirea primariei... Sau cand vad atatia pusti la coltu`strazii intinzand mana osoasa dupa trei lei manjiti... pe cine sa dau vina daca nu pe conducere, lasand la o parte corporatiile sau societatile secrete gen francmasonerie etc.
Da ce-ai scris tu aici e inadmisibil. Nu ma pot abtine !!! Deci trebuie sa explic ca nu se vede - nu se-aude - nu se simte - se ignoreaza : clasele muncitoare sunt cele de pe urma carora traiesti tu, fraiere !!! Cine-a construit cladirea in care stai, cine ti-a montat robinetul, cine curata zilnic conducta de fecale, cine-ti cara gunoiul dupa ce l-ai zvarlit la container ??????
Ahaaa... Stai si inghite bine ce scriu aici - poate te purifici...
Nu mai comenteza nimeni la topicul acesta interesant, desi vechi dar de actualitate?
Cum ramane cu sistemul ierarhizat/piramidal (militarizat), versus sistemul sferic, sau cum ii spun eu modelul retea?
Este descentralizarea o solutie de a trece de la modelul militar-ierarhizat si autoritar, la modelul retea, un model democratic?
Editat Joi 18 aug 2011 14:52
Moftangiu a scris:Nu mai comenteza nimeni la topicul acesta interesant, desi vechi dar de actualitate?
Cum ramane cu sistemul ierarhizat/piramidal (militarizat), versus sistemul sferic, sau cum ii spun eu modelul retea?
Este descentralizarea o solutie de a trece de la modelul militar-ierarhizat si autoritar, la modelul retea, un model democratic?
Eu cred ca e destul de periculos modelul pe care il propui.
humea a scris:Eu cred ca e destul de periculos modelul pe care il propui.
Detaliaza, care sunt pericolele?
