m-am razgandit, o sa iti explic azi.
dar numai din punct de vedere politico-economic, pentru ca asta este singurul care vad ca te intereseaza. ce rost are sa aprofundam, nu?
ce nevoie au de bani cei care deja guverneaza mersul societatii umane? ce interes au sa te indobitoceasca cand deja le esti supus si iti pot modela si chiar iti modeleaza destinul de cand te nasti si pana cand mori? piramida pe care o intrezaresti tu din punct de vedere politic nu este decat o particica minuscula dintr-o mare si ampla piramida. te conduce un guvern. acesta are o mare putere de manipulare, si cel mai adesea este tentat sa sa vada pe toti cuie intr-adevar. de aceea este necesara integrarea lui intr-o structura-de asemenea piramidala- care sa infraneze anumite tendinte negative. cei care se afla in varful acestei piramide universale deja detin puterea absoluta. globalizarea este benefica in sensul ca se incearca tocmai constentizarea maselor, nu interventia in forta in cazul in care un grup mic de elite o ia pe aratura. variante: interventia in forta asupra unui grup de interese ostile. alternative: subordonarea sa in asa fel incat sa i se monitorizeze actiunile, pana la a nu i se permite masurile ostile bunului mers al societatii. cei din varful piramidei sunt invariabil incoruptibili. deja detin puterea toatal. le-a fost oferita, au mandat sa o folosesca, dar le poate fi retrasa la fel de usor-vezi the rise and fall in cazuri cum ar fi bill clinton, sau chiar emil constantinescu in cazul romaniei. urmareste evolutia lui george bush. discutam peste cativa ani ce se alega de el. observa cazul lui nastase: in plina ascensiune i s-a refuzat sa acceada la un nivel superior. de ce? afli raspunsul in cartea lui ungherea "clubul cocosatilor" daca stii sa citesti printre randuri. din punct de vedere economic intr-adevar urmeaza o perioada de profunde schimbari. parerea mea este ca in curand urmeaza disparitia sistemelor bancare si a necesitatii banilor ca mijloc de plata...insa mai vedem-detalii si explicatii mult mai bune decat iti pot eu oferi gasesti la van helsing.
de ce nu ai dreptate? ti-am spus...la ce iti trebuie mai mult cand deja detii totul. de ce esti limitat? pentru ca nu vezi dincolo de micii oportunisti care intr-adevar te manipuleaza. si li se permite asta deoarece la gradul de dezvoltare spirituala si intelectuala la care suntem AVEM NEVOIE de toate acestea. corporatiile, e adevarat se folosesc de fiecare individ in parte, guvernele la fel te mint de fiecare data cand au ocazia. insa si ei isi cenzureaza actiunile. de ce ? oare pentru ca nu isi permit sau pentru ca ceva nu le permite? oare simplu fapt ca sunt baieti de treaba ii obliga sa nu iasa cu toate armele si tunurile pe capul tau? totusi avem libertatea de a spune ce gandim...ti se pare benefic asta din punctul lor de vedere? nicidecum. insa nu fac nimic pentru a imi pune sau a iti pune pumnul in gura...s-ar abtine daca nu ar exista o lesa? atat guvernelor cat si unor mamuti economici li se permit exetrem de multe pentru ca pun la dispozitie mijloacele fara de care, datorita faptului ca suntem inca pe o treapta inferioara a dezvoltarii noastre ca specie, s-ar ajunge in cel mai scurt timp la anarhie. razboiaele sunt permise, dar numai pentru detensiona unele zine care a bubui foarte urat daca nu s-ar interveni-vezi unde a dus politica neinterventionista si nepreventiva in cazul celui de al doilea razboi mondial.
cine s-a opus de-a lungul istoriei politicii papale spre exemplu daca tot ai adus vorba de el?cunosti povestioara lui jaque de molay si a papei clement al V-lea - totodata si a lui filip cel frumos, ca sa integram si aspectul politic?
cum crezi ca a fost posibila reducerea pana la stadiul de azi a puterii unsului lui d-zeu pe pamant? cum crezi ca a permis clerul una ca asta?cumva pentru ca brusc si-a dat seama ca nu face bine ce face? politicul a dus viata buna cu religia mii de ani...cum in doar cateva sute s-au rupt unul de celalalt? mai vezi azi fapte de inchizitie, arderi pe rug, taieri de cap pentru blasfemie? si ca sa-i dau si lui calliope motiv de meditatie...nu, nu e mai face asa ceva...in schimb fac puscarie daca indraznesc sa neg holocaustul in public...normal ? nicidecum.
spui ca azi suntem indobitociti? adevarat, dar pentru ca alegem asta si ne tinem cu mainile si picioarele de lucruri care ne trag inapoi...uita-te unde eram acum cateva sute de ani cand vedeam orice nu intelegeam drept vrajitorie si il inecam pe amaratul de practicant sa vedem daca mai avem dreptate. acum 2000 de ani te-ai fi inchinat la orice lumina mai ciudata aparuta in noapte. azi ai minte mult mai deschisa la orice noutate poate aparea.indobitocirea, exista. dar pentru ca alegem sa ne holbam ore in sir la tv in loc sa punem mana sa facem ceva constructiv. bagam in noi toate percariile doar pentru ca e mai comod decat ne culegem o rosie proaspata din gradina...da, bine , pipsa de timp, etc...comoditatea, lenea, de aici se trage inapoierea noastra. iar cei care pot profita de asta. pentru a face niste amarati de bani. au facut masele recent ceva pentru a o duce mai bine, pentru a se trezi la viata? nu. toate a u venit de undeva pe o tava frumoasa. de la elite, de la oameni care s-au dernjat sa gandeasca. inerent au aparut si profitorii, aia care te manipuleaza pe tine...dar ti-am explicat de ce li se permite sa existe. totusi de unde vine acest progres care ne impinge pe noi ca societate, ca tot inainte? daca vine din varful piramidei, cu ce ai tu de contribuit? sistemul a mers suficient de bine si inainte de aparitia ta. tot ce critici tu din trecut incet incet dispare: false religii, oprimarea cu forta a maselor, influenta si amestecul religiei in orice, din multitudinea de doctrine socio-econimico-politice au ramas doar 2 -socialismul si cpitalismul-si dupa cum cred ca observi va ramane doar unul-este oarecum logic ca in curand si acesta sa dispara-, importanta guvernelor si a presedintilor se disipa odata cu intrarea in structuri federale bine conturate, nu ai mai avut parte de conflicte la nivelul si de amploarea celor din trecut.
au facut masele ceva pentru asta? s-au implicat in vreun fel? din randul marii mase ne-am procoposit ddoar cu dictatori: stalin-fiu de pantofar simplu pe numele lui adevarat IOSIF Vissarionovich Dzhugashvili,apropo, khazer de origine, adica aripa siberiana a natiei cele mai imprastiate pe tot globul, corect, evreii-, hitler-fiu umil de femeie in casa la un mare negutator, exact, evreu si ala- , ceasca-asta nu e jidan, insa dar stim cu toti ca era un sarac fiu de taran-,etc. ce au facut astia cand au ajuns sa acceada la putere? au tras in jos cat au putut o masa de manevra. ce au patit cu toti? a murit vreunu si a instituit vreo dinastie-cum se practica pana acum cateva sute de ani-?
de ce sa oferim maselor acces la putere? doar pentru ca sunt multi si trebuie sa aiba un cuvant de spus? calitatea omului nu are nici un cuvant in sensul asta?atat oentru tine deocamdat.
am primit deja un privat in care sunt injurat de mama focului pentru faptul ca sunt un dobitoc antisemit.
fac aici o paranteza- nici nu am cum fi antisemit daca ma iau de evrei...semitii sunt cu totul altceva decat evreii de azi.. ramura semita cuprindea arabii, arameii si asirienii...Iisus Christos a fost Arameu, nu "evreu". Se pare ca in perioada cind s-a nascut Iisus, "evreii" nici macar amintire nu erau pentru cei ce traiau in zona. Asa zisii "Evreii" se pare ca au fost exterminati, de catre fratii lor Asiro-Babilonieni, in perioada 721-586 i.e.n..-. iar eu cu astia nu am nimic. nici macar cu evreii nu am nimic. pentr a face dovada va sugerez spre povestea unui om deosebit,Richard Wurmbrand-evreu si el la origine.
deocamdata atat... sugerez mult studiu celor care vor cu adevarat sa se ridice din micuta mocirla a ignorantei si sa nu mai fie manipulati.
- detineau totul la vremea lor si totusi doreau si mai mult - Nero, Napoleon, Cezar, Xerxes si multi altii... deci c'mon - puterea absoluta, corupe absolut. Practic tu spui hai sa dam toate bunurile si libertatile pe mana unuora ca sa nu mai existe conflicte si lupta pentru putere. Esti genial hahahahahaha....