al 3lea ochi e intuitia si gata
Al 3-lea ochi
Început de CruelMirror, Sâm 24 feb 2007 · 485 răspunsuri · 167.607 vizualizări
scwsm_f a scris:2Sa inveti cum sa iti folofesti energia pentru a-ti controla chacrele
si cine te invata asta ? Yoga ? 
Fluturel a scris:si cine te invata asta ? Yoga ?
Nu, pentru mine asa ceva Yoga nu exista. Eu am anumite abilitatii in mod natural si tot ce stiu am invatat de la spirite.
nu ai citit prin nici o carte nimic?
scwsm_f a scris:Nu, pentru mine asa ceva Yoga nu exista. Eu am anumite abilitatii in mod natural si tot ce stiu am invatat de la spirite.
Sa nu uiti sa le ceri si diploma...
Al treilea ochi este parte dintr-un alt "trup" al fiintei noastre. Nu putem sa il folosom daca nu descoperim, activam si controlam acest trup. Acest ochii este la cateva straturi energetice sub capacitatea de perceptie fizica. Deci e de "sapat"!
thunami a scris:Sa nu uiti sa le ceri si diploma...Al treilea ochi este parte dintr-un alt "trup" al fiintei noastre. Nu putem sa il folosom daca nu descoperim, activam si controlam acest trup. Acest ochii este la cateva straturi energetice sub capacitatea de perceptie fizica. Deci e de "sapat"!
wellcome mister ce mai faci
a si daca nu sta bine cu pisicu sa se lase de sporturi extreme ca daca o sa vada ceva demoni o sa ii piara pofta
thunami a scris:Sa nu uiti sa le ceri si diploma...Al treilea ochi este parte dintr-un alt "trup" al fiintei noastre. Nu putem sa il folosom daca nu descoperim, activam si controlam acest trup. Acest ochii este la cateva straturi energetice sub capacitatea de perceptie fizica. Deci e de "sapat"!
S-ar putea spune ca ceilalti doi ochi, "accesibili si la indemana" sunt sensibilitatea si intelectul? Din perspectiva asta, al treilea ar fi accesat in momente in care sensibilul si inteligibilul "functioneaza" la acelasi nivel si nu unul in defavoarea celuilalt?
Editat Joi 10 apr 2008 17:50
părere a scris:S-ar putea spune ca ceilalti doi ochi, "accesibili si la indemana" sunt sensibilitatea si intelectul? Din perspectiva asta, al treilea ar fi accesat in momente in care sensibilul si inteligibilul "functioneaza" la acelasi nivel si nu unul in defavoarea celuilalt?
Deja facem filosofie. Ochii fizici sunt niste simple terminale ale creierului. creierul este singurul organ de simt. In rest sunt senzori de perceptie a informatiei.
Al treilea ochi e numit gresit ochiul mintii. El este ochiul spiritului, de fapt creierul spiritual cu care percepem informatia energetica subtila. iar al patrulea ochi, cel al sufletului "vede" divinitatea.
thunami a scris:Deja facem filosofie. Ochii fizici sunt niste simple terminale ale creierului. creierul este singurul organ de simt. In rest sunt senzori de perceptie a informatiei.Al treilea ochi e numit gresit ochiul mintii. El este ochiul spiritului, de fapt creierul spiritual cu care percepem informatia energetica subtila. iar al patrulea ochi, cel al sufletului "vede" divinitatea.
Pe langa faptul ca e organ de simt (organ receptor al stimulilor?), creierul nu e si filtrul care organizeaza ceea ce primim prin simturi? Si continuand ideea mai mult sau mai putin filosofica, excluzand din discutie ochii fizici, de ce nu s-ar putea spune ca un ochi este simtul, un al doilea este intelectul care filtreaza si, al treilea este al spiritului care face sinteza primelor doua? Pare a fi aberant?
thunami a scris:Deja facem filosofie. Ochii fizici sunt niste simple terminale ale creierului. creierul este singurul organ de simt. In rest sunt senzori de perceptie a informatiei.Al treilea ochi e numit gresit ochiul mintii. El este ochiul spiritului, de fapt creierul spiritual cu care percepem informatia energetica subtila. iar al patrulea ochi, cel al sufletului "vede" divinitatea.
Bine ai revenit Thunami !
unde se afla al 4-lea ochi ?