Nu are rost sa deschid topice despre fiecare aparat de biorezonanata,pentru ca sunt multe.Lasa RMN-ul.
Ala e verificat.
Biorezonanta SCIO - e o sarlatanie moderna?
Început de Cleric Prest, Vin 23 feb 2007 · 67 răspunsuri · 250.442 vizualizări
Apropo de "Dr" Bacean. Cumnata mea a "contribuit" la bunastarea d-lui "Dr" cu aproape 90 mil lei vechi pe timp de aproape un an si a facut tot ce i s-a spus, diagnosticul nefiind pus foarte ferm insa pe un RMN s-a vazut o tumoare pe creier. "Performanta" reusita de Bacean a fost sa o ajute sa faca o pareza si sa-si piarda vederea datorita presiunii exercitata de tumoare pe creier. Dupa fiecare sedinta i se spunea ca merge spre bine. Acum a reusit sa se desprinda de influenta acestui sarlatan si nu e un cuvant greu, si s-a operat cu succes la Bucuresti medicii de aici spunand dupa prima vizonare a RMN ca trebuia deja operata si nu ar fi avut atatea probleme.
Nu sunt contra acestui tratament dar pentru cazuri atat de grave si un "doctor" care practic te condamna la pierzanie si ia si bani pt. asta.
Deci sorry dar pt. mine Baceanu= SARLATAN si un "om" fara prejudecati si credinta pe care o invoca este doar prefacatorie.
Stimati prieteni, problema nu este aparatul, ci OMUL care sta in spatele lui. Aparatul SCIO/QXCI este o realizare epocala. A fost construit la NASA pentru testarea neinvaziva a starii organismului cosmonautilor pe timpul antrenamentelor ce simulau viata in spatiu. El determina cu precizie starea organismului si potentialele pericole ce pot schimba sanatatea in perioada imediat urmatoare. Interpretarea datelor furnizate de aparat este principala problema. De aceea este bine sa apelati la MEDICI pregatiti in acest domeniu si nu la orice intreprinzator care a avut posibilitatea sa-si cumpere un asemenea dispozitiv fara sa fie pregatit in MEDICINA NELSONIANA.
Personal am incercat aceasta metoda de investigatie si in 3 luni mi-am rezolvat o afectiune care m-a chinuit cativa ani in ciuda analizelor si investigatiilor medicale traditionale care nu mi-au gasit cauza afectiunii!
ipopa a scris:Stimati prieteni, problema nu este aparatul, ci OMUL care sta in spatele lui. Aparatul SCIO/QXCI este o realizare epocala. A fost construit la NASA pentru testarea neinvaziva a starii organismului cosmonautilor pe timpul antrenamentelor ce simulau viata in spatiu. El determina cu precizie starea organismului si potentialele pericole ce pot schimba sanatatea in perioada imediat urmatoare. Interpretarea datelor furnizate de aparat este principala problema. De aceea este bine sa apelati la MEDICI pregatiti in acest domeniu si nu la orice intreprinzator care a avut posibilitatea sa-si cumpere un asemenea dispozitiv fara sa fie pregatit in MEDICINA NELSONIANA.
Personal am incercat aceasta metoda de investigatie si in 3 luni mi-am rezolvat o afectiune care m-a chinuit cativa ani in ciuda analizelor si investigatiilor medicale traditionale care nu mi-au gasit cauza afectiunii!
O echipa de reporteri protv s-a dus la un asa zis specialst in biorezonanta cu par de caine spunand ca e parul bunicii, si au iesit de la medicul "specialist"cu un diagnostic care facea imposibila viata. Deci pe langa ca era par de caine, nu par uman, diagnosticul o arata pe bunica din groapa. Asadar nici cunostiinte medicale nu avia bietul "specialist".Bunica era bine sanatoasa acasa.
Editat Lun 5 dec 2011 22:30
samsara a scris:Fratele meu mai mic, de la 2 ani tot se imbolnavea, i-au ciuruit curul pana acum 2 ani. Luna de luna numai injectii, antibiotice, febra, etc etc. Au zis ca are bronsita asmatiforma si nu pot sa ii faca nimic. A ajuns in cele din urma la un astfel de centru din Timi. A fost diagnosticat cu alergie la cateva produse. A urmat excluderea casetora din alimentatie, tratament homeopat si din cand in cand il pun la un fel de aparat din asta cu senzori. Ei bine spre surprinderea ta nu mai are nici pe naiba. Daca 8 ani a fost ciuruit de injectii si era racit luna de luna, de vreo 2 ani e sanatos tun. Mai cugeta.
Apro pozitiv pentru ca am fost de mai multe ori la biorezonanta. Depinde mult cu ce aparat si cine face diagnosticarea.. insa mi s-au spus lucruri (diagnostice sau probleme minore de sanatate pe care le aveam) fara ca medicul (pt ca la un medic am fost, dr Iulia Vlad) sa imi stie istoria medicala.
Am dat peste multi medici care ca atitudine, cunostinte si abordare medicala se paropiau MULT MAI MULT de sarlatanie, prostie si ignoranta, asa ca zic sa nu repsingeti din principiu, sa va informati si sa incercati o data, dar atentie unde si cu cine. Dr Iulia Vlad, homeopat, apifitoterapeut si acupuncturist, e de mare incredere pentru multi, doar pe recomandare am fost si eu, si merg si saptamana asta.
de cand am inceput sa citesc nu m-am mai oprit din ras. pentru ca suntem in 2012 si avem acces la informatie am dat si eu un search sa vad ce se stie despre acest aparat minune inventat de NASA si cu care erau (zice reclama) "scanati" astronautii inainte sa plece sus si sa stea la o sueta cu god. am foarte mirat (sanchi!) sa aflu ca e doar o vrajeala ieftina de marketing si ca nu a folosit niciodata acest aparat la scanarea astronautilor. nenorocitii aia de la NASA, se pare ca le faceau investigatii MEDICALE REALE, inainte sa zboare hai-hui prin spatiu si lasau la alegerea lor daca doresc si o vizualizare de chakre, o energostimulare cu palma (nu peste ochi!) facuta de medicii umani, doctori honoris cauza, di pisti Prut si alte modificari si imbunatatiri ale aurei energetice practicate de tanti Hara pe canapea. mergeti cu incredere cardul plin la acesti "doctori" ca sa fiti sigur ca dati banii aia pe cutii de ceai din flori de mustel pishate de caini pe care scrie mare: CEL MAI BUN TRATAMENT IMPOTRIVA ORICARUI TIP DE CANCER. hai pa ca m-am distrat destul!
Gioni bi a scris:de cand am inceput sa citesc nu m-am mai oprit din ras. pentru ca suntem in 2012 si avem acces la informatie am dat si eu un search sa vad ce se stie despre acest aparat minune inventat de NASA si cu care erau (zice reclama) "scanati" astronautii inainte sa plece sus si sa stea la o sueta cu god. am foarte mirat (sanchi!) sa aflu ca e doar o vrajeala ieftina de marketing si ca nu a folosit niciodata acest aparat la scanarea astronautilor. nenorocitii aia de la NASA, se pare ca le faceau investigatii MEDICALE REALE, inainte sa zboare hai-hui prin spatiu si lasau la alegerea lor daca doresc si o vizualizare de chakre, o energostimulare cu palma (nu peste ochi!) facuta de medicii umani, doctori honoris cauza, di pisti Prut si alte modificari si imbunatatiri ale aurei energetice practicate de tanti Hara pe canapea. mergeti cu incredere cardul plin la acesti "doctori" ca sa fiti sigur ca dati banii aia pe cutii de ceai din flori de mustel pishate de caini pe care scrie mare: CEL MAI BUN TRATAMENT IMPOTRIVA ORICARUI TIP DE CANCER. hai pa ca m-am distrat destul!
Din pacate ai dreptate,pentru ca lumea are acces din ce in ce mai mult la informatie si sarlataniile trebuie sa tina pasul,asa ca acum apar o gramada de aparate care fac tot felul de chestii (in cel mai fericit caz nimic) la preturi uneori astronomice,tocmai pentru a induce ideea ca daca e scump e si bun.Mai sunt si alte aparate unele fac apa nu stiu de care, altele iti prelucreaza informatia genetica,sau ajuta la orice ai nevoie.Partea proasta este ca toti acesti neosarlatani moderni se bazeaza pe cei carora medicina clasica nu le mai da sperante.Nu cunosc legislatia dar astfel de tratamente minune ar trebui interzise
" si-a achizitionat cea mai performanta aparatura din tara, restul sunt slabute
Pe moment, m-a intrigat si mi-a insuflat neincredere rezultatul scanarii dar...atentie!... dupa 2 ani de zile toate problemele de sanatate
semnalate de aparat s-au adeverit intocmai ! ( Medicul meu de familie, cind i-am aratat rezultatul scanarii, a facut o grimasa urita si mi-a
aruncat cit colo foile spunind: ...prostii ! sarlatanisme ! ) Asta mi-a confirmat ca o boala apare intai in plan energetic apoi, in plan fizic !
Am fost socata cind la concluzii, pe foaia de "analiza" era scris: ...dispune de suficiente resurse energetice pentru a se putea vindeca singura"! "
Ce este cu Biorezonanta ? Prima scanare am facut-o in ianuarie 2008, o oferta la deschiderea cabinetului. Credeam total in posibilitatile de
diagnosticare cu SCIO dar tratamentul costa de 5 ori mai mult decat consultatia si recomandarea nu a fost explicita.Trebuia urmat cam 3 luni
de tratament ca sa se vada ceva efecte. Nu aveam posibilitati si nici timp. Am renuntat cu speranta ca voi reveni. Conditiile au fost din ce in ce
mai defavorabile si Prognozarea a inceput sa dea roade. Pentru asta este buna o scanare cu SCIO sau alte aparate de acest tip si recomand
tuturor sa o faca cu toata increderea. Aparatele pot fi ultraperformante sau mai modeste, dar rezultatele nu cred ca pot fi contestate. Astrele
predispun iar omul dispune dupa posibilitatile sau intelegerea lui. Totul depinde de medicul care face testarea. Daca era unul bun si inainte
de dotarea cu SCIO va fi excelent si ulterior, dupa ce are la dispozitie o multitudine de date pe care sa le interpreteze si sa se pronunte in
beneficiul celui care a platit consultatia. Daca era unul care tragea chiulul cat se putea de mult, nici cu SCIO nu se dovedeste a fi mai doctor.
Salvarea vine de la mura-n gura pe care o da aparatul. De aici si preturile, de la 50 la 250 lei, pentru 50 sau 90 de minute de discutii, interpretare,
explicare, oferte si cate altele. Cat poate si stie, atat ofera - mai mult nu are de unde, iar omul se duce imediat cu gandul la sarlatanie. Eu eram
convins ca mi se va propune un tratament cu unde pentru ca-mi dadeam seama ca sanatatea mea era in cuie. Am primit 2 foi mazgalite in
graba care dupa scurt timp au devenit lipsite de orice sens - neconvingator. Inca mai sper dupa ce au trecut 5 ani si vitalitatea a scazut sub 50%.
Va doresc tuturor sa realizati o scanare cat mai reusita dar mai ales in timp util ! Toate cele bune sa va insoteasca, ViR